Rządy Wielkiej Brytanii i Holandii ogłosiły plan zbudowania międzynarodowego porozumienia w celu wyposażenia Ukrainy w amerykańskie samoloty bojowe F-16. "Przekazanie F-16 ocali wiele istnień, przyspieszy zwycięstwo i oszczędzi zasoby polityczne, militarne i ekonomiczne naszych partnerów" - argumentuje szef ukraińskiej dyplomacji.

Wojna w Ukrainie. Czytaj relację na żywo

- Myśliwce to kluczowa kwestia, ponieważ nie mamy kontroli nad przestrzenią powietrzną - mówił w poniedziałek prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski w trakcie niezapowiedzianej wizyty w Wielkiej Brytanii.

To on ujawnił, że prowadzone tam negocjacje dotyczyły dyskutowanej bez rezultatów od dłuższego czasu kwestii wyposażenia Ukrainy w nowoczesne samoloty bojowe. - Z tego, co widzę, w bardzo nieodległym czasie przedstawione zostaną niezwykle ważne decyzje - stwierdził Zełenski.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Łukasz Grzymisławski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Tak jak Dmytro Kułeba mówi - od samego początku były wymówki typu "ale oni tego nie ogarną, a poza tym szkolenie zajmie długie miesiące", po czym Ukraińcy ogarniali wszystko w tempie ultrakrótkim.

    Dawać te samoloty i nie marudzić.
    @Mao_Lao

    Śmiej się, śmiej, nawet nie zauważyłeś, że to będzie rzeź Waszych...

    No, nie mówimy nie :)
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @RyoIshizaki
    Dać im bombę jądrowa, nie f16, to dokończą Wołyń ;).
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Mao_Lao
    JPRDL - ILE można Wołyniem dźgać po oczach???
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ruscy mogą ostrzeliwać teren całej Ukrainy, ale Ukraińcy nie powinni ostrzeliwać ruskiego zaplecza wojennego? To się da wytłumaczyć?
    @telok
    Tak, powinno się znieść ten zakaz.
    Jeśli nie od razu to po każdym rosyjskim incydencie z NATO zwalniać z zakazu jeden rodzaj broni.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @telok
    Dokładnie. Jakie to żałosne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Najpierw myśliwce, potem pociski dalekiego zasięgu.
    Nie !!! Najpierw pociski dalekiego zasięgu bo mogą być zaraz i wymagają tylko krótkiego szkolenia a potem dopiero myśliwce.
    @mysiopysio
    Wszystko po kolei - najpierw obrona przeciw lotnicza - na razie, mimo że bardzo sprawna, to jeszcze jej bardzo daleko do objęcia ochroną całego kraju, czy choćby kluczowych punktów . Potem myśliwce, by zwalczać lotnictwo wroga, i na końcu rakiety dalekiego zasięgu, te to właściwie po wojnie, by ruskim nie przyszło do głowy ponownie zaatakować, wcześniej, średniego zasięgu ( do 500 km) .
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @tommywolf

    Po drodze przydałoby się kilka-kilkanaście rakiet dalekiego zasięgu na most Kerczeński. Tak na wszelki wypadek, żeby zlikwidować nielegalne przejście graniczne po stronie Ukrainy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @pauleycz
    :) średni wystarczy :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    to są pobożne życzenia Ukraińców , akurat dzisiaj 17.05 w prasie brytyjskiej ukazała się informacja , że UK nie przekaże żadnych myśliwców dla Ukrainy , po co nakręcanie tej psychozy wojennej , czas na pokój , na taki , jaki jest możliwy
    już oceniałe(a)ś
    3
    8
    Wojny są po to żeby pozbyć się starego złomu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    7