Rodzina zastrzelonego w 1965 r. przywódcy Narodu Islamu domaga się 100 mln dol. odszkodowania od agencji federalnych i stanowych. Malcolm X był stale inwigilowany przez rząd, a dowody w sprawie jego zabójstwa ukrywano.

60-letnia Ilyasah Shabazz miała dwa lata, kiedy jej ojciec, wówczas 38-letni działacz na rzecz praw obywatelskich czarnych Amerykanów, został zabity przez trzech uzbrojonych mężczyzn podczas przygotowań do przemówienia w Nowym Jorku. We wtorek 21 lutego, w rocznicę zamachu, Shabazz ogłosiła, że pozwała FBI, CIA, nowojorską policję i inne agencje za ukrywanie dowodów związanych z zabójstwem.

- Chcielibyśmy, aby nasz ojciec otrzymał sprawiedliwość, na jaką zasługuje. Przez lata nasza rodzina walczyła o to, by prawda o jego morderstwie wyszła na jaw – powiedziała Shabazz. Na konferencji prasowej zorganizowanej w miejscu, gdzie Malcolm X został zastrzelony, towarzyszyła jej siostra Qubilah.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    I to jest ta obrzydliwa strona historia USA, a podobnych przypadków były grube tysiące, jeśli nie dziesiątki tysięcy.
    Współczesna Ameryka musi uprać się z tym brzemieniem.
    @drive1966@interia.pl
    Leonard Peltier
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @powolizatobylejak
    "Leonard Peltier"

    Ciekawe, nie wiedziałem, dziękuję.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    I bardzo dobrze, czas najwyższy. Mówi się, że USA ma wielką zdolność do samokrytyki i oczyszczania się z narodowych traum. Cieszę się, że rodzina Malcolma X powiedziała "sprawdzam".
    @3ukowski
    Sprawdzi to Ława Przysięgłych...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    > Chcielibyśmy, aby nasz ojciec otrzymał sprawiedliwość (...)
    Chcielibyśmy, żeby Autor otrzymał poprawność polszczyzny.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    Bo Malcolm X,, to taki pokojowy baranek był.
    @Vito(ld)60
    a to ma jakieś znaczenie w kontekście tegi, że został zamordowany?

    zresztą, w 1965 to był już inny Malcolm X;
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Od nadmiaru charyzmy wybuchają miernoty.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Ludzkość to pomyłka ewolucji. Gorzej niż bydło...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Chciwa rodzina, ja bym zadowolił się 90 milionami.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Na pewno to robili dla dobra demokracji, po trupach do władzy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4