Afgańczycy, którzy od tygodni podejmują długą podróż do Turcji przez Iran, na piechotę, napotykają mur, głębokie rowy i drut kolczasty. Turcja, gdzie mieszka ich już ponad 400 tys. (legalnie i nielegalnie), postanowiła zablokować ten ludzki strumień.
Cztery dni po upadku Kabulu (miało to miejsce 15 sierpnia) Recep Tayyip Erdogan ostrzegł Brukselę, że „Turcja nie zamierza służyć Europie za przechowalnię uchodźców". Prezydent walczy o polityczne przetrwanie, bo w dobie rosnącej ksenofobii opozycja wypomina mu, że przyjął masy uchodźców z Syrii i Afganistanu.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Żarty się skończyły.
Dobre pół miliarda ludzi już czeka w kolejce.
A może i miliard.
Ładny kawał Afryki i Azji...
To dla nas.
Ameryka Środkowa i Południowa...
...to dla USA i Kanady.
No i co?
Posuniemy się?
Wpuścimy wszystkich?
Wszystkich nie. Ale akurat kraj nad Wisłą wymiera, więc kilkadziesiąt tysięcy osób z Afganistanu można zaprosić. Najlepiej całe rodziny.
I co dalej straszysz. Idz wrescie do jakiejs szkoly, aby ci wytu,aczyli, ze ten problem sami sobie zgotowalismy my. KARMA wraca. EUROPA dostanie kopa za KOLONILIZACJE, akceptowanie dykatur, wyzysk i egoizm. TAK dobre czasy sie skonczyly, ale MURY I DRUTY tego nie zalatwia.
Turcja zarobila na obozach itp bardzo duzy kasy, ale w panstwie gdzie rzadi jeden WODZ, a nie demokracja to panstwo zawsze przegrywa. NO CO PEDRO jestes za wojna? Bo tacy ja ty tak mysla , na sktory i bez myslenie.
Szczerze?
Wolę Wietnamczyków - i to ZDECYDOWANIE.
Są FANTASTYCZNI jako imigranci
(o Ukraińcach i Białorusinach już nie wspomnę, bo to jasne)
Szczerze, Afgańczycy też są fajni.
Wietnamczycy radzą sobie u siebie. Kraj autorytarny, ale jednak się rozwija i ich życie nie jest zwykle zagrożone.
Białoruś i Ukraina też wymierają - ta migracja się skończy.
Zresztą nie chodzi tylko o uzupełnienie braków demograficznych, a o pomoc potrzebującym.
Będziesz robił selekcję ma granicy?
Pani - tak.
Pan - nie.
Pan, pani,... - nie.
Wy - tak.
I jeszcze - kto ma kota? Ręką w górę! - ci tak. Bez kotów - nie.
Swoją drogą, to ciekawe, że dziewczyns trzymała akurat kota - ulubionej zwierzę domowe nadszyszkownika, a nie psa.
No to jak proponujesz selekcjonować uchodźców? Szacunki mówią o kilkunastu do kilkudziesięciu MILIONACH? Za wysocy, za niscy, za chudzi, za grubi... jednak do ciężarówki i do lasu?
Ok. Jak Ty myślisz? Nie na skróty? Temat uchodźców masz rozkminiony co do najdrobniejszego szczegóły? To oświeć ozostalych i tych "myślących ma skróty" i przelej to na papier, i prześlij odpowiedniej komisji UE. Będą Ci wdzięczni za rozwiązania problemu, dotąd nierozwiązywalnego.
Myslemniem na skróty są takie telenowelowe wzmożenia, jak tej kobiety, która wymyśliła, nie mogąc spać w nocy, że zabierze niepełnoletnią córkę rodzinie uchodźców i się w ten sposób zaopiekuje - ciepłą wodę jej zaoferowała żeby mogła się podmywać. I to jest myślenie nie na skróty?
A jak wpuścimy wszystkich jak leci to będziemy mieć pokój?
Jak w Malmoe, w idyllicznej Szwecji - 28 strzelanin i 26 zamachów bombowych rocznie, wojny imigranckich gangów (miasto wielkości Lublina - ile takich eventów jest rocznie w Lublinie?!)?
Co mnie obchodzi jakaś KARMA?
Trzeba się bronić i tyle - Unia Europejska już to WIE.
Popiera Polskę i Kraje Bałtyckie w sprawie stanu wyjątkowego, zauważyłeś?
Dania odsyła imigrantów, Szwecja idzie jej śladem.
Francja też się ogarnia.
Dla nich już chyba trochę za późno - dla nas jeszcze nie.
To jest dobry moment, żeby odłożyć tzw "chrześcijaństwo" na bok - i włączyć MÓZG.
I nie brać "jak leci", tylko takich, którzy nie sprawiają kłopotów.
Wietnamczycy są SUPER pod tym względem.
Afgańczycy przez spore braki w wykształceniu i zupełnie inną kulturę mają duże problemy z asymilacją w Europie zachodniej, wątpię, żeby u nas było inaczej.
Kaczyński, nie zapominajamy, zbił też swój kapitał wyborczy na "pierwotniakach i pantofelkach".
Im więcej wałkowania tematu uchodźców w sposób wenezuelsko-telenowelowy, a nie merytoryczny dot. rozważań za i przeciw, na temat problemów i tego co mogą oni wnieść do społeczeństwa, tym słupki poparcia PiS wyższe.
Chyba jednak nie tylko wyborcy PiS nie chcą w Polsce fali uchodźców, co widać po blokowaniu opcji komentarzy pod kolejnymi artykułami na ten temat nawet na GW. Taka inna wolność słowa - możesz komentować i się wypowiadać, ale wyłącznie zgodnie z prezentowaną linią GW, albo wcale. Niby wykupienie abonamentu daje przywilej kometowania tego, co się czyta, ale jednak tylko tego, co GW uzna, że gawiedź komentować jest godna. Zachowanie to przypomina mi wprost zachowanie KK - my wam wszystko, na gotowo wytłumaczymy. Wy macie tylko bezrefleksyjnie i bez zbędnych pytań, łyknąć tak przygotowaną, rzewną pakę.
Rozpisywanie się mediów o "tylko" 32 uchodźcach, a tymczasem wczoraj w GW tytuł: SG udaremniła 200 prób nielegalnych przekroczeń granicy. To o jakiej liczbie uchodźców na polskiej granicy mówimy? O tych 32 biedakach + 9 kolejnych "wywiezionych do lasu", jak gdyby przybyli wprost z metropolii taksówką, czy już bardziej o 200x30÷40? Czyli coś bliżej 600÷800 os.? Już! A co dalej? Dlaczego nie ma żadnej merytorycznej dyskusji na ten temat? Klub Wyborczej, czy jak mu tam, nie może jej zorganizować?
Czy nadal autorka listu sprzed kilku dni, ta która nie może spać po nocy i chce, w odruchu serca, choć całkiem bez zastanowienia i refleksji z pozycji tej dziewczyny, wyrwać, z afgańskiej, koczującej na granicy rodziny, niepełnoletnią córkę Mariam z kotem, chce teraz przygarnąć kilkanaście/dzisiąt osób? Czekam na info, bo w tym temacie, trudnym jak cholera, jakoś nikt nie ma odwagi rozmawiać normalnie, bez emocjonalnych wzruszeń, grania na uczuciach, o tym co i jak dalej z uchodźcami, bo przecież nie zakończy się na tych nawet 600÷800. Powściągliwe prognozy, to naście- /dziesiąt- milionów!!! Nie da się tego sprowadzić do Mariam z kotem.
Bardzo celny i rzeczowy komentarz. Miło widzieć, że zostało na tym forum jeszcze kilku rozsądnych ludzi zamiast samych ślepych wyznawców któregoś z plemion.
Wreszcie bardzo sensowna wypowiedź! Też uważam, za skandal brak możliwości komentowania niektórych artykułów. Prawdą jest, że EU też odrobiła lekcje z roku 2015 i nie chce napływu nowych uciekinierów. Nikt nie ma tylko odwagi, aby w Brukseli głośno powiedzieć, że ich nie chcemy przyjąć bo nie ma na to pieniędzy.
Jeśli obawiasz się 800 imigrantów w 38-milionowym kraju, to musisz na pewno obawiać się, że w naszym klimacie zginiesz w trzęsieniu ziemi albo w tsunami. Ale zgadza się, można o tym dyskutować jaką politykę wobec uchodźców Polska przyjmuje, jak uszczelnić granice przy pomocy Frontexu (który ma bardzo wiele za uszami, więc ochoczo by pomagał ochraniać tę granicę). Tylko co ma do tego 30 osób uwięzionych od tygodni na ziemi niczyjej bez dostępu do bieżącej wody, które jak tak dalej pójdzie, po prostu tam umrą? Jak Polska ich nie chce, to dlaczego nie można przyjąć od nich wniosków o azyl, po czym odmówić tego azylu i odesłać ich, w którym to czasie nakarmiono by ich i udzielono pomocy medycznej? Serio 20. najbogatszego kraju na świecie nawet na to nie stać?
To jest zbyt poważny temat, bo dotyczy żywych ludzi. Nie można robić z tego taniej telenoweli, bo zaczną się śmierci. Takie wrzutki fotek nastolatki z kotem, czy listu czytelniczki chcącej, zapewne w odruchu dobrego serca choć całkiem bezmyślnie, wyrwać dziecko rodznie, to jakieś stawianie sprawy na głowie.
Nie da się przygarnąć po domach setek, tysięcy, milionów ludzi! To jakaś totalna bzdura. Żądam dyskusji na poziomie władz UE, bo to w końcu jest granicą Unii.
Wrzutka o "bojącym się małym kabulczyku" znowu kompletnie NIE ROZWIĄZUJE żadnego problemu lecz generuje niepotrzebne i niebezpieczne podziały oraz głupie wzmożenia od uchodźczego dziecka do dziecka.
I znowu - przekręcanie cudzych słów i manipulowanie nimi. Ta sama narracja i gadka o strachu. Kto tylko widzi problem szerzej, ten od razu jest za Pis i bez serca czyli znowu tani populizm i wenezuelski wyciskacz łez, który kompletnie niczego nie zmienia ani nie wnosi do sprawy. To jest tak infantylne i dziecinne myślenie, że zęby bolą. Gdyby sprawa była prosta, dawno byłaby rozwiązana.
Po:
1. zjadłam jedno "0" - 200 prób x 30-40 os., to 6-8 tys., a nie 600-800 - moja wina, moja bardzo wielka wina... czy to już liczba, która, wg Ciebie, jest jeszcze akceptowalna czy już nie? Chodzi o to, że nie ma żadnej dyskusji na temat co zrobić i jak się przygotować na kolejną falę, ilu uchodźców jesteśmy w stanie przyjąć, jakie będą kryteria kwalifikacyjne: kto pierwszy, kto grubszy, kto z kotem, itd.?
2. Unia nabrała wody w usta. Dlaczego? A może dlatego, że ileś MILIONÓW uchodźców już przyjęła, ma problem z tymi, którzy już na jej terenie są. Napisz im, mądralo, co powinni zrobić, ale przede wszystkim: jak i za czyje pieniądze. Wyślij DW: na Lampeduzę.
3. powściągliwe szacunki mówią o zbliżającej się fali uchodźców = kilku -nastu/-dziesięciu MILIONACH migrantów - już jest się czym martwić czy nadal uważasz, że to kaszka z mleczkiem i 38 mln Polska przyjmie bez problemów tych kilkanaście milionów uchodźców i ich rozcieńczy? Fakt, zawsze można liczyć, że od razu ruszą dalej do Niemiec, Francji, itd. P. Jadzia i p. Krzysiu przyjmą pod swój dach po jednej dziewczynce z kotem żeby mogła podmyć się ciepłą wodą - bo taka póki co jest narracja pro uchodźcza i tylko gó... to załatwia poza łzawymi wzmożeniami jednej czy drugiej p. Krystyny. która naoglądała się ewidentnie za dużo wenezuelskich telenoweli i tak pojmuje rzeczywiste życie.
4. potrzebne jest systemowe, przemyślane podejście do tematu, a nie demonstracyjne przecinanie drutów na odc. 1-2 mb zasieków na granicy czy , robienie zdjęć nastolatkom z kotem na rękach, bo jak widać po liczbie prób nielegalnego przekroczenia granicy - 200!, to nie jest żadne działanie i nie rozwiązuje żadnych, podkreślam ŻADNYCH! problemów, a tylko je nawarstwia.
5. Wyznacz proszę granicę ilości migrantów, którą uważasz za możliwą do przyjęcia i poprzyj to wyliczeniami oraz koncepcją na zajęcie się nimi: obozy czy nie obozy dla uchodźców, kto ma się nimi zająć, jak ich aktywować i włączyć w życie społeczne oraz gospodarcze, kto ma płacić za ich utrzymanie i przez jaki czas, za edukację i leczenie, co z tymi, którzy się nie zasymilują, nie znajdą pracy, itd.? Za 2 lata wsadzisz tych nieprzystosowanych ludzi i zrzucisz z samolotu nad Afganistanem?
6. Ile wpłaciłeś na jakieś stowarzyszenie zajmujące się uchodźcami? kto ma się za Ciebie zająć problemem żebyś spał spokojnie i nie miał niefajnych wyrzutów sumienia?
pomyłka w obliczeniach, zjadłam jedno 0.
200 udaremnionych prób x 30-40 os. w grupie = 6-8 tys. osób, a nie 600-800 jak błędnie, z rozpędu napisałam.
Źle robi. Powinna wzorem naszej opozycji domagać się otwarcia granic i przyjęcia wszystkich potrzebujących.
Oczywiście w kraju mieniącym się chrześcijańskim jedynym dającym się pomyśleć rozwiązaniem problemu jest zbudowanie płotu oraz wywożenie w nocy do lasu zmarzniętych, głodnych ludzi, którym jakoś płot ten udało się sforsować. To jasne, w końcu to ich wina, że urodzili się w ch...owym miejscu i jeszcze dali się nabrać Łukaszence. Prawdziwy chrześcijanin po prostu odwraca głowę na widok takich frajerów.
napisz jakie rozwiązanie jest właściwe, jak to zrobić i z czego sfinansować oraz co zrobić z już istniejącymi wielotysięcznymi (jeśli już nie milionowymi) grupami uchodźców, którzy utknęli nie w pasie nadgranicznym lecz w obozach dla uchodźców, bo nie ma żadnego pomysłu ani metody na to jak ich aktywizować i zasymilować ze społeczeństwem, do którego trafili? Wystarczy upakować uchodźców, z potrzeby serca, w gó...anych, zawszonych obozach gdzie będą wegetować rzekomo w cywilizowany sposób za 12 zeta (a nawet niechby i za 12 euro) dziennie? To jest to Twoje rozwiązanie? To da Ci spokojny sen?
hahah, ale myślenie. Erdogan zabije przeciwników politycznych i wygra
Może zajmijmy się własnym podwórkiem. Najłatwiej zajmować się tym, co powinni inni. Pytali Cię Turcy o opinię czy radę? Nie. Tyle w temacie.
Domagam się przywiezienia wszystkich do Polski. Most powietrzny zapewni sadysta ze wschodu - bilety po 200 USD. Tak ze 100000 przekażemy w darze Szwecji bo tam migranci ubogacają ten kraj. Reszta do nas. To nasz obowiązek. Migranci mają prawo być objęci ochroną międzynarodową. Adwokaci Kowalski i Nowak juz szykują umocowania. Fundacje zatrudniają nowych pracowników, zarządy fundacj podnoszą sobie pensję - bo nowe wyzwania......bo większa kasa UE. Domagam się większych środków z budżetu RP dla fundacji. Wnoszę o obcięcie funduszy na szpitalnictwo, wojsko, policję. Mamy obowiązek unieść te wyzwania bo jesteśmy sumieniem europy. To nasz chrześcijański obowiązek. I proszę posła z reklamówką o kupienie wywrotki, ale takiej ze skrętną tylnią osią, aby mógł lawirować między funkc. SG. Zresztą Oni i tak są zaczadzeni pISem. Apeluję do wszystkich dobrych ludzi przyjmijmy wszystkich. Proszę Was nie bądzcie samolubni przecież żyjemy w takim bogatym kraju- już podobno doganiamy Niemcy. Przecież Szwecję tak ubogacili migranci. Nas też ubogacą. Więc przegonimy Niemcy.U nas też w szpitalach będzie szwedzki stół. To nie prawda, że teras pacjdnci dostają suchą czerstwą bułkę. To nieprawda, że na operację czekają kilka lat. Przyjmijmy wszystkich z Indii też. Sadysta ze wschodu już ma plan mostu powietrznego również z Indii.
Nie dajmy mu zarobić wyślijmy nasze samoloty wszystkie Lotu i wszystkie wojskowe. Miejmy odwagę przyjmijmy miliard ludzi. Przecież nawet Papierz prosi i Margot prosi i GW prosii nawet Donald ma dylemat, a le napewno poprosi. Nie bądzcie samolubami jak mieszkańcy Lesbos. Jesteśmy mocarstwem damy radę. A i niezapomnijcie domagać się aby Izraelowi zapłacić miliardy. Też damy radę.