Maryja Kalesnikawa, jedna z przywódczyń białoruskiej opozycji, została porwana 7 września w centrum Mińska. Zamaskowani funkcjonariusze wciągnęli ją do nieoznakowanego samochodu, po czym przewieźli do siedziby wydziału do walki ze zorganizowaną przestępczością. Następnie zaś do siedziby KGB. Tam próbowano ją zmusić do wyrażenia zgody na wyjazd za granicę.
Odmówiła.
Postanowiono deportować ją siłą. W nocy Kalesnikawa znalazła się nieopodal granicy białorusko-ukraińskiej. Rozumiejąc, co służby próbują zrobić wbrew jej woli, podarła paszport i wyrzuciła go przez okno.
Wszystkie komentarze
Czyli rasa to klucz?
Odwazne zachowanie Boialorusinek i Bialorusinow pokazuje, ze polityczne jaka maja w Polsce tylko KOBIETY ze Strajku Kobiet, jak Lempart czy Suchanow.
A wyborcy opozycji/mezczyzni - jak Ty - maja w gaciach jajecznice, a we lbach proznie.
kolejny po offie nawiedzony ,wypad sukinsynu
Fuck- Off i Votec, putinowscy bracia bliźniacy.
Piszą zawsze to samo, kłamią jak z nut.
Umiescilem wczoraj pod tekstem W. Radziwinowicza 'Dlaczego Nawalny musi zniknąć'
h ttps://wyborcza.pl/7,75399,27047752.html moj komentarz:
mr.off 04.05.2021, 19:32
Wybory parlamentarne w Rosji w 2016 r. wygrala partia 'Jedna Rosja' zdobywajac 54.28% glosow (343 mandaty) i to ona rzadzi w Rosji majac wiekszosc w 450 osobowej Dumie.
Partie opozycyjne to 'Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskie'j (13.5%), 'Liberalno-Demokratyczna Partia Rosji' (13.3%), 'Sprawiedliwa Rosja' (6.2).
A. Nawalny amerykanska marionetka ktorej placi Departament Stanu jest w opozycji do Rosji i Rosjan, wiec oczywiscie nie ma dla niego miejsca w rosyjskiej polityce. Nawalny nie jest politykiem - JAKI PROGRAM POLITYCZNY MA A. NAWALNY I W CZYM JEST LEPSZY OD PROGRAMU PARTII "JEDNA ROSJA"??? - tylko politycznym zadymiarzem. Folklorem polityki. Nawalny od lat nie placi podatkow w Rosji - co oznacza ze nie pracuje - ale ma na koncie $10 mln. Niezle jak na kolesia ktory ma nick Pan Nikt w rosyjskiej polityce i jest nieznany w Rosji zdecydowanej wiekszosci jej 145 mln mieszkancow. Podobnie zreszta jak na Zachodzie, mimo wysilkow mediow mainstreamu USA.
Co nie przeszkadza Wackowi i Wiktorii wmawiac rusofobom z forum GW, ze w Rosji wszystko kreci sie wokol Loszki Nawalnego, a los Rosji i 145 mln Rosjan jest niewazny.
PS.
W ostatnich wyborach parlamentarnych (2016) glosowalo ok. 48% sposrod 110 mln Rosjan uprawnionych do glosowania. Ponad polowe glosow zdobyla 'Jedna Rosja' (partia W. Putina). Gdy to porownac z podana przez Wacka iloscia 400 tys. Rosjan gotowych protestowac w obronie Nawalnego mozna sie zorientowac jakie ma on REALNE poparcie polityczne w skali kraju (nawet, jak sie weznie pod uwage ewentualne falszerstwa wyborcze, o ktore oskarza Rosje - nie pokazujac dowodow - USA/Zachod).
Jak sie doda, ze W. Putin przez ostatnie 20 lat na szczytach wladzy NIGDY nie mial poparcia Rosjan mniejszego niz 60%, a po zamknieciu Nawalnego mial 64% (wg. Centrum Lewandy) to widac, ze Wacek i Wiktoria robia sobie jaja z rusofobow z forum GW mawijajac im makaron na uszy.
Smacznego.
Tekst Radziwinowicza po chwili znikl wraz z moim komentarzem. Dzis jest ponownie na 1 stronie portalu GW, ale nie moge go ponownie zamiescic, gdyz GW mnie cenzuruje/blokuje wyswietlajac info 'blad 404'.
Informuje o tym Czytelnikow GW z sugestia/prosba, by ktos moj koment skopiowal i umiescil pod tekstem Wacka podajac zrodlo.
Milego dnia obroncy demokracji i wolnosci slowa.
fuck off
taaaa, a Michnik to imperialistyczny szpieg - gub się pajacu
Ty ruski bucu.Tekst jest o biednej kobiecie maltretowanej przez bat'kę słusznie nazwanego przez Michnika kołchozowym żulikiem, a ty znowu wypisujesz swoje brednie na kolejnym portalu.Oddachnij blat'
stary - przychodzisz na przyjęcie do kogoś, kogo obrażasz swoim zapachem i treścią woni i wymagasz, by podawano ci szampana z honorami ! To nie jest kwestia wolności słowa - jak mniemasz - to kwestia zasad, których nie rozumiesz !
Przeczytałem Twój długi wpis. Nie na temat pod artykułem o białoruskiej opozycjonistce. Bez polskich znaków, czyli piszesz spoza PL. Chamskie „tykanie” dziennikarzy, z którymi się nie zgadzasz. Charakterystyczne rosyjskie powiedzonko o makaronie. Powoływanie się na 145mln Rosjan, gdy w Polsce już nawet młodzi, nie pamiętający PRL poznali w ostatnich wyborach siłę państwowej, rządowej propagandy i brak jakiejkolwiek przeciwnej argumentacji w rządowych mediach. I już wiem co myśleć. Twój nick jest sygnałem do ominięcia postu, dobrze że admini je kasują. Równie dobrze można od razu czytać rosyjską rządową propagandę. Po co pośrednicy?
Czym zatem roznicie sie Wy, rusofoby ze stada Wacka i Wiktorii, od Putina, Lukaszenki, itd? Knebel Michnika sluszny, a Putina i Lukaszenki niesluszny?
Zalosne.
czy ty ku... wiesz o czym piszesz, rozróżniasz demokrację od dyktatury - brak słów. Jeśli jesteś rosyjskim hejterem to pies cię jechał, ale jak sam to wymyśliłeś to współczuję rodzinie
Po pierwsze nie jestem rusofobem. Znam ten język i czytam w nim, podziwiam kulturę.
Kłamstwa i manipulacje służące propagandzie, być może nawet płatne - powinny być usuwane. Nawet Twoje 145mln Rosjan jest kłamstwem, bo do 111mln doliczasz np.5,3mln Tatarów i 1,4mln Czeczenów, wśród których trudno oczekiwać ponad 50% prawdziwego poparcia do polityki rosyjskich rządów. Pamiętaj, 111mln to nie propagandowe 200mln ZSRR. To tylko 3 razy więcej niż Polaków, nawet nie 2 razy więcej niż Francuzów, Brytyjczyków, Niemców. Nie ma już wielkiego "więzienia narodów" i "kolosa na glinianych nogach". Nigeryjczyków jest prawie 2 razy więcej niż Rosjan.
Porządne media powinny dawać uczciwe miejsce różnym poglądom. Nie dotyczy to spraw oczywistych - np.praw człowieka (w tym praw politycznych), dla poglądów je negujących nie ma miejsca, podobnie jak dla faszyzmu, rasizmu, nienawiści. Nikt w GW nie twierdził, że A.Nawalny jest powszechnie znanym i uwielbianym w Rosji politykiem. Pisze się tu o faktach - co robił, np.ile osób obejrzało jego reportaże, jakie są dowody nt.jego otrucia. Dziennikarze nie powinni dawać głosu oczywistym kłamcom, ile razy można tłumaczyć, że 2x2 nie jest 5? Wklejasz swój post pod artykułem o więzieniu wiele miesięcy za poglądy, pod pozorem terroryzmu i planowania przemocy, bez dowodów. Ja to pamiętam z PRL. Co znaczy Twój post - zaprzeczasz faktom o łamaniu praw człowieka, o braku demokracji, czy uważasz, że w tych krajach to słuszne i dozwolone? Uważasz, że "Wacek i Wiktoria" nie powinni o tym pisać, a społeczeństwa i rządy nie powinny się upominać o prawa obywateli kraju, który nawet ratyfikował Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych ONZ?
I pamiętaj: Pani/Pan Redaktor/ka Bieliaszyn i Radziwinowicz, przynajmniej dla Ciebie.
Putinowski ryj jak zwykle na posterunku.
Siedzi w pampersie przed komputerem, żeby zawsze jako pierwszy coś napisać.
Pisze zawsze ten sam syf.
Putinowski bełkot.
Wacka, to masz mam nadzieję między nogami.
Dla ciebie to jest Pan Wacław.
Krów z tobą nie pasał.
Niestety, dla Ciebie, wiem o czym pisze. Amerykanska 'demokracja' w kilkudziesieciu wywolanych przez USA wojnach i interwencjach zbrojnych zabila od II wojny swiatowej 20 mld ludzi. Inne panstwa Zachodu troche mniej.
Wiec nie nadymaj sie tak bardzo, niedouku. Tylko sie edukuj.
Profesjonalne media/profesjonalni dziennikarze powinni dawac czytelnikom minimum wiedzy pozwalajacej rozumiec JAK JEST. Wacek i Wiktoria oferuja Wam intelektualne smieci, nie informuja o tym co wazne, a w kolko klepia idiotyzmy o tym, co niewazne (jak Nawalny) i de facto odmozdzaja Was.
A Wy za to jeszcze placicie.