Podczas sesji pytań do rządu w sprawie postępów w implementacji deklaracji terezińskiej z 2009 r. - podpisanej także przez Polskę - kwestię zwiększenia presji na polski rząd podniosła baronessa Ruth Deech, bezpartyjna członkini Izby Lordów od 2005 r.
– Polska jest jedynym krajem Unii Europejskiej, który nie przyjął prawa regulującego jedną z największych kradzieży w historii – mówiła Deech, wzywając rząd Borisa Johnsona, by przyjął jej propozycję uchwały wzorowanej na amerykańskiej ustawie JUST (Justice for Uncompensated Survivors Today Act).
Wszystkie komentarze
To prawda. Tym niemniej precedens legalizacji "mienia bezspadkowego" kusi mnie do wystąpienia ze szwagrem o zamek w Kamieńcu Podolskim - na podobnej podstawie etniczno religijnej
Temat bynajmniej nie jest trudny. Adekwatną odpowiedzią polskiego Senatu powinna być rezolucja wzywająca UK do zwrotu Gibraltaru prawowitym właścicielom. Powinno być łatwe, bo nie jest to mienie bezspadkowe.
Drogi Autorze, czy w Anglii, USA albo gdziekolwiek indziej, istnieje prawo na mocy którego w razie braku spadkobierców dziedziczą współwyznawcy z innych państw?
Po za tym angielska hipokryzja bije po oczach: Polska, która opierając się na angielskich gwarancjach odmówiła współpracy z Hitlerem, została przez Anglię bez mrugnięcia okiem ogołocona z 60% ziem a pozostały kadłubek za zgodą Anglii podarowano Stalinowi. I podczas gdy Anglia wesoło żyła i bogaciła się w okresie powojennym, korzystając z tego że USA pakowały w nią kasę, w Polskę ruskie ładowali marksizm i leninizm okradając nas przy tym bez litości.
Nadto, pouczają Polskę o zaniedbaniach sprzed wieku ci, którzy sami zbudowali swoje bogactwo na handlu niewolnikami, podbojach i masowej eksterminacji. Obozy koncentracyjne zostały przecież wymyślone przez Brytyjczyków.
Chyba drugi raz w życiu Cię plusuję :)
Problem polega na tym, że Polska systemowo nie oddaje nikomu nic z tego, co ukradła. A dodatkowo śrubuje wymogi dotyczące wykazania praw do spadku (np. 6-miesięczny termin w przypadku zawisłych postępowań na podstawie dekretu warszawskiego) i tworzy coraz to nowe przesłanki odmowy zwrotu w oparciu o przepisy ogólne, czyli na drodze kwestionowania aktów nacjonalizacyjnych. Robi zatem w konia spadkobierców polskich obywateli, zarówno narodowości żydowskiej, jak i każdej innej. Aczkolwiek w odniesieniu do Żydów, który - z oczywistych względów i całkowicie niezawinionych - najtrudniej jest wykazać prawa do spadku, takie postępowanie wygląda szczególnie paskudnie.
Artykuł jest o mieniu bezspadkowym, jakbyś nie zauważył. A poza tym stawiając znak równości pomiędzy "Polską ludową", która byłą sowiecką kolonią i marionetką i obecnym państwem, wystawiasz najgorsze świadectwo swojej elementarnej wiedzy.
W którym miejscu o tym artykuł pisze? Ano własnie. To PiS kłamie non stop, że chodzi o bezspadkowe by spadkowego nie oddawac.
Nie bezspadkowym, tylko bezdziedzicznym (spadek w tym przypadku jak najbardziej istnieje, tylko nie ma go kto odziedziczyć). Poza tym zgoda.
Rzeczpospolita Polska jest prawnym następcą Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a ta II Rzeczypospolitej i tak w prawie istnieje taki znak równości. To tyle co do twojej elementarnej wiedzy.
pominąłeś Generalną Gubernię, której status od PRL dużo się nie różnił.
a jak niby anglia miała nam pomóc, skoro ich armia przy wermachcie wyglądała jak grupka meneli spod monopolowego? na 100% nie udałoby im sie zdesantować do niemiec. poza tym większość armii była rozproszona po koloniach.
zmiany terytorialne wyszły nam tylko na dobre, dostaliśmy bogate poniemiecki tereny, a stracliśmy totalne zadupia. pomijam fakt że jakbysmy teraz mieli przedwojenne granice, to PIS pewnie miałby poparcie 70%
ZSRR miał niesamowicie duży wkład w wojne, gdyby alianci postanowili uczynić polskę krajem demokratycznym po wojnie, III wojna światowa byłaby pewna. mimo to gdyby nie wstawiennictwo angli, polska prawdopodobnie byłaby anektowana przez ZSRR
Zrób o tym debatę w sejmie :-)))
>> podczas gdy Anglia wesoło żyła i bogaciła się w okresie powojennym, korzystając z tego że USA pakowały w nią kasę
Bez przesady Zjednoczone Krolestwo bylo chyba jednym z ostatnich w Europie krajow, w ktorym zniesionio wprowadzona w czasie wojny reglamentacje towarow, a dlugi wojenne u Amerykanow to chyba skonczyli splacac dopiero na poczatku 21w.
Wojna zalatwila Imperium, ktore zapewne rozpadloby sie i tak, ale moze pozniej.
Bzdura... w porownaniu z Wehrmachtem, to armia brytyjska byla swietnie wyposazona i wyszkolona i - poza koloniami, gdzie z braku infrastruktury nie mialo to sensu - calkowicie zmotoryzowana, w przeciwienstwie do Heeru, ktory wbrew propagandowym kronikom, zaczal wojne z 500tys. koni, a skonczyl z 1 mln - tyle, ze nieliczna, bo w podziale obowiazkow miedzy aliantami, to Francja miala sie zajac organizacja wojsk ladowych, a Wlk Brytania marynarki.
Stalin wolał rządzić Polską oddzieloną granicą od ZSRR. Odmówił "Związkowi Patriotów Polskich" Wandy Wasilewskiej ich petycji, aby Polskę uczynić 17 republiką.
Mowisz nie na temat.
Jest Fakten, czy Ci sie podoba czy nie, ze polski antysemityzm jest bardzo znany na swieci i do dzis mienie polskich zydow nie zostalo zwrocone ich spadkobiercom, bo rzady prawicy wola je zostawic dla siebie, czyli okardac tych, ktorzy juz zostali okradnieci. Anglia jako pierwsza wypowiedziala hitlerowskim Niemcom wojne po wkroczeniu hitlerowcow do Polski. JALTA byla dla nas tragedia i dla wszystkich innych krajow wschodniej i srodkowej Europy.
To prawda. Partycypowala w tym Rosja, Stany Zjedoncoczone i Wielka Brytania. TO SA TEMPI PASATI - a dzis jest dzis.
Nalezy bye przyzwoitym, i zwrocic to co sie nalezy innym. Polacy to dumni KATOLICY - NIE PRAWDAZ?
ZNAJDZIE SIE.
Prawo i Sprawiedliwość jest odwrotnością swej nazwy, zupełnie tak samo jak
Commonwealth (common wealth wspólnota, wspólny majątek/bogactwo) wyzysk milionów służący kaście panujących.
Może Izba panów w pończochach i śmiesznych perukach zajmie się reperacjami w Indiach, Afryce, na Karaibach, W Ameryce, Australii?
MASZ OPINIE, ALE BRAK CI WIEDZY.
Dokladnie.
Jest mnostwo ksiazek na ten temat.
ALE TU jest mowa o polskim zlodziejstwie.
Teraz suweren ma szansę wykazać, jak sam rozumie "sprawiedliwość" dziejową, której tak się domaga gębą pełną kartofli.
A twoim zdaniem jedno warunkuje drugie? Tak to nie działa.
Nie odwracaj kota ogonem ruski trollu. I nie udawaj, że nie rozumiesz, o co chodzi.
Suteren ma gębę pełną frazesów, którymi się podciera, gdy mu wygodnie.
Proszę przeczytać ten artykuł jeszcze raz. Żadna władza nie zgadzała się do tej pory na zwrot mienia bezspadkowego. Natomiast PIS właśnie uległ naciskowi brytyjskiego ambasadora. ok temu ulegli naciskowi amerykańskiej ambasador w sprawie podatku cyfrowego. A kilka lat temu w sprawie podatku od sklepów wielkopowierzchniowych.
To na co ten PIS w zasadzie się nie zgadza? Bo dużo gadają, a robią odwrotnie.
Sęk w tym że wszystko wskazuje że SIĘ ZGADZA>
Nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem.
Moge sobie wyobrazic, ze ci sie podoba. Polak to Polak, nie wazne czy z pis, czy z innego badziewia! Zdepany narod I tyle!
Ależ pis nic, dokładnie nic w tej sprawie nie zrobił. A to, co teraz robi, robi pod prymitywnym naciskiem z zewnątrz. To ma być, przepraszam, to słynne wstawanie z kolan? A może ja czegoś nie rozumiem?
To, na co się nie zgadza, łatwo ustalić, bo lista krótka: nadal w tzw. TK są trzy osoby, których tam być nie powinno. Sugestie innych państw, aby Polska respektowała własną konstytucję, zdały się na nic.
NIE MIESZAJ histori GB i Polski. Poza tym to nie Twoja sprawa. Brak Ci wiedzy.
Tu chodzi o karadziez zydowskiego mienia na terenach Poski. Sprzatnij wpierw we wlasnym domu.
Badz przyzwoitym czlowiekiem. PIS okrada wszystkich.
Zdecyduj, sprzedaż czy kradzież, bo te terminy się jakby wykluczają.
Można coś ukraść, a potem sprzedać...
Akurat to nie WB nas sprzedała, ale USA. Churchill nie miał nic do gadania.
No właśnie to był handel.
Mienie bezspadkowe należało kiedyś legalnie np. do POLAKA pochodzenia żydowskiego . Niemiecki okupant zabił całą rodzinę tego POLAKA i przejął jego majątek . Przyszła Polska Ludowa , zabrała te skradzione przez Niemców majątki . Do dzisiaj nie uchwalono w POLSCE cywilizowanym / ? / państwie prawa co z tym złodziejstwem obu stron zrobić ! Arabowie pochodzenia palestyńskiego nie są obywatelami państwa Polskiego . Zanim zaczniesz obwinać tamtejsze narody , zrób praworządny porządek w swoim narodzie .
Cokolwiek jarasz, rzuć to w cholerę, bo ci z mózgu sraczkę robi.
Ty chce grozić Izraelowi? Nie pamiętasz już jak Polska w podskokach wycofywała się z ustawy o IPN i przyjęła tą napisaną w Jerozolimie? Żeby stawiać komuś warunki na arenie międzynarodowej to trzeba mieć reputację. Polska reputacja międzynarodowa za PIS to nie klęczy, ale leży gdzieś w przydrożnym rowie.
haha, dla Ciebie Polakiem jest ten Żyd, który nie żyje - polskie państwo dyskryminowało żydowskich obywateli w latach 30stych, zaś tzw. suweren wprowadzał się do żydowskich domów natychmiast gdy zabijano Żydów...
szamlcownicy to jedno, ale o wiele więcej było tych, którzy skorzystali....
już w czasie okupacji Wyka napisał o tym - a ze współczesnych publikacji warto sięgnąć po ksiązkę pt. Klucze i kasa
Owszem, być może ale wtedy jeśli Rosja lub Chiny by to poparły. Inaczej będzie to śmieszne,
Bredzisz kolego. Jak się mają Twoje wypociny do obowiązującego w świecie prawa o mieniu bezspadkowym należącym do państwa, w którym się znajduje? Przykład Palestyny może nie ma nic wspólnego z Polską, natomiast ma całkowity związek z Żydami, którzy chcą zabrać polskie majątki bezspadkowe.
Gościu, to nie chodzi o grożenie tylko cywilizowany przepis, że mienie bezspadkowe należy do państwa, w którym się znajduje. Pieprzycie wokół tylko nie odnosicie się do tego prawa. Może jeszcze mamy oddać Niemcom mienie bezspadkowe z ziem zachodnich? Byłby komplet.
Gosciu.
Palestyna nigdy nie byla panstwem.
Każdy człowiek różnej narodowości jest Polakiem jeżeli przyjął polskie obywatelstwo . Czy żyje czy nie żyje dopóki się go sam nie zrzeknie . Co robiono w Polsce w czasach dawnych i obecnych z różnymi narodowościami wiem z historii i opowiadań , nie były to chwalebne czyny i nie są .
To mienie jest zagrabione od konkretnych osób biologicznych fizycznie istniejących w przestrzeni. Nia istnieje zatem tym samym pojęcie "mienie bezspadkowe". To brednia antysemitów i rasistów autorstwa inspirowana przez wciąż żywych nazistów. Podobnie Konfederacja Szwajcarska zawdzieczajaca swój cud gospodarczy po 1945. i bogactwo primo w Europie nie chce przyznać się do defacto rabunku/uwłaszczenia na depozytach i majatkach milionów żydowskich ofioar Holocaust od 1942-1945. Tak Polska jak Szwajcaria hańbią Europę, różnica taka, że dla wygody i bezkarności tamci helveci odrzucili projekt wstąpienia do Unii Europejskiej. powtórzmy i zapamietajmy nie istnieje problem mienia bezspadkowego ni pojecie takie. Istnieje i ma sie znakomicie natomiast rasizm i antysemityzm! Dość bredni rzucanych i ogłupiania społeczeństw w Europie. Nigdy więcej Holocaust!
Zmknij mordę Chamie! Bydlę je...ne.
Może jeszcze mamy oddać Niemcom mienie bezspadkowe z ziem zachodnich?
W sumie, czemu nie... przeciez nijaka Erika Steinbach, oglosila sie niemiecka ofiara polskich wypedzen, bo jej rodzina musiala porzucic piekny domek z ogrodem w Rahmel, ktory sluzacy w Wehrmachcie papcio dostal po wypedzeniu polskich wlascicieli.
>>To mienie jest zagrabione od konkretnych osób biologicznych fizycznie istniejących w przestrzeni. Nia istnieje zatem tym samym pojęcie "mienie bezspadkowe".
"Mienie bezspadkowe" jest nieprecyzyjnym tlumaczeniem angielskiego terminu "heirless property" - ktore oznacza majatek osoby zmarlej, ktora nie miala "przyrodzonych" badz "testametowych" spadkobiercow, czyli wg polskich i nie tylko przepisow panstwu, patrz Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (z pozniejszymi zmianami)
"Art. 935. W braku małżonka spadkodawcy, jego krewnych i dzieci małżonka
spadkodawcy, powołanych do dziedziczenia z ustawy, spadek przypada gminie
ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy jako spadkobiercy ustawowemu. Jeżeli
ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy w Rzeczypospolitej Polskiej nie da się
ustalić albo ostatnie miejsce zamieszkania spadkodawcy znajdowało się za granicą,
spadek przypada Skarbowi Państwa jako spadkobiercy ustawowemu."
Natomiast problem reprywatyzacji (niezaleznie od pochodzenia etnicznego i religii spadkobiercow) powinien zostac rozwiazany dawno temu, ale wszystkie kolejne rzady sie baly. Z drugiej strony, niedlugo minie/wlasnie mija 30 lat od przywrocenia rzadow prawa i demokracji w PL, wiec wszelki majatek, do ktorego nie zgloszono roszczen przechodzi na wlasnosc gminy/skarbu panstwa jako porzucony - tak wypadaloby przeprowadzic postepowanie sadowe w tej sprawie. Lodz to robi chyba - jako jedyna z wielkich miast.
Jednak Żydzi zrabowali mienie Palestyńskie.
i izraekl a t y umzresz