Rozwścieczeni klienci, pogróżki pod adresem sprzedawców i politycy wzywający do bojkotu - po fali oburzenia Decathlon wycofuje sportową wersję hidżabu z francuskich sklepów.

Sportową wersję hidżabu – chusty zakrywającej włosy, którą nosi wiele muzułmanek, także w Europie – wprowadził niedawno na rynek francuski Decathlon, jedna z największych na świecie sieci sklepów ze sportowymi ubraniami i sprzętem.

Hidżab sprzedawany przez sportowy koncern wykonany jest z oddychającego materiału i ma prosty krój, który nie krępuje ruchów uprawiającej sport kobiety. Rzecznik firmy Xavier Rivoire tłumaczy w rozmowie z AFP, że wprowadzając go na rynek, firma miała nadzieję „sprawić, że sport stanie się dostępny dla wszystkich kobiet na świecie”. Od marca Decathlon chciał sprzedawać chustę w 49 krajach.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Religia ogłupia. Każda.
    @Paragtaf22
    To prawda. Ale ta 'fala oburzenia' opisana w artykule niewiele różni się od religijnego radykalizmu. Te świeckie wartości wyznawane przez Francuzów powinny chyba zakładać wolność wybory w kwestiach religijnych. Próby zakazania czy szykanowania doprowadzą tylko do nasilenia ekstremizmów. Jak widać można być ateistą-dewotą.
    już oceniałe(a)ś
    14
    5
    @koval_blazej
    Jak ktoś chce mieszkać tam, gdzie jest inna kultura to niech się do niej dostosuje. Nie ma obowiązku tam zamieszkiwania.
    już oceniałe(a)ś
    7
    6
    @Paragtaf22
    W tym wypadku opiumową religią jest też to francuskie "egalite"...
    już oceniałe(a)ś
    2
    8
    @koval_blazej
    -Różni się, gdyż jest objawem powszechnie wyznawanych wartości.
    -Muzułmanie mają wolność wyboru, mogą wierzyć w swą bajkę i nikt ich za to nie zabija,ale nie moga manifestować taj wiary publicznie, i tak powinno być.
    Kiedyś była umowa społeczna i jej przestrzegano.
    Teraz Francuzów nieco rozmyło i zaczynają tęsknić za starą dobrą Francją
    Doskonale ich rozumiem.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @quq9
    chodzenie w takim czy innym stroju nie jest publiczną manifestacją wiary. Chyba że chodzi o sutannę. Ale sam napisałeś że ograniczenia dotyczą tylko muzułmanów :)
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @quq9

    -----nie moga manifestować taj wiary publicznie, i tak powinno być----

    Ale z artykułu wynika że "Choć francuskie prawo nie zakazuje zakładania hidżabu w miejscach publicznych, od 2004 r. nie wolno go nosić w państwowych szkołach i niektórych urzędach." czyli po parku czy po ulicy mogę sobie biegać w hidżabie.

    Inna sprawa, czy ludzie nie powinni mieć możliwości manifestowania swoich poglądów publicznie. Ja uważam że powinni. Ty piszesz, że nie. Jak to się ma do twoich poglądów na wolność słowa?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Paragtaf22
    Tyle tylko, że często ten ktoś tam się urodził, a i często jego rodzice też tam się urodzili. Nie ma innej obywatelstwa, ani państwa z którym byłby związany. Czy jakaś Mary Kowalski (czyt. kołalski) ma się wynosić z USA, gdzie migrowali jej dziadkowie dlatego, że np. władze i/lub ludność USA nie akceptuje stroju w którym zwykła chodzić?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @heteryk
    Różnica między religijną muzułmanką we Francji a Mary Kowalski (albo wręcz Kovalsky) jest taka, że ta druga chodzi ubrana dokładnie tak jak reszta Amerykanów. W dżinsach, legginsach, krótkich spódniczkach i bluzkach czy t-shirtach. Dopóki nie znasz jej nazwiska nie zgadniesz skąd pochodzi jej ród. A strój tej pierwszej noszony publicznie w Europie może wywoływać strach. Pod kompletnym strojem muzułmańskim można ukryć bombę, może być mężczyzna z pasem szahida i cholera wie, co jeszcze.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @heteryk
    We Francji to nawet dziadkowie mogli się urodzić.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @indywidualismus
    ----A strój tej pierwszej noszony publicznie w Europie może wywoływać strach. Pod kompletnym strojem muzułmańskim można ukryć bombę, może być mężczyzna z pasem szahida i cholera wie, co jeszcze.----

    Można, a w praktyce nikt tego w Europie nie wykorzystał. Zamachowcy albo wpadają do redakcji z kałachami, albo wjeżdżają w tłum ciężarówkami (a te ne zmieszczą się nawet pod burką), albo biegają po ulicy z nożami i dźgają postronnych nieszczęśników.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    następny w kolejce gustowny model sutanny do biegania? Czy sam kornet z oddychającej tkaniny? :)
    @szeloja
    Wiesz, znam księdza, który biega czasem w sutannie. Mi to w bieganiu obok niego nie przeszkadza.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @ironic
    A co jemu przeszkadza biegać w t-shircie i szortach? :)
    Ew. w koloratce, jeśli juz musi zaznaczyć swoją profesję.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @szeloja
    To nie jest kwestia pytania "a co mu przeszkadza", Żeby ograniczać komuś wolność należy to dobrze uzasadnić. Chodzenie w dresie mi nie przeszkadza, ale nie chciałbym mieć nakazu chodzenia w dresie. W kwestiach zakazu, od czasu do czasu lubię się przebrać w damskie ciuszki i nie chciałbym by państwo zakazywało mi tej dewiacji, chyba że okazałoby się, że powoduje to konsekwencje społeczne na tyle negatywne że byłoby to uzasadnione.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    NIe bedzie chusty, to nie beda biegac. A mozna bylo zrobic maly wylom w tradycji.
    już oceniałe(a)ś
    30
    13
    Religia niesie zło , każda religia !!
    już oceniałe(a)ś
    16
    2
    Szkoda. Każdy człowiek ma prawo ubierać się jak chce.
    Dlaczego pozbawiać tego muzulmanek? Bo to symbol religijny? Wyluzujmy trochę bo się robi ciasno w naszych głowach od takiego podejścia.
    A w ogóle to super wygląda ta biegaczka na zdjęciu.
    @melo.com
    Iranki nie mogą ubierać się, jak chcą. Jeśli nie zakryją włosów hidżabem, są aresztowane.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @reksiofafik
    więc my, Europejczycy, powinniśmy dawać przykład Iranowi i innym reżimom, pokazując naszą wolność, także wolność wybierania stroju.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @melo.com
    w punkt
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @melo.com
    Jasne, niech się przebiegnie do ulicznej kafejki w Strefie Gazy. Na mecie padnie od hamasowskiej kulki w głowę.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @nestor
    W Europie zostanie tylko zwyzywana. W tej bardziej cywilizowanej czesci w Polsce pewnie pobita. Faktycznie postep..
    Smialo dawaj z islamskimi fundamentalistami.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @reksiofafik
    Islamska Republika Iranu nie jest dla mnie punktem odniesienia, ani wzorem do naśladowania.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Od hidzabu do dzihadu jeden krok, jeden, jedyny krok, nic wiecej....
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    Ateizm jak widać też ma swoje jądro ciemności, w którym radykalizm i ksenofobia ubrane są w rzekomo światłe szatki. Zdrowo świeckie państwo to właśnie miejsce, w którym to, czy ktoś nosi hidżab, czy jest głęboko wierzącym chrześcijaninem, nie jest przedmiotem publicznej dyskusji. Jeśli ktoś uważa, że Decathlon "promuje" w ten sposób islam, jest zaściankowym ateistycznym dulskim, przekonanym o tym, że wszyscy powinni być tacy jak on. Bo przecież „każda religia ogłupia“.
    @miko1aj.nephesh
    Nie, ta sprawa ma szerszy kontekst. Fundamentalizm wdziera się coraz brutalniej w codzienne życie Francji, ludzie się tego słusznie obawiają. Stąd alergiczna reakcja na sankcjonowanie prymitywnych przesądów - a hidżab jest przejawem takiej mentalności, to przecież narzędzie kontrolowania kobiet przez mężczyzn.
    już oceniałe(a)ś
    15
    1
    @miko1aj.nephesh
    > Ateizm jak widać też ma swoje jądro ciemności,

    Czemu zaraz ateizm? Świeckość państwa to nie ateizm, a taki zakaz dałoby się równie dobrze, a nawet lepiej uzasadnić na gruncie chrześcijaństwa: oni tam w Arabii nie pozwalają nosić krzyżyków to my tutaj nie pozwolimy nosić chust. A religia faktycznie ogłupia. Każda.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @miko1aj.nephesh
    A dlaczego ateistycznym? We Francji to pewnie bardzij ból katolików i protestantów
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @miko1aj.nephesh
    Zawsze podziwiam jak potraficie przeskoczyć od nienawiści do muzułmanów do popierania Hamasu (bo jest przeciwko Izraelowi) :-)
    Mimo to uważam, że w demokratycznym kraju islam powinien być zakazany, bo to nie religia, tylko spójny system społeczno-prawno-gospodarczy o cechach jawnie faszystowskich.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @nestor
    A w praktyce jak ten zakaz miałby funkcjonować? Obozy reedukacyjne dla muzułmanów? Bo taki zakaz tylko zepchnie tą religię do podziemia i ją zradykalizuje. Tymczasem fakty są takie muzułmanie w krajach Zachodnich coraz lepiej się integrują a ich religijne poglądy staja się coraz bardziej umiarkowane. Do tego stopnia, że wielu progresywnych muzułmanów uważanych jest za islamofobów przez różne antify i inne skrajnie lewicowe organizacje.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @arthur_dent
    Ale to chyba musiałby dotyczyć tylko obywatelek Arabii Saudyjskiej, bo w takim Maroku czy Algierii jak najbardziej krzyżyki nosić można.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    O co chodzi ? Przecież w Decathlonie ani biegający Żydzi nie mogą kupić kipy dla biegaczy, ani Sikhowie specjalnych turbanów.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0