64-letni Stephen Paddock, który strzelał do uczestników festiwalu country, pochodził z Nevady. To - jak podaje policja - biały mężczyzna, który nie był wcześniej karany.

– Jestem oniemiały – mówi w rozmowie z "Daily Mail" brat Paddocka, Eric. – To był normalny człowiek. Coś złego musiało się stać. Nic nie wskazywało na to, że może zrobić coś takiego – dodaje, wyjaśniając, że jego brat nie obnosił się z religijnymi czy politycznymi poglądami. Tymczasem według Państwa Islamskiego, które przyznało się do ataku (bez podania żadnego dowodu na to), Paddock miał miesiąc temu przejść na islam. FBI zdementowało te informacje podając, że nie  był powiązany z międzynarodowymi grupami terrorystycznymi. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Za chwilę debile z państwa islamskiego ogłoszą,
    że w roku 1922 na islam przeszedł Eligiusz Niewiadomski.
    już oceniałe(a)ś
    70
    1
    Podstawowy argument zwolenników nieskrępowanego dostępu do broni palnej ("Gdyby obywatele byli uzbrojeni, zabiliby go, zanim przyjechała policja") runął jak domek z kart. Brawo Kukiz, ty nędzny grajku!
    @nestor
    Spoko, zbiry z NRA mają długą tradycję przywracania tego argumentu do życia.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @nestor
    ta?? to porozmawiaj z prawakami. Myślisz, że oni teraz robią takie "eeee.eeeee"? Niestety. To jest beton. Ja już słyszałem, że strzelał z półautomatu, a to przecież trudno dostępna broń etc...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @miko1aj.nephesh
    No, wycofali już dwa lata temu karabinki i karabiny półautomatyczne z Walmarta, teraz trzeba iść do sklepu rusznikarskiego. Nie można kupić AR-15 przy okazji zwykłych zakupów.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jeśli wojacy z Obroony Terytorialnej dostaną broń do domu, to bedzie się działo!
    @janzdechlak
    mają dostać broń, ale naboje będzie przydzielał Macierewicz tylko w razie potrzeby, np. przy wzmożonej aktywności lewaków
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Biały, heteroseksualny naprawiacz świata w imię boga. Nieważne którego. Ważne, że walczącego w duchu uknutej przez pewnego Polaka prymitywnie jątrzącej agresywnej doktryny, oznaczającej walkę z "cywilizacją śmierci".
    @pandzikus
    Tylko psychiatra. Natychmiast !
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    @stan2707
    Mocno spóźniony lament. Psychiatra tego myśliciela już nie obsłuży. Zszedł był.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @pandzikus
    obstawiam raczej zwyklego psychola z ostrym atakiem schizy
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @yogi&ranger
    Nie można wykluczyć. Aczkolwiek schizofrenia z czynnikiem religijnym w tle jest w zasadzie regułą. Trudno o bardziej wyzwalający psychiatryczne wzmożenia asumpt niż religijny.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @pandzikus
    nie ma dowodów na to, że był religijny
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @yuo7leo9
    Słusznie. Wg brata wręcz nie obnosił się z tym hobby. Mamy za to dowód, że humanizmu na pewno nie wyznawał.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jaką ten islam ma moc przekonywania - miesiąc i mamy doskonałego terrorystę. A co by było gdyby islam przekonał do siebie np. Trumpa w USA czy Kaczyńskiego w Polsce? Masakra!
    @arbiter_elegancji
    Po motodach dzialania wnioskuje ze do takiego przekonania juz doszlo.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    <<< Według niektórych mediów Paddocka udało się namierzyć, bo przegrzała mu się broń, co uruchomiło przeciwpożarową czujkę w jego pokoju. >>>

    Nic mu się nie "przegrzało" - jeśli już, to czujnik mógł zareagować na gazy prochowe, jeśli facet strzelał z wnętrza pomieszczenia.
    @kapitan.kirk
    To rzeczywiście niezwykle istotne.
    już oceniałe(a)ś
    9
    5
    @arthur_dent
    Owszem, to jest istotne dla kogoś kto chce znać szczegóły zbrodni i zrozumieć, jak udało się namierzyć sprawcę.
    już oceniałe(a)ś
    15
    3
    @kapitan.kirk
    Nie. Roztrząsanie, co mogło włączyć czujnik, jest istotne dla garstki szurniętych nerdów. Być może jesteś w istocie jedynym (poza służbami dochodzeniowymi), którego to obchodzi. Normalnym ludziom wystarcza informacja, że namierzono go dzięki włączonej czujce, a czy została ona aktywowana gazami z lufy czy z jelit sprawcy jest rzeczą kompletnie nieistotną.
    już oceniałe(a)ś
    13
    7
    @kapitan.kirk
    Myślę, że informacja została dla potencjalnych naśladowców.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @arthur_dent
    Przypominam, że to forum jest otwarte także dla "szurniętych nerdów" - o ile wykupili abonament. A sądząc po liczbie plusów przy poście Kirka, dotąd pojawiło się co najmniej dziewięciu takich nerdów (łącznie ze mną).
    Inna sprawa, że nie wiem, czy tego rodzaju informacji w ogóle nie powinno się utajniać (zwykły świr nie będzie miał na to czasu, ale już zdeterminowany terrorysta może zastanowić się nad sposobami bezobjawowego unieszkodliwienia takiego czujnika, albo znalezieniem lepszego stanowiska).
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @arthur_dent
    Nie przypie...j się kiedy ktoś coś grzecznie wyjaśnia. W końcu ten portal jest między innymi po to.
    A skoro już zahaczasz o normalność, to twoi normalni ludzie dlatego są tak sterowalni, że nad niczym głębiej się nie zastanawiają.
    już oceniałe(a)ś
    8
    4
    @dzielanski
    > Przypominam, że to forum jest otwarte także dla "szurniętych nerdów"

    Hmm, w tym punkcie muszę przyznać ci rację...

    > A sądząc po liczbie plusów przy poście Kirka, dotąd
    > pojawiło się co najmniej dziewięciu takich nerdów

    ... a tu niekoniecznie. Obstawiam powód bardziej prozaiczny - publika lubi, jak ktoś wytknie "niekompetencję" pismaka czepiając się co bardziej duperelnych szczegółów artykułu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @ablewski1961nz
    > Nie przypie...j się kiedy ktoś coś grzecznie wyjaśnia.

    Nie przypiedralaj się, kiedy koś się przypiedrala o to, że ktoś się przypiedrala, bardzo proszę.

    > twoi normalni ludzie dlatego są tak sterowalni,
    > że nad niczym głębiej się nie zastanawiają.

    A, kolega z tych "niesterowalnych", "samodzielnie myślących". To przepraszam. Szkoda, że z tego "zastanowienia się" w tym przypadku wynika dokładnie nic. Zero. Null.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @arthur_dent
    Akurat mnie ten "duperelny" szczegół zainteresował, a jestem jednym z tych punktujących.
    Kiedy czyta się o takiej tragedii jak ta, można się zastanawiać nad tym, jak zapobiec jej powtórce, ale nie oszukujmy się - skoro administracja Obamy nie potrafiła stawić czoła NRA, to czego można się spodziewać podczas prezydentury Trumpa?
    Można więc sobie poczytać o szczegółach zajścia. Jeżeli kogoś nie interesują szczegóły techniczne, może sobie poczytać wspomnienia członków rodziny, którzy "nigdy by się czegoś podobnego nie spodziewali" oraz wspomnienia świadków, którzy "byli całkowicie przerażeni". Nie dziwię się słowom ani jednych, ani drugich - nie dziwię się do tego stopnia, że zbytnio mnie one nie interesują.
    A ten czujnik przeciwpożarowych to jest coś, co bez wątpienia odróżnia tę masakrę od wcześniejszych.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @arthur_dent
    Nie. Albo wymagamy od dziennikarzy pisania z sensem albo zgadzamy sie na ich nierzetelnosc i ignorancje.
    Srednio myslaca osobe twierdzenie ze czujnik aktywowala rozgrzana lufa przyprawi przynajmniej o zmarszczenie czola, mnie to od razu uderzylo, brzmi to absurdalnie. Biorac pod uwage ze wiekszosc agencji prasowych pisze o dymie, pisanie o rozgrzanej lufie jest bynajmniej infantylne.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kan
    korekta, powinno być: "jest przynajmniej infantylne" (powszechny błąd mylenia "bynajmniej" z "przynajmniej")
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @jazzina2
    poza tym "bynajmniej" mozna stosowac wylacznie z przeczeniem :-)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kan Bynajmniej? A znasz przynajmniej znaczenie słowa "bynajmniej"?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @futrzak6666 i reszta purystow jezykowych

    Wybaczcie, mieszkam od przeszlo 20 lat za granica, polskiego nie uzywam na codzien. Sam nie znosze niechlujstwa jezykowego, zwlaszcza ze sie z nim czesto stykam, w polskich sklepie na przyklad ;). Rece mi opadaja gdy slysze "kary na drajwach"... Niestety jak widac brak ciaglego kontaktu z jezykiem robi swoje...
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @arthur_dent
    Jest istotna mentalny scumbagu, bo taka czujka mogla sie aktywowac tylko przez uzycie tak duzej ilosci amunicji, a co za tym idzie / i na co to sie przeklada - zastrzeleniu tak duzej ilosci ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @arthur_dent
    Nie uzywaj wulgaryzmow, z metra ciety swinski parchu bez kszty kultury osobistej.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Dziwne ?Dziesięć sztuk broni zabranej w "podróż " nie zaniepokoiło żony ?W tym automatyczna ,która jest ponoć w USA zakazana ?
    @puzonik.48
    Broń wziął na wszelki wypadek, gdyby jakiś szaleniec zaczął strzelać do ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @puzonik.48
    półautomatyczna dla ścisłości
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @puzonik.48
    a czym broń automatyczna na wygląd ma się różnić o nieautomatycznej? taki i taki kałach czy M16 wyglądają " z wierzchu" dokładnie tak samo
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @puzonik.48
    Żony w hotelu nie było.a posiadanie 10 sztuk broni, to w USA normalka. U nas będzie podobnie, dzięki Kukizowi
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Amerykanie mają za mało broni. Gdyby uczestnicy koncertu mieli pozwolenie na czołgi i helikoptery szturmowe obroniliby się. Zalegalizować. Ułatwić dostęp do broni ;)
    już oceniałe(a)ś
    8
    0