– Jestem oniemiały – mówi w rozmowie z "Daily Mail" brat Paddocka, Eric. – To był normalny człowiek. Coś złego musiało się stać. Nic nie wskazywało na to, że może zrobić coś takiego – dodaje, wyjaśniając, że jego brat nie obnosił się z religijnymi czy politycznymi poglądami. Tymczasem według Państwa Islamskiego, które przyznało się do ataku (bez podania żadnego dowodu na to), Paddock miał miesiąc temu przejść na islam. FBI zdementowało te informacje podając, że nie był powiązany z międzynarodowymi grupami terrorystycznymi.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
że w roku 1922 na islam przeszedł Eligiusz Niewiadomski.
Spoko, zbiry z NRA mają długą tradycję przywracania tego argumentu do życia.
ta?? to porozmawiaj z prawakami. Myślisz, że oni teraz robią takie "eeee.eeeee"? Niestety. To jest beton. Ja już słyszałem, że strzelał z półautomatu, a to przecież trudno dostępna broń etc...
No, wycofali już dwa lata temu karabinki i karabiny półautomatyczne z Walmarta, teraz trzeba iść do sklepu rusznikarskiego. Nie można kupić AR-15 przy okazji zwykłych zakupów.
mają dostać broń, ale naboje będzie przydzielał Macierewicz tylko w razie potrzeby, np. przy wzmożonej aktywności lewaków
Tylko psychiatra. Natychmiast !
Mocno spóźniony lament. Psychiatra tego myśliciela już nie obsłuży. Zszedł był.
obstawiam raczej zwyklego psychola z ostrym atakiem schizy
Nie można wykluczyć. Aczkolwiek schizofrenia z czynnikiem religijnym w tle jest w zasadzie regułą. Trudno o bardziej wyzwalający psychiatryczne wzmożenia asumpt niż religijny.
nie ma dowodów na to, że był religijny
Słusznie. Wg brata wręcz nie obnosił się z tym hobby. Mamy za to dowód, że humanizmu na pewno nie wyznawał.
Po motodach dzialania wnioskuje ze do takiego przekonania juz doszlo.
Nic mu się nie "przegrzało" - jeśli już, to czujnik mógł zareagować na gazy prochowe, jeśli facet strzelał z wnętrza pomieszczenia.
To rzeczywiście niezwykle istotne.
Owszem, to jest istotne dla kogoś kto chce znać szczegóły zbrodni i zrozumieć, jak udało się namierzyć sprawcę.
Nie. Roztrząsanie, co mogło włączyć czujnik, jest istotne dla garstki szurniętych nerdów. Być może jesteś w istocie jedynym (poza służbami dochodzeniowymi), którego to obchodzi. Normalnym ludziom wystarcza informacja, że namierzono go dzięki włączonej czujce, a czy została ona aktywowana gazami z lufy czy z jelit sprawcy jest rzeczą kompletnie nieistotną.
Myślę, że informacja została dla potencjalnych naśladowców.
Przypominam, że to forum jest otwarte także dla "szurniętych nerdów" - o ile wykupili abonament. A sądząc po liczbie plusów przy poście Kirka, dotąd pojawiło się co najmniej dziewięciu takich nerdów (łącznie ze mną).
Inna sprawa, że nie wiem, czy tego rodzaju informacji w ogóle nie powinno się utajniać (zwykły świr nie będzie miał na to czasu, ale już zdeterminowany terrorysta może zastanowić się nad sposobami bezobjawowego unieszkodliwienia takiego czujnika, albo znalezieniem lepszego stanowiska).
Nie przypie...j się kiedy ktoś coś grzecznie wyjaśnia. W końcu ten portal jest między innymi po to.
A skoro już zahaczasz o normalność, to twoi normalni ludzie dlatego są tak sterowalni, że nad niczym głębiej się nie zastanawiają.
> Przypominam, że to forum jest otwarte także dla "szurniętych nerdów"
Hmm, w tym punkcie muszę przyznać ci rację...
> A sądząc po liczbie plusów przy poście Kirka, dotąd
> pojawiło się co najmniej dziewięciu takich nerdów
... a tu niekoniecznie. Obstawiam powód bardziej prozaiczny - publika lubi, jak ktoś wytknie "niekompetencję" pismaka czepiając się co bardziej duperelnych szczegółów artykułu.
> Nie przypie...j się kiedy ktoś coś grzecznie wyjaśnia.
Nie przypiedralaj się, kiedy koś się przypiedrala o to, że ktoś się przypiedrala, bardzo proszę.
> twoi normalni ludzie dlatego są tak sterowalni,
> że nad niczym głębiej się nie zastanawiają.
A, kolega z tych "niesterowalnych", "samodzielnie myślących". To przepraszam. Szkoda, że z tego "zastanowienia się" w tym przypadku wynika dokładnie nic. Zero. Null.
Akurat mnie ten "duperelny" szczegół zainteresował, a jestem jednym z tych punktujących.
Kiedy czyta się o takiej tragedii jak ta, można się zastanawiać nad tym, jak zapobiec jej powtórce, ale nie oszukujmy się - skoro administracja Obamy nie potrafiła stawić czoła NRA, to czego można się spodziewać podczas prezydentury Trumpa?
Można więc sobie poczytać o szczegółach zajścia. Jeżeli kogoś nie interesują szczegóły techniczne, może sobie poczytać wspomnienia członków rodziny, którzy "nigdy by się czegoś podobnego nie spodziewali" oraz wspomnienia świadków, którzy "byli całkowicie przerażeni". Nie dziwię się słowom ani jednych, ani drugich - nie dziwię się do tego stopnia, że zbytnio mnie one nie interesują.
A ten czujnik przeciwpożarowych to jest coś, co bez wątpienia odróżnia tę masakrę od wcześniejszych.
Nie. Albo wymagamy od dziennikarzy pisania z sensem albo zgadzamy sie na ich nierzetelnosc i ignorancje.
Srednio myslaca osobe twierdzenie ze czujnik aktywowala rozgrzana lufa przyprawi przynajmniej o zmarszczenie czola, mnie to od razu uderzylo, brzmi to absurdalnie. Biorac pod uwage ze wiekszosc agencji prasowych pisze o dymie, pisanie o rozgrzanej lufie jest bynajmniej infantylne.
korekta, powinno być: "jest przynajmniej infantylne" (powszechny błąd mylenia "bynajmniej" z "przynajmniej")
poza tym "bynajmniej" mozna stosowac wylacznie z przeczeniem :-)
Wybaczcie, mieszkam od przeszlo 20 lat za granica, polskiego nie uzywam na codzien. Sam nie znosze niechlujstwa jezykowego, zwlaszcza ze sie z nim czesto stykam, w polskich sklepie na przyklad ;). Rece mi opadaja gdy slysze "kary na drajwach"... Niestety jak widac brak ciaglego kontaktu z jezykiem robi swoje...
Jest istotna mentalny scumbagu, bo taka czujka mogla sie aktywowac tylko przez uzycie tak duzej ilosci amunicji, a co za tym idzie / i na co to sie przeklada - zastrzeleniu tak duzej ilosci ludzi.
Nie uzywaj wulgaryzmow, z metra ciety swinski parchu bez kszty kultury osobistej.
Broń wziął na wszelki wypadek, gdyby jakiś szaleniec zaczął strzelać do ludzi.
półautomatyczna dla ścisłości
a czym broń automatyczna na wygląd ma się różnić o nieautomatycznej? taki i taki kałach czy M16 wyglądają " z wierzchu" dokładnie tak samo
Żony w hotelu nie było.a posiadanie 10 sztuk broni, to w USA normalka. U nas będzie podobnie, dzięki Kukizowi