Sprawa dotyczy ujawnienia w internecie przez Adama Niedzielskiego danych medycznych lekarza, który zwracał uwagę na problemy z systemem wystawiania e-recept.

W piątek Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy skazał byłego ministra zdrowia Adama Niedzielskiego na trzy miesiące pozbawienia wolności w zawieszeniu na dwa lata i podanie wyroku do publicznej wiadomości. Polityk ma też zapłacić 5 tys. zadośćuczynienia i pokryć koszty sądowe. 

Wyrok jest nieprawomocny. Podczas konferencji rzecznik prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Skiba poinformował, że prokuratura nie będzie odwoływać się od wyroku. - Referent uznała, że jest adekwatny - powiedział. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    I bardzo k…. dobrze!
    @anybodyelse
    Andrzej Sebastian go uniewinni...
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @anybodyelse
    Szkoda ze faktycznej kary brak.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Tylko tyle?? Taka kara jest po prostu śmieszna !
    @OOOOoooo00
    kara śmierci?
    już oceniałe(a)ś
    8
    12
    @OOOOoooo00
    Baz przesady. Samo skazanie nawet w zawieszeniu , po uprawomocnieniu to już jest duża dolegliwość.
    już oceniałe(a)ś
    21
    2
    @OOOOoooo00
    Najlepiej dożywocie, to by była satysfakcja.
    już oceniałe(a)ś
    4
    9
    @OOOOoooo00
    Minusa masz za całokształt.
    @rozala90 wyjaśniła dlaczego.
    Ale zgadzam się z drugim zdaniem. Dokąd sądy nie zaczną zasądzać porządnych zadośćuczynień, nawiązek i innych kar finansowych, to polskich kombinatorów nie ruszy.
    5 tysięcy w tym przypadku to śmiech na sali. Przynajmniej pięciokrotna wartość wynagrodzenia ministra w tamtym czasie.
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    @21TMirek

    Pięciokrotność rocznego.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Gandalf Siwy

    Cieszy nas jak się zaczynacie wić i wyć, gdy waszych dosięga sprawiedliwość :)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @OOOOoooo00
    Sam fakt, że dotąd "porządny" człowiek został uznany przestępcą, figurującym w rejestrze skazanych to już jest znacząca kara. (Niektórych) publicznych posad nie będzie już mógł dostać jako przestępca.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @MałaRyba
    Ja się nie wiję i nie wyje tylko uważam że tak kara usatysfakcjonowała by, sądząc po komentarzach, elektorat PO. Czyż nie?
    już oceniałe(a)ś
    1
    6
    @OOOOoooo00 Bardzo sensowne orzeczenie. Nie chodzi o to, żeby N. poszedł siedzieć, ale żeby potępić nadużycie władzy. Normalny człowiek by się teraz schował w mysiej dziurze ze wstydu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Gandalf Siwy
    Nie do końca, bo zaraz Duda go ułaskawi, tylko tym razem pewnie poczeka na uprawomocnienie :-)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @21TMirek
    Jeszcze jest sąd cywilny. To był karny. Lekarz może go pozwać o naruszenie dóbr osobistych. Ale racja, gdyby karny mógł zasądzić większą grzywnę to by było prościej.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @OOOOoooo00
    Bzdura, wyrok skazujący zamyka wiele wiele dróg/furtek/drzwi, na których jest tabliczka ; "osobom karanym wstęp wzbroniony"
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @PawelK8604 ułaskawienie nie cofnie bycia skazanym, czyli winnym. Jedynie, jeśli trafiłby do więzienia, to uniknąłby kary.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @okekel
    Naprawdę??
    Kto ci to powiedział?
    Słyszałeś o czymś takim, jak zatarcie kary? Wiesz, że to należy do prerogatyw prezydenta? To poczytaj, kiedy, komu i jak uprzyjemnił żywot.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nareszcie prawo i sprawiedliwość triumfuje (nie mylić z Prawem i Sprawiedliwością, czyli partia będąca parodią swojej nazwy).
    już oceniałe(a)ś
    64
    0
    Jeśli wyrok się uprawomocni będzie można o nim mówić po prostu pisowski kryminalista.
    @me109gustav
    Dudus go ulaskawi...I znow bedzie niekarany...
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    kara nie ma wykluczać społecznie tylko prewencyjnie oddzialywywac na prymitywa....następnym razem tak nie postąpi......
    @Normalosc
    ale kara 5 tys. zł nie jest karą gdy korzyścią przekraczają tą kwotę. wpis do akt okay, ale to miałoby sens gdyby chociaż rejestr był publicznie dostępny a wyrok nie ulegał zatarciu, a tak za kilka lat nikt nawet nie znajdzie tego, a pare latek później dostanie zaświadczenie o niekaralności...
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Normalosc
    A pan doktor może bezczelnie kłamać
    już oceniałe(a)ś
    0
    11
    @Gandalf Siwy
    Jak widać nie może co właśnie udowodnił Niedzielskiemu sąd:)
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Gandalf Siwy
    Jaki doktor? Ten, którego dane ujawnił minister? Co skłsmał?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Normalosc
    bo już nie będzie miał okazji ...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Krenidez
    RODO i tajemnica lekarska
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Prawo takie samo dla wszystkich- i to mi się podoba. Gdy ludzie wiedzą, że spotkają ich konsekwencje ich czynów, trzy razy się zastanowią zanim postąpią bezczelnie i wbrew prawu.
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    Koniec bezkarności kaczystów!
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    smieszna kara...
    @MFG
    Najlepiej szubienica
    już oceniałe(a)ś
    3
    6
    @Gandalf Siwy
    Oj Gandalfie, sarkazm tutaj nie przejdzie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0