Podczas głosowania nad usunięciem Pauliny Matysiak z komisji infrastruktury opozycja przełamała w Sejmie kworum. Na lewicy mówią, że to kompromitacja. Zapowiadają ponowny wniosek.

Latem tego roku posłanka Razem Paulina Matysiak ogłosiła, że - razem z politykiem PiS Marcinem Horałą - będzie tworzyć Ruch Społeczny „Tak dla Rozwoju!". Przekonywała, że "pozostając w różnych partiach, spierając się na wiele tematów, mogą spory odłożyć na bok i pracować wspólnie nad budową CPK, elektrowni jądrowych, rozbudową portów i armii".

Partia Razem oświadczyła wtedy, że to prywatna inicjatywa posłanki. Matysiak została zawieszona w klubie Lewicy na trzy miesiące. W zeszłym tygodniu to zawieszenie przedłużono o kolejne trzy. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    do jakiego stopnia trzeba być zdegenerowaną chorągiewką polityczną żeby z lewicy przejść do PIS?
    @maarrrr
    Razem zawsze było blisko do PiS. Na pewno dużo bliżej niż do PO. Tacy ludzie...
    już oceniałe(a)ś
    103
    22
    @maarrrr
    Ale z Lewicy do pis jest mały krok! Jeżeli, jak w przypadku posłanki Matysiak, do socjalizmu dodasz narodowy, to droga wydaje się nawet naturalna. A wolność, demokracja, prawa człowieka - cóż wielkie budowy ważniejsze!
    już oceniałe(a)ś
    108
    11
    @maarrrr
    A przeszła?
    już oceniałe(a)ś
    17
    44
    @HansCastorpzDawos
    De facto.
    już oceniałe(a)ś
    44
    8
    @math_rules
    Czym mierzysz"bliskość"? Program Razem, to jednak antypody PIS. A to PO "wchodzi teraz w buty PIS", a u zarania miało być koalicją.
    Z tego co czytam, to nie Razem flirtuje z PIS, tylko Matysiak. Posłanka ma najwyraźniej własną agendę i nie po drodze jej z własną partią. Partia zresztą konsekwentnie jej nie popiera w tym działaniu. Także ten... No mijasz sie z prawdą.
    już oceniałe(a)ś
    37
    48
    @mordin_solus
    Bo dla tutejszego komentariatu sama Matysiak to za mało. Po pisowsku ekstrapolują jej postawę na całą partię, bo lewicowa Razem jest dla nich groźniejsza niż konserwatywny PiS.
    już oceniałe(a)ś
    29
    42
    @Bartosz Bukowski
    Świetnie powiedziane
    już oceniałe(a)ś
    11
    22
    @Bartosz Bukowski
    Tak, bardzo groźne... ile procent? 3,2,1 czy raczej 0.1%? Razem od lat było pod rękę z PiSem, byle tylko dowalić znienawidzonym "libkom". I wielu razemitów wprost o tym mówiło, dorzucając hasła typu "nie liczy się praworządność, liczy się socjal". Dopiero temat aborcji, który pokazał czym się kończy olewanie sprawy praworządności, spowodował że zaczęli nieco ukrywać te swoje pisowskie fascynacje. No i wszyscy pamiętamy Parówkowy Hołd Lenny pod Orlenem.
    już oceniałe(a)ś
    63
    7
    @maarrrr
    Zauroczył ją Horała. Z uczuciami nie wygrasz.
    już oceniałe(a)ś
    46
    2
    @mrrrwrrr
    Ale kłamstwa. Wskaż mi palcem, gdzie ktokolwiek z Razem tak mówił. Proszę, nazwisko, cytat, link, łgarzu.

    A boicie się, bo Razem może nie ma niskiego poparcia, ale za to ma wysoką zdolność przenoszenia swoich postulatów do centrum debaty publicznej.
    już oceniałe(a)ś
    9
    45
    @druid.reformowany@gazeta.pl
    O to to. Mam dożywotni głos wyborczy, pysiu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    17
    @mrrrwrrr
    Parówki były po to, żeby rozzłościć leśnych dziadków, co, jak widać na tym forum, się udało. Tylko nie wiem, po co im to było.
    już oceniałe(a)ś
    2
    26
    @Karsz_
    a nie powinieneś mieć głosu wyborczego, tak samo jak reszta, która nie mieszka w kraju.
    już oceniałe(a)ś
    16
    5
    @WonderW
    Jeśli ktoś posiada obywatelstwo danego kraju - ma prawo do głosowania.

    Ale rozumiem, że zasady demokracji i państwa prawa są ci obce.
    już oceniałe(a)ś
    9
    20
    @mordin_solus
    Ludzie kochane !
    Piszcie z sensem !!
    TAK, ŻE ten..
    Przecież także to znaczy ORAZ !
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @Bartosz Bukowski
    Niestety, Razem nie jest grozne dla nikogo. To jakas immanentna wada, ktora nie pozwala tej lewicy byc znaczaca.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @maarrrr
    Wbrew pozorom to logiczna konsekwencja poglądów partii RAZEM. To są klasyczni bolszewicy jak Zandberg. PiS zaś to typowa partia faszystowska. A faszystom z bolszewikami zawsze było po drodze. Gdyby PiSowi brakowało głosów do rządzenia , Razem byłaby jedną z opcji i Zandberg jest bliżej Kaczyńskiego niż Tuska. Bądź pewien.
    już oceniałe(a)ś
    28
    4
    @wadp21.8
    Jakoś twoje ekwilibrystyczne teorie nie miały i nie mają oparcia w rzeczywistości.

    BTW, podczas poprzedniej kadencji to PO częściej głosowało ręka w rękę z PiS, niż Razem.
    już oceniałe(a)ś
    4
    22
    @maarrrr
    Ja kojarzę inne nazwisko które doznało podobnej konwersji swojego umysłu - Ogórek.
    już oceniałe(a)ś
    25
    1
    @maarrrr
    Wystarczy być z "Razem".
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @maarrrr
    ale ona nie przeszła do PiSu! Trzeba umieć się dogadać i razem działać, walka nic nie pomoże.
    już oceniałe(a)ś
    4
    21
    @maarrrr
    Pecunia non olet!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @maarrrr
    Akurat razem ale osobno zawsze bylo blisko z pis
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @rip22
    nie w tym znaczeniu
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @mordin_solus
    Nie do końca. Popatrz na wspólną miłość PIS i Razem do monumentalnych inwestycji centralnie sterowanych i finansowanych. To czy taka inwestycja jest okraszona mianem "Narodowa" czy "Ludowa" to już czysta semantyka...
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Bartosz Bukowski
    "Jeśli ktoś posiada obywatelstwo danego kraju - ma prawo do głosowania. Ale rozumiem, że zasady demokracji i państwa prawa są ci obce. "

    Mnie nie są obce, ale uważam, że ten akurat przepis jest zły. Nie wszystkie cywilizowane kraje podzielają to rozwiązanie. Uważam, że jeżeli ktoś na stałe wyniósł się z kraju, nie powinien mieć prawa do decyzji np. o tym, jakie ja tu, w Polsce, będę płacił podatki.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @maarrrr
    Razemki weszły do sejmu dzięki pisowi, który organizował zbiórkę podpisów dla zandberga. Obecna lewica to taki pisowski kret. Zresztą moralnością nie dalego padają od pisu, wystarczy spojrzeć na biedronia.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @maarrrr
    Casus Pawłowska
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @mordin_solus
    Mierzy się na przykład tym, że pomagali Razem zbierać podpisy pod zgłoszeniem list wyborczych. Wtedy Razem nie weszło, ale oddane na nich głosy zatopiły całą lewicę.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @maarrrr
    pani Matysiak unaoczniła czym jest oportunizm
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Dała się zwieść "społecznej twarzy PiSu" - tak jak kilkadziesiąt milionów Niemców dało się zwieść "społecznej twarzy III Rzeszy". Stopień głupoty ten sam, tylko zagrożenie mniejsze (bo w PiS nie było ideowości, a wyłącznie wola "chapania")...
    @JozefKinola
    …dzidy Kaczorowi :)
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @JozefKinola
    ta łona je spragniono miłości, a pISIS'lamski "kradziok ś godnie proceduro" pocis jo (pewniy niy jedyn roz) i dziołcha wtopiła choby "groń w rzompiu" abo "kanold w muldzie"... taki je moj explajn.
    już oceniałe(a)ś
    16
    7
    @JozefKinola
    czy Ty serio porównałeś PiS do III Rzeszy?
    już oceniałe(a)ś
    0
    17
    @JozefKinola
    Poglądy polityczne można umieścić na kole - do pewnego momentu się rozchodzą, - lewica i prawica oddalają się od centrum, ale potem, na dole kola, zaczynają się do siebie zbliżać, aż w koncu stają się prawie tożsame. „Razem” i niektóre frakcje „Konfederacji” są juz bardzo blisko siebie - zwłaszcza w stosunku do Izraela i Żydów.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @JozefKinola
    Obłudnej "społecznej twarzy" PiS dało się zwieść ok. 30% polskich wyborców, a obłudnemu Dudzie wierzy ponad 40%. Dlaczego tak jest? Ano dlatego, że pisowska propaganda prowadzona jest od samego początku według zasad skutecznej propagandy sformułowanych przez Hitlera w "Mein Kampf". Kto nie może w to uwierzyć, niech przeczyta stosowne fragmenty tej książki.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Pani Matysiak przede wszystkim pluje w twarz swoim wyborcom.
    Brata się z kolesiem, który przewalał grube miliony za nic nie robienie.
    Kontynuacja CPK??? Pani sobie kpi! Ma pani analizy, że CPK jest potrzebne i opłacalne?
    @f.h.
    ? z punktu widzenia posła potrzebne i opłacalne jest to co da mandat - najlepiej europosła.
    Np 500+ - i Radwańska i Becia są w brukselii - warto było
    już oceniałe(a)ś
    21
    1
    @f.h.
    Może liczy na jakieś ochłapy z tych przewalonych milionów (a raczej miliardów) bo umyśliła sobie wyrwać się ze swojego zadupia i mieszkanko kupić w Warszawie.
    już oceniałe(a)ś
    32
    5
    @Lasentinelle
    I znowu czepiasz się - teraz "zadupie"??? Co z ciebie za indywiduum... (brak znaku zapytania)
    już oceniałe(a)ś
    2
    17
    @f.h.
    Atakujesz Tuska?
    już oceniałe(a)ś
    3
    14
    @f.h.
    O, wyrwał się z jaskini. Jest kilka tysięcy stron takich analiz.
    już oceniałe(a)ś
    4
    18
    @buldzozer12
    100% polityki w polityce. Prawda nie ma znaczenia. Takiej polityki chcieli - to mają.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @buldzozer12
    I kilka tysięcy stron mówiących o tym iż taki projekt, w takiej skali nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego ani społecznego. Iż jest to zwykła megalomania.
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @buldzozer12
    Jets również kilka tysięcy stron analiz przeciwnych...
    już oceniałe(a)ś
    3
    9
    @pro65
    Pokaż proszę te analizy, które mówią, że inwestycje w kolej w ramach CPK to megalomania, że 8. lotnisko w Europie (w 8 najbardziej ludnym kraju na kontynencie) to megalomania. Rozumiem, że megalomanią nie jest jedynie budowa autostrad, wszystko inne to zbytek?
    już oceniałe(a)ś
    1
    11
    @Miłosz Michałowski-Żuk
    Inwestycje w kolej są spoko, Ale zważywszy na wielkość floty, siatkę połączeń i potencjał LOT oraz nieubłaganą demografię, pieprzenie o 100 mln pasażerów w 2040, a docelowo nawet więcej, jest właśnie słownikową definicją megalomanii.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @emailkontaktowy
    A kto współcześnie mówi o 100 milionach? Jakiś jeden przykład poproszę….
    już oceniałe(a)ś
    0
    6
    @emailkontaktowy
    "[...] w 2030 r. może obsłużyć 28 mln pasażerów, w 2040 r. 40 mln, a w 2060 r. 60 mln osób - wynika z najnowszej prognozy Międzynarodowego Stowarzyszenia Transportu Powietrznego (IATA), o której we wtorek poinformowała spółka CPK".

    Wiesz, że za poprzednich rządów PO były już robione raporty i analizy dot. CPK (CPL) ? EY, PWC i kto tam jeszcze tworzył PDFy i wszędzie, jak na złość, była rekomendacja, aby CPL powstał. PiS był o tyle sprytniejszy od PO, że dobrze to opakował PRowo. Po prostu KO jest zbyt zachowawcze i stąd ich ból d**y. Co nie zmienia faktu, że:
    • stać nas,
    • lotnisko wielkości CPK nie jest megalomanią w 21/23 gospodarce świata.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    Wygląda na to, że posłanka Matysiak przeniosła w zupełnie inne miejsce ośrodek myślenia.
    A może wypełnia w Sejmie zupełnie inne zadania, niż posłowanie?
    Wszak wróg nie śpi.
    już oceniałe(a)ś
    213
    17
    Obserwuję to i oczy mam jak ten pies z bajki Andersena. Prawdę mówiąc, jestem zupełnie zdruzgotany.

    Tak, Matysiak ma rację twierdząc że są projekty, w których potrzebne jest ponadpartyjne porozumienie. Nie kwestionuję też zarówno jej zaangażowania, jak i praktycznych kompetencji w kwestii polityki transportowej. Ale wchodzić do politycznego łóżka z politykami partii która przez 8 lat robiła wszystko, by zniszczyć demokrację w Polsce, odebrać podmiotowość obywatelom, wyprowadzić nas z cywilizowanego świata? Którzy bez skrupułów szczuli, kradli i oszukiwali społeczeństwo?

    Na to nie ma mojej zgody. Czy ona nie zdaje sobie sprawy, że PiS korzysta z niej obecnie PR-owo, a kiedy przestanie być do tego potrzebna, zostanie potraktowana jak chusteczka do nosa?

    Nie wiem, co jej odbiło, ale jeśli Razem nie usunie jej ze swoich szeregów szybko, stracą we mnie wyborcę. Pokazali już raz, że nie boją się trudnych decyzji, nie wchodząc do koalicji rządzącej - bardzo słusznie. Natomiast teraz każdy dzień zwłoki w sprawie Matysiak działa dla nich bardzo, bardzo negatywnie.
    @Bartosz Bukowski
    Dla pisu to taka pożyteczna idiotka.
    już oceniałe(a)ś
    36
    1
    @Bartosz Bukowski
    ...gdy rządził PIS robił wszystko wg swojego widzimisie i nie konsultował nic z opozycją, w ogóle nie brał jej pod uwagę. Czy można być tak zaślepionym ?, glupiutkim?, czy mieć jakiś swój cel?, a może zmanipulowanym i być "gołębicą" ?! ... ta kretynka tego nie widzi i plecie te durnoty !!!!! kolejna obrotowa !
    Lewico ogarnij się bo to wygląda po prostu wręcz nienormalnie!
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @Bartosz Bukowski
    To się zdecyduj. Bo ta posłanka ma rację broniąc CPK. Przecież nie głosuje z pisem w innych sprawach.
    już oceniałe(a)ś
    1
    27
    @plosiak
    A przed kim trzeba bronić CPK - przecież nikt nie skasował tego projektu. Mam być dostosowany do realiów rynkowych i społecznych. Pani Poseł kompletnie to ignoruje. Mam przykre przeczucie, że postępuje w określony sposób by się wylansować, zdobyć rozpoznawalność.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @Bartosz Bukowski
    Razem nie weszło do koalicji rządzącej , bo rządzić wolą z pisem, proste?
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @plosiak
    Nie, nie ma racji. CPK to megalomania, na którą szkoda pieniędzy.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @emailkontaktowy
    A na co nie szkoda pieniędzy? Na Ideas NCBR też szkoda pieniędzy? Fascynuje mnie ta optyka w komentariacie GW.
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    @Miłosz Michałowski-Żuk
    Zważywszy na wielkość floty, siatkę połączeń i potencjał LOT oraz nieubłaganą demografię, CPK nie stanie się żadnym wielkim kołem zamachowym dla naszej gospodarki. Megalotnisko pod Madrytem jakoś nie hula. Berlin-Brandenburg miał rekordowe opóźnienie (nie wiem, skąd przeświadczenie, że u nas będzie inaczej, skoro zwykłej ekspresówki nie jesteśmy w stanie zrobić w terminie) i nadal nie dorasta do potencjału z desek kreślarskich. Jedyny duży hub, który w ostatnim czasie się sprawdził, to nowy Stambuł. Ale LOT przy Turkish Airlines to ubożuchny krewny, a położeniem geograficznym Stambuł bije Baranów na głowę. Lepiej byłoby WSZYSTKIE te pieniądze przeznaczyć na edukację oraz kolej i - ogólniej - walkę z wykluczeniem transportowym na szeroko rozumianej prowincji.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @emailkontaktowy
    Zważywszy na nieubłaganą demografię postuluję zaprzestanie budowy dróg. Będzie nas 20 milionów, więc te co są, nam wystarczą. Mieszkań też nie powinniśmy budować, bo zaraz będą stały puste ;-)
    Co do reszty, to przekonuję się, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Które to megalotnisko pod Madrytem nie hula?
    Czy lotnisko o 1/3 większe od Okęcia to już megalotnisko? Porównania do Stambułu są mocno nie na miejscu.
    Ale to i tak nie ma znaczenia, bo z pyskatymi demagogami już tak jest: gdzieś tam bije dzwon, ale nie wiadomo w którym kościele.
    już oceniałe(a)ś
    1
    11
    @Leon-shi
    I co, rządzą? Rządzili jakkolwiek przez poprzednie 8 lat? :D

    Twoje teoryjki spiskowe w ogóle kupy się nie trzymają.

    Plus, jedna Matysiak to nie całe Razem. Tak samo jak jeden Saryusz-Wolski to nie całe KO, że przypomnę ten słynny transfer do PiS.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Nie wywalają jej bo jest ich tak mało, że głupio to po prostu wygląda. I powoduje że koalicjanci burzą się nadreprezentacji ich w rządzie w proporcji do posiadanych ,,szabel". A ta pani posłanka to jakaś dziwna jest. W co ona gra? Zwąchała się z podmiotami już dawno, głosuje jak pisiory, szwenda się po pisowskich spędach, oklaskuje gorąco pisiorów... Jednocześnie zapiera się w żywe oczy że nie jest w PISie i za PiSem. Owszem, formalnie nie bo jej klubowe koleżeństwo coś nie chce i nie może jej wywalić. Faktycznie to PiSem cuchnie od niej na milę.
    @nabuchdonozor
    Na co im taka "szabla", która głosuje jak PiS? Niech to robi na legalu.
    już oceniałe(a)ś
    29
    0
    @nabuchdonozor
    RAZEM nie ma reprezentacji w rządzie
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Nie rozumiem o co ta awantura, przecież programowo lewica i PiS to niemal to samo.
    Transfery socjalne, zakaz handlu w niedzielę, obsada spółek swoimi, chęć dokopania tym co mają więcej i ostatnio stosunek do „wykształciuchów”, itp itd
    @kac
    To ciekawe, co piszesz. Szkoda tylko, że to zupełne bzdury.

    Co PiS zrobił dla pracowników na śmieciówkach?
    Co PiS zrobił dla polityki mieszkaniowej?
    Co PiS zrobił w kwestii praw człowieka, szczególnie kobiet?
    Co PiS zrobił w kwestii podatków od wielkich korporacji?
    Co PiS zrobił w kwestii przejrzystości rządzenia?

    Obserwujesz pianę na powierzchni rzeczywistości, a wydaje ci się, że docierasz do jakiegoś sedna.

    No nie, nie docierasz.
    już oceniałe(a)ś
    33
    19
    @kac
    Różnią się tylko tym, że jedni robią politykę w kościele a drudzy "walczą" z nim
    już oceniałe(a)ś
    25
    6
    @kac
    Zbliżenie skrajnej lewicy do skrajnej prawicy jest obserwowane w całej Europie. Wiąże ich, ideologicznie, nienawiść do demokracji oraz umiłowanie silnej ręki wbijającej do mózgownic *słuszne* idee.
    już oceniałe(a)ś
    25
    11
    @Yonomano
    Co za bzdury, nie poparte zresztą faktami.
    już oceniałe(a)ś
    9
    14
    @***** *** i Konfederację
    Już samo to jest różnicą elementarną bo kosciol i kler to środowisko antydemokratyczne. Stąd też te ciągłe transfery pomiędzy PO i PiS bo w gruncie rzeczy to ten sam target, te same koltuństwo.
    już oceniałe(a)ś
    3
    8
    @Bartosz Bukowski
    Zainteresuj się niedawnymi wyborami w Saksonii i Turyngii oraz antyimigrancką i prorosyjską narracją BSW i AfD.
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @Bartosz Bukowski
    Ale ty wybrałeś aspekty, w których PiS i Razem się różnią, a kac wskazał te, w których ich poglądy są tożsame. I odstosunkuj się od śmieciówek, bardzo cię proszę.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @adres_na_swinstwa
    "ciągłe transfery pomiędzy PO i PiS "
    Co ty chrzanisz?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @kac
    Nie rozumiem, po co są w Polsce partie polityczne, przecież wszyscy mówią po polsku i wszyscy uważają, że trzeba myć ręce i wszyscy uważają, że dziecko do szkoły trzeba w coś ubrać.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kac
    Zdradzę ci sekret. To jest taka gra, w której PiS i PO zamieniają się miejscami. Jak PO jest w opozycji to jest za obniżaniem podatków, przejrzystością, demokracją, pluralizmem etc. Jak jest u władzy, to zapomina o podatkach, o przejrzystości (swoich trzeba nagrodzić, koalicjantów przecież też), demokracja i pluralizm ok, ale liczy się tylko "wściekanie" Tuska i najlepiej jakby mikro-zarządzał całym krajem. I to samo z PiS. W opozycji nagle stają się liberałami utyskującymi na wysokie podatki oraz wysokie wydatki, martwią się o demokrację i pluralizm... Boże, jak oni żyć bez siebie nie mogą: mogą straszyć Niemcem Donaldem i Kaczorem. Resztę ogrywa Konfa i 3. Droga, niedobitki bierze "Lewica", czyli liberałowie w przebraniu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    8
    @Miłosz Michałowski-Żuk
    A tak naprawdę to rządy idealne mogłby sprawować tylko oświecony Miłosz Michałowski-Żuk. Wszystkim poza nim brakuje wiedzy, wizji, uczciwości, kręgosłupa i konsekwencji. Dlaczego jeszcze się na nim nie poznaliśmy?
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @Yonomano
    Czyli Niemcy to "cała Europa"? Ciekawe!

    Mam ci narobić wstydu i publicznie tutaj porównać programy BSW i AfD? Oraz nakreśli, jak ma się ta inicjatywa Sary Wagenknecht do lewicy - zarówno niemieckiej jak i europejskiej? Bo tak się składa, że z sytuacją u naszego sąsiada jestem na bieżąco. Na pewno tego chcesz, manipulancie?
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @Bartosz Bukowski
    Zawstydzaj i nakreślaj jeśli masz na to ochotę. Zalążek głębokiej analizy widzę już w znakomitym zabiegu wystawienia Sary Wagenknecht poza lewicę. Przyznaję z uznaniem, że to bardzo sprytne posunięcie, przypominające zacięte spory ideologiczne toczone pomiędzy Stalinem i Trockim.
    Oprócz pro putinowskich skrajnych lewic w Niemczech podobne ugrupowania są we Francji, GB i Włoszech. Nie jest to cała Europa ale na pewno jej trzon.
    Wracając do wielce szanownej posłanki Matysiak, czy nie jest ci za nia po prostu wstyd? Kumanie się z czołowym przedstawicielem złodziejskiej, naziolskiej szajki jest przejawem osłabienia instynktu etycznego oraz skrajnej naiwności, najdelikatniej pisząc.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    "Nie głosowało 190 posłów PiS, posłowie Konfederacji i część Razem". Zastanawia ta "część Razem". Powiem Wam, że ja nie jestem zaskoczony. Miałem trochę do czynienia z Razem i wiem, że panują tam klimaty nie tak bardzo odległe od klimatów pisowskich, choć oczywiście wypełnione innymi treściami. Główny wróg to liberałowie, a przy tym wyczuwa się w tym środowisku wyraźny zapaszek autorytaryzmu. Na razie w relacjach wewnętrznych (tłumienie wszelkich poglądów "niepoprawnych politycznie", cenzurowanie wewnętrznej dyskusji itd.). Bardzo obawiałbym się samodzielnych rządów tej partii, choć bliżej mi do lewicy niż do liberałów. Przypomnijcie sobie zresztą słynne zdjęcie wierchuszki Razem na stacji Orlenu.
    już oceniałe(a)ś
    47
    4