Ministerstwo Zdrowia opublikowało projekt listy leków, których nie będzie można przepisać w trakcie teleporady. Znalazł się na niej tramadol, a wypadła marihuana, choć co roku sprzedawane są jej tony.

Lista załączona jest do projektu nowelizacji rozporządzenia w sprawie środków odurzających i substancji psychotropowych. W uzasadnieniu do projektu czytamy, że ma wzmocnić „nadzór nad preskrypcją substancji kontrolowanych, a tym samym [doprowadzić do] ograniczenia negatywnych zjawisk społecznych związanych z nadużywaniem tego rodzaju substancji, w tym ich nadmierną preskrypcją, co skutkuje uzależnieniami lekowymi, w tym związanymi z koniecznością hospitalizacji lub dalszego leczenia farmakologicznego".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Bartosz T. Wieliński poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Zalegalizujcie marihuanę i miejmy to z głowy, co?
    @SysOp
    W ostatnim czasie coraz więcej państw idzie po rozum do głowy i legalizuje marihuanę. W Niemczech od kwietnia, w w RPA i Brazylii od czerwca można sadzić kilka krzaków na własny użytek.

    Generalnie można już oficjalnie mówić, że Polska w tym temacie jest "100 lat za Murzynami".
    już oceniałe(a)ś
    22
    2
    @SysOp
    Dziwny jest to że mogę sobie zahodować jednego krzaczka A mogę kupić w aptece marihuanę. Jeszcze dziwniejsze jest to że przez internet można kupić leki typu Z, nasenne typu stilnox, od których starsi ludzie są masowo uzależnieni
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @Goro Takemura
    W tych czasach każdy jest od czegoś uzależniony. Ja po prostu lubię się najebać i zapomnieć, że żyję. Od czego jestem uzależniony?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @SysOp
    :)))
    Najpierw "rota", potem "ojcze nasz", a potem to już z górki. Nie zalegalizujemy. Dlaczego? Bo nie. Dlaczego nie? Bo tak.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @Goro Takemura
    Może dlatego, że nie stać ich na leczenie zaburzeń snu. Do tego w Polsce to leczenie właściwie nie istnieje. Po 2 latach pani doktor wypisała mi papierek, że nie będzie mnie więcej leczyć bo nie reaguję na inny lek. Miał działać a nie chce i to moja wina. Nie stać mnie na terapie a zolpidem jest tani i skuteczny. Nie wiem, gdzie można go kupić przez internet. Życzę spokojnego snu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @GordonnS
    Ja też się lubię czasami najebać ale nie uzależniona
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @kitikot
    A wiesz że branie przewlekle zolpidemu powoduje zawroty głowy z czasem i upadki na starość? Złamania? I kalectwo? W gabinecie nie wypisuję leków Z. Bezsenność jest zawsze problemem wtórnym do innych chorób - depresji, chorób organicznych. Lepiej brać bezpieczniejsze antydepresanty niż zolpidem
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @SysOp
    Wtedy znajomi polityków z kręgów prsetepczych stracą dochody. A na to nie mogą sobie pozwolić. Poza tym Polak nie może mieć wolności. Marihuana, aborcja, sekularyzacja to tematy dla dojrzałych społeczeństw a nie homo sovieticus
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Fanimus
    Chyba chciałeś napisać homo catolicus, prawda?
    miau
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @miaukocisk
    Nie. W Polsce myślenie jest wciąż homo sovieticus. To nie kościół decyduje to wszechwiedzące państwo. Ile razy z ust starszych ludzi słyszałem że alkohol jest bezpieczniejszy niż marihuana bo przecież jest legalny? To ślepa wiara w nieomylnosc państwa jest wyznacznikiem homo sovieticus.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Wrzucanie marihuany do jednego worka z fentanylem brzmi jak polityka z lat '80.

    Alkohol i papierosy mamy na każdym rogu ulicy.
    @Keso
    I warto zaznaczyc to bardzo mocno, iz nikotyna i alkohol to, w przeciwieństwie do konopi, bardzo niebiezpieczne i silnie uzależniające substancje, ktorych to sprzedaz należałoby ograniczac
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    bardzo to przykre że nawet dziennikarze wyborczej dołączają do tych nierzetelnych
    eksponują marihuanę tworzą społeczną panikę zamiast dodać w artykule listę bardzo długą krajów gdzie marihuana jest po prostu legalna i nie ma z tym żadnych problemów
    w poszukiwaniu taniej i sensacji robicie starszym wodę z mózgu i krzywdzicie tysiące innych ludzi szczególnie młodych
    @lolokilo
    temat nośny. lepiej się klika demonizowanie, a naród nieświadomy
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @lolokilo
    Ja po prostu przedstawiam decyzję Ministerstwa. Nie oceniam jej. Na pewien problem ze sprzedażą zwracają uwagę moi rozmówcy. Jeśli przyjmiemy, że marihuana powinna być legalnie dostępna, to po co recepty, na których wydawaniu receptomaty zarabiają krocie. W takim układzie powinna być dostępna bez recepty.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    I bardzo dobrze. Wrzucanie marihuany, która jest mniej szkodliwa niż alkohol, do jednego worka z fentantylem to był absurd do potęgi.
    już oceniałe(a)ś
    69
    4
    "To sprawia, że [marihuana] jest już praktycznie legalna"

    I bardzo k...a jego mać dobrze
    już oceniałe(a)ś
    37
    2
    Najważniejsze, żeby potrzebujący miał dostęp do czystych i przebadanych substancji z kontrolowanych źródeł. Jeśli ten dostęp nie będzie zbyt utrudniony, to substancje wątpliwego pochodzenia stracą rynek zbytu. Wg mnie jest to jeden z elementów zapobiegania uzależnieniom i negatywnym skutkom zdrowotnym korzystania z substancji nieznanego pochodzenia.
    już oceniałe(a)ś
    37
    4
    Nie widzę wad.
    już oceniałe(a)ś
    35
    3
    I na czym polega problem?
    już oceniałe(a)ś
    32
    3