Zarzuty pod adresem rządowej nowelizacji są poważne. Regulacja łamie - zdaniem ekspertów - konstytucyjne zasady legalizmu, proporcjonalności, określoności prawa, a także uderza w prawo do ochrony życia i zdrowia. Jest też w ich ocenie niezgodna z zasadami prawidłowej legislacji (zmian kodeksowe nie procedowano w komisji nadzwyczajnej, naruszono także terminy związane z procesem legislacyjnym).
Współautorem krytycznej opinii jest prof. Włodzimierz Wróbel, sędzia SN i przewodniczący działającej przy ministrze sprawiedliwości Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. Ministerstwo sprawiedliwości nie przedstawiło pisemnie swojego stanowiska w sprawie zmian.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Niestety, dużo musi sie zmienić, żeby wszytko pozostało po staremu... :(
Nie wracamy, po prostu zostajemy.
Ty masz żołnierzy za idiotow?? Pewnie sam masz w głowie pusto i myślisz że pierwszy lepszy żołnierz zaraz wystrzela siebie i ludzi wokół. To są profesjonalisci. I tak, jak trzeba to mają prawo zabić.
Jeśli odbierzecie im to prawo to odbierzcie im też broń, bo to po prostu nie ma sensu.
Obejrzyj Spinozo film z granicy ze strzelaniny która zresztą stała sie przyczynkiem do forsowania tego kabotyńskiego,populistycznego prawa W istocie ten film powinien spowodować zaostrzenie odpowiedzialności za bezsensowną strzelaninę
Już było. Pandemia, więc mamy zapomnieć o prawie i konstytucji. Kostkę-Napierskiego zabili, więc mamy zapomnieć o prawie i konstytucji. Pożar Reichstagu, więc mamy zapomnieć o prawie i konstytucji.
I nie myślcie, ogłupieni demagogią i wystraszeni bardzo strasznymi migrantami, że na tym się skończy. Historia nas uczy, że bezprawie się rozlewa. Jutro będzie można bezkarnie zastrzelić człowieka na granicy, pojutrze będzie można bezkarnie zastrzelić człowieka na demonstracji.
Och, przecież już dzisiaj można niemalże bezkarnie zamordować człowieka na komisariacie albo strzelając mu w plecy.
Jesteśmy w Unii Europejskiej (zob. art.2 TUE o aksjologii Unii) w 2024 r. Podobno przegoniliśmy populistów i cała Europa jest z nas dumna.
Tylko czy my możemy być dumni sami z siebie? Z populisty Tuska i populisty Tygryska, który myśli tylko o tym, żeby zarobić punkty o biskupów? Czy mamy jakieś typy, na kogo głosować w kolejnych wyborach parlamentarnych?
Słuchałem dzisiaj w Tok.fm posła KO p.Zembaczyńskiego w sprawie projektu ustawy o użyciu broni- co za demagogiczny bełkot! Polecam odsłuchanie podcastu. A Krakusy wytłumaczyli nam wszystko ładnie i jasno (jak nie z UJ). Tylko trzeba ich teraz posłuchać
Pomijając 5% wyborców lewicy o dużym serduszku i proporcjonalnie odwrotnym rozumku, większość społeczeństwa te działania popiera. Więc nie wiem gdzie jest problem.
Tak działa demokracja, że państwo robi to co oczekuje większość, a nie samozwańczy moralizatorzy z lewa czy z prawa.
O, Morawiecki senior zmartwychstał. "Wola ludu jest ponad prawem", co?
Mylisz demokrację z bolszewizmem.
Zasady powinny być proste:
1. Przekraczasz nielegalnie granice.
2. Nie zatrzymujesz się na ostrzeżenie.
3. Zostajesz automatycznie uznany za element inwazji i możesz zostać zatrzymany z użyciem wszelkich środków, łącznie ze strzałami z broni palnej.
Najwyraźniej nie zrozumiałeś o co chodzi, polski kumplu Le Pen. Z tych zasad wynika, że nawet jeśli nie jesteś imigrantem przekraczającym nielegalnie granicę, tylko obywatelem polski z dziada pradziada w sercu polskiego interioru i zignorujesz polecenie psa lub trepa(!!!), to może nie ma on automatycznie prawa cię zastrzelić, ale jeśli to zrobi, nie poniesie żadnych konsekwencji.
Jak jesteś obywatelem z dziada pradziada, to nie przekraczasz granicy BY->PL nielegalnie, chyba że w niecnych zamiarach (np. przemyt ludzi, narkotyków itd.). A wtedy zasada jest prosta - zatrzymaj się na ostrzeżenie.
Szeroko i natychmiast.
Lewica dostanie orgazmu.
Będzie tak pięknie !
Warto czytać ze zrozumieniem.
Jeśli nie ma na granicy matek, to kim była ta 35-letnia Iranka postrzelona w oko?