Czy w rozdziale środków na badania nadal faworyzowani będą badacze myśli Jana Pawła II? Minister Wieczorek powołał nową radę, ale sposób, w jaki to zrobił, budzi wątpliwości części naukowców.

To największe źródło finansowania badań przeznaczone dla humanistów w Polsce. Tylko w 2023 r. ministerstwo wydało na ten cel ponad 60 mln zł, w 2022 r. - 90 milionów. Za czasów ministra Przemysława Czarnka, pieniądze szły głównie na projekty związane z myślą konserwatywną i Kościołem oraz historią Polski, ale tylko w ujęciu, które nie wywołuje żadnych kontrowersji. Faworyzowani byli badacze myśli Jana Pawła II i niemieckich zbrodni. 

Ministerstwo nauki chce program "ulepszyć i unowocześnić". Ma się tym zająć powołana właśnie nowa rada programu. Ale na "nową formułę" humaniści poczekają do przyszłego roku. 

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Badanie myśli karola w.? Kogoś pojechało? Może badanie ukrywania przypadków pedofilii przez karola w.?
    @Leo767
    Akurat upublicznienie jego decyzji o złagodzeniu kar dla jego pedofili się przyda.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @Leo767
    Instytut badania bezmiaru bez myśli im dzeja pitu
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @Leo767
    Nie można badać czegoś, co nie istnieje.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Obraz Rzeczpospolitej w Europie od XVI do XVIII wieku był taki, że jest to miejsce, gdzie na głowach ludzi wyrastają nieusuwalne kołtuny.
    @welarg2
    Kolejne stulecia dowiodły zaś, że te kołtuny zapuszczały i korzenie do środka, więc nawet, gdy kołtun zewnętrzny udało się w końcu usunąć, niewiele to w sumie dawało...
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @welarg2
    A łapanie na drogach cudzoziemców by ich w swych posiadłościach karmić i poić? To fakt czy fałsz?
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @welarg2
    Skoro naukowcom-humanistom brakuje tematów do badań, może wartałoby się zająć takim oto tematem. "Wpływ utworzenia Prus Książecych przez polskiego króla" na historię i politykę Europy."

    Wpływ był niewątpliwie istotny np filozofia Kanta, był też technologiczny rakiety V2 Wernera von Braun, dzięki któremu Stany jako pierwsze zdobyły księżyc. Były jeszcze inne i niemniej ciekawe choć tragiczne.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    jaka jest myśl JPII? ja sie tym nie interesuje i jej nie znam, ale czy naprawde jest to jakas wiedza tajemna, ktora ciagle trzeba badac?
    @agata21120
    zdaje mi się, że tu nie ma zbyt wiele do badania...
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @agata21120
    To przypomina badania myśli marksistowsko leninowskiej za komuny. A potem się dodawało Stalina i nowe badania naabarot.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @parazydek
    a mimo tego powstaja instytuty ?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jan Paweł II - skompromitowany papież, szef mafii kościoła katolickiego, zdemoralizowany patron pedofili w sutannach. Jego słowa był kłamstwem, podobnie jak kolejne twarze. Po co instytut badający kłamstwa kłamcy?
    już oceniałe(a)ś
    33
    1
    prof. Mirosław Lenart były p.o. dziekan Izby Filozofii i Teologii Akademii Kopernikańskiej oraz p.o. dyrektora Instytutu Badań nad Renesansem i Barokiem im. Jana i Piotra Kochanowskich, wierny żołnierz min. Czarnka.
    Fajnie.
    @curiosa52
    qrwa qrwie łba nie urwie.....
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Jednak dziwi, że w składzie nowej Rady nie ma przedstawicieli dyscypliny Nauki o sztuce (historia sztuki, muzykologia, teatrologia, filmoznawstwo).
    już oceniałe(a)ś
    30
    0
    NCN ma może i niedoskonały, ale w pełni transparentny i ekspercki, oparty na najlepszych wzorcach (tj. na ERC) model oceny. Istnienie NPRH obok jest bez sensu. I mówię to jako ktoś, kto pisał takie i takie projekty, pracował w takich i takich grantach. NPRH powinno zostać częścią NCN-u. Po prostu.
    @osoba-z-Lodzi
    Piękne bełkot
    już oceniałe(a)ś
    1
    14
    @osoba-z-Lodzi
    Jest tylko jeden "drobny" problem z NCN. Gdula i Wieczorek pieją z zachwytu nad 200 milionami dla tej agendy, pozostawiając budżet NCN w wysokości identycznej co w czasach smuty Czarnka. W chwili, gdy świetne projekty badawcze nie otrzymują finansowania (lista rezerwowych!) a współczynnik sukcesu jest równy 8.6 procent.
    Powodzenia......
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @janzizka1313
    Budżet NCN jest absurdalnie mały z limitami ustalonymi 15 lat temu.
    Czarnka już nie ma, ale żadnej naprawy sytuacji nie widać...
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @osoba-z-Lodzi
    150 miliardów na cpk imienia Solidarności Baranów to równowartość prowadzenia badań na swiatowym poziomie, finansowanych z budżetu NCN przez kolejne stulecie.....
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Lolek nie miał zadnych myśli. Co tu badać?
    @popis
    Dlatego badają. Mają nadzieję, że znajdą.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @popis
    Badal zakonnice, ktore mu uslugiwaly.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0