Klub PiS głosował za powołaniem komisji i zgłosił do niej cztery kandydatury. Przedstawicielami tej partii mieli być posłowie Jan Kanthak, Michał Wójcik, Sebastian Kaleta oraz Janusz Cieszyński. Od razu było wiadomo, że pierwsi trzej będą zakwestionowani. Kanthak, Wójcik i Kaleta – wszyscy z Suwerennej Polski Zbigniewa Ziobry – byli podsekretarzami stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości w czasie, gdy kupowano z pieniędzy resortu (dokładnie z Funduszu Sprawiedliwości) szpiegowski system Pegasus. To jego zakup oraz użycie wobec politycznych przeciwników PiS ma być przedmiotem prac komisji. Było więc oczywiste, że każdy z wymienionych może być świadkiem, co wykluczałoby udział w pracach.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Przestańmy ulegać szantaźom emocjonalnym pis dzielców I ich....deeskalujących...rzeczników i psychoterapeutów.
Dokładnie:)
"Badacza nie interesuje co owad myśli o mikroskopie"
Ale wiarygodność komisji mierzy się kompetencjami przesłuchujących i jakością przesłuchań, a nie tym, czy będzie tam PiS, czy nie.
W ramach zapewnienia wiarygodności oraz deeskalacji proponuję powołać Ziobro, Kamińskiego i Wąsika oraz Siuśkiego z carycą.
Dlaczego ta komisja miałaby stracić na wiarygodności (wobec kogo?) jeśli nie będzie w niej pis.dzielstwa? Przecież i tak trudno tam znaleźć kogokolwiek nieumoczonego, a jeśli nawet nieumoczony, to tak głupi, że spodnie opadają, jak np. kacperek płażyński, mamuśka bandziora z Olsztyna albo ta hellekom czy jakoś tak po niemiecku :-D.
Wyborcza właśnie udowodniła, że jest spędem hipsterskich symetrystów.
Z Twoją oceną ;zgoda!
Proponowanie panny przefruwajki na przewodniczącą tak ważnej komisji wieje zgrozą, lub podkładaniem świni przez "Tygrska"
Nie, nie jest źle, nie tak, jak z takim smutnym, co dziś u Małgorzaty Łaszcz pier...ł, że trzeba zwolnić kryminalistów kamińskiego i wąsika ze względów...humanitarnych. No i dlatego, że duda ich i tak wypuści.
To jest horror tłuków.
Ani słowa o ofiarach tych przestępców.
Nie ufam tej...przefruwajce.., byłej koleżance bandytów teleskopowych dobrodzieja I szymczyka.
Popieram. Strach i tchórzostwo to bardzo zły doradca.
to był niejaki Stankiewicz, chyba go instynkt zawiódł
Ten z Onetu? Jeżeli to on to coraz częściej czuć u niego smród symetryzmu. A to granie w patologii piSS.
Najbardziej wiarygodność komisji obniży obecność w jej składzie osób, które brały aktywny udział w łamaniu prawa właśnie w aferze podsłuchowej!
A nie pamiętam, żeby upominal się ten pan o humanitarne względy dla Nowaka czy Karpińskiego zamkniętych na długie miesiące w aresztach wydobywczych. Przez m.in. takich pięknoduchów kaczyzm i bezprawie panoszyły się w Polsce przez długich 8 lat.
Ci pisi przestępcy siedzą dopiero dwa tygodnie, a pan dziennikarz już nad nimi roni łzy.
Coraz więcej dziennikarzy współczuje przestępcom i chce ich uwolnienia za cenę spokoju ze strony pisowców i Dudy. Co, liczą na cud przemiany? Coś chyba padło mu na głowę?
Tygrysek głosował na faszystę w prezydium polskiego parlamentu.
brakuje jeszcze mejzy i kowalskiego
po "występie" Sobonia, należy rozważyć zmianę regulaminu dotyczący tzw "swobodnej wypowiedzi" - swobodna wypowiedź ewentualnie po złożeniu zeznań przed komisją, a nie przed. Nie chcą pisowcy zmienić swoich kandydatów - to nie , bez nich komisja będzie tak samo ważna. To ich wybór. Myślą, że są "mądrzejsi niż ładniejsi" - nic z tego. Wójcik, Ozdoba i pozostali będą świadkami, a nie członkami komisji, a licho wie czy może i później oskarżeni.
nie bądźmy małostkowi
mogli by przecież sami sobie zadawać pytania
Moim zdaniem, nie można ustępować przed szantażem. Nie będzie pisiurków w komisji, trudno. W komisji senackiej też ich nie było.
No to może niech w komisji będą sami członkowie pis, wtedy będzie na sicher wiarygodna
Racja! I xuj z nimi!
Proszę się nie martwić udziałem pisowców, zasiądą po drugiej stronie! To w zupełności wystarczy!
Pisowcy w siedzą w temacie jako winni. Nic bez Kaczyńskiego się nie odbywało.
***** ***
Czy brak w prezydium sejmu v-marszalka z pisi czyni go mniej wiarygodnym? Nie dla mnie.
Doprawdy NIE można dojsc do prawdy bez pisu na lawie przesłuchanych.
Bez pisu w samej komisji można zrobić wszystko.
Polska BEZ pis staje się wiarygodna.
Państwo dziennikarze siła się na oryginalność.
Jesli tylko prace komisji beda zadowalajaco jawne to, sadze, o jej wiarygodnosc nie potrzeba bedzie bardzo sie martwic. Oczywiscie jesli tylko czlonkowie komisji beda starali sie byc takze krytyczni wobec samych siebie. Co z pewnoscia bedzie widac na ekranach telewizorow.
Dla kogo, dla nas czy dla sądów?
Dla nas poprawi.
Podejrzani wchodzą w skład komisji badających ich działalność tylko w republikach bananowych i w Rosji.
Nie można bowiem łączyć dwóch ról procesowych, ani tym bardziej trzech: członka komisji, jej świadka i... przyszłego podejrzanego.
Czwarta i piąta rola będzie konsekwencją trzeciej:)
Ale wszystko po kolei, czyż nie:)?
Ciekawe, czy pan redaktor słyszał o starej rzymskiej maksymie: Nemo iudex in causa sua? A jeśli słyszał, to niech łaskawie nie pieprzy o "wiarygodności".