Kontrolowany przez PiS Trybunał Konstytucyjny uznał, że nie można zlikwidować Telewizji Polskiej i Polskiego Radia, zaś decyzje o odwołaniu ich prezesów nie wywołały skutków prawnych. - Wyrok jest nieistniejący, bo wydany przez wadliwy skład - komentuje prawnik.

Sprawę zainicjował wniosek grupy posłów PiS, którzy wystąpili do TK w połowie grudnia, a więc tuż przed kadrową rewolucją w Telewizji Polskiej i Polskim Radiu. Miało to zatrzymać odpolitycznienie mediów publicznych. Po zaledwie miesiącu Trybunał ogłosił wyrok, podważając decyzje w sprawie medialnych spółek podjęte przez ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza.

W grudniu minister odwołał dotychczasowych prezesów TVP i PR, a także powołał nowe rady nadzorcze spółek, które wybrały nowe zarządy. Takie kompetencje leżą w gestii Rady Mediów Narodowych zdominowanej przez nominatów PiS. Sienkiewicz ominął jednak radę, powołując się na prawo spółek handlowych, a potem postawił spółki w stan likwidacji.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Michał Olszewski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Psy szczekają karawana idzie dalej. W. zatrzymany, CBA u brudnej pały. Tak trzymać
    @puchacz43
    Ja czekam z wypiekami... na twarzy na werdykt trybunału kulinarnego mgr wolfgangowej, który ostatecznie przesądzi o wyższości zarazików nad klopsikami (albo odwrotnie, who cares).
    już oceniałe(a)ś
    25
    0
    @puchacz43
    Dowcip:

    Siedzą osadzone pod celą. Jedna pali szluga, druga pompuje, trzecia macha hantlami i gadają. I ta z hantlami mówi tak: a ta nowa, to jest takie moje, no, odkrycie towarzyskie. Rozumiemy się?
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @puchacz43
    To nie wyrok to gotowanie obiadu. Główne danie podał "komunistyczny" prokurator o d ciumkania.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @puchacz43
    "W składzie Pawłowicz, Piotrowicz i dubler". Czyli do dudy z tym składem i jego "orzeczeniami". Chamska degeneratka z komuszym zaprzańcem i uzurpatorem! Dajecie, towarzysze!
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Lasentinelle
    Piotrowicz, Pawłowicz, Dublowicz. Czyli wybitna "trujca" w sensie dostatecznym.
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @grzeczna_pyta
    Ten proszek to "poseu Braun".
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Lasentinelle
    Chamska degeneratka też ma komusze korzenie jako członek SZSP na UW, a i współpracę z Życiem Gospodarczym tow.Główczyka/sekr.KC PZPR/
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @grzecznie_pytam
    Miłośniku brudnej pały,napisz coś o tym bydlaku.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @grzeczna_pyta
    Mało tego, widziano go jak wrzucał radioaktywne odpady do górskiego potoku.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    ...i choćby wczoraj wciągnął na mównicy i TIRa białego proszku, a potem zatanczył makarenę stojąc na uszach, to nic nie zmienia mojego poparcia dla rozliczenia pisiorwstwa. Z całą surowością prawa.

    A moje samopoczucie rośnie na samą myśl, że będzie was rozliczał ktoś taki jak Giertych. I zrobi wam z dupy jesień średniowiecza:))), bo to zawzięty człowiek, precyzyjny, inteligentny i nasz, przede wszystkim:)) Nawrócony inkwizytor znający "sztuczki nieczyste". Całuski.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @grzecznie_pytam
    Nie,mówię o twoim towarzyszu,wybitnym złodzieju i hochsztaplerze z Pcimia,brudnej pale.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @wielokropek-777
    Brzydko o Prezydencie RP. Bardzo brzydko, kolego.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @puchacz43
    leje na Julkę ciepłym sosem, do kotleta
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @grzecznie_pytam
    Sieńkiewiczwi prostackie łajzy nie myte do pięt nie dorastacie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @steuermann
    My mamy prezydenta?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ropucha i komuch, ten werdykt NIC nie znaczy.
    @KolarzaTadek1953
    Przede wszystkim sędziowie dublerzy powinni mieć wstrzymane wynagrodzenie jakie dostają w tym TK i mieć płacone poprzednie wynagrodzenie .
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @Takie mocne osiem gwiazdek
    Nic niepowinni dostać. W TK sięnue należy, a w sądach macierzystych nie wykonują pracy.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @KolarzaTadek1953
    towarzystwo Przyłębskiej to jawni uzurpatorzy bez jakiegokolwiek autorytetu i bez przyszłości zawodowej! Czy oni tego nie widzą? Żonglerzy paragrafów w cyrku!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Orzekam że lubię naleśniki
    @Nexanus
    W komentarzu do Twojego orzeczania nadmieniam, że mi najlepiej wchodzą z powidłami śliwkowymi. Uznaję to za obowiązujący (mnie) trend.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @messie
    Ja raczej tradycyjnie, z twarogiem na słodko.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @Nexanus
    Julka zdecydowanie powinna iść usmażyć jakiegoś kotleta albo dwa. Wydaje się strasznie spięta, a prezes jest głodny. Byłaby to sytuacja win-win, a tak to się męczy garnkowa w jakiś trybunałach. Mąż też bez roboty czeka w domu na michę.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @Nexanus
    W ilu sprawach orzekała Pawłowicz zanim została sędziną TKP?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Kucharko, nie mamy twojego płaszcza i co nam zrobisz?
    już oceniałe(a)ś
    103
    2
    Czy ten skład to może orzekać? Toć to koledzy i koleżanki, poza tym czy wybrani wg legalnych zasad?
    @prawdawaswyzwolinazawsze
    Nie, to nie był skład TK, to tylko rozmowa przy kawie i ciastkach, parafrazując samych PiSowców. Co nas obchodzi, co przypadkowa grupa ludzi, niebędąca prawidłowym składem TK, uchwaliła sobie przy kawie i ciastkach?
    już oceniałe(a)ś
    22
    0
    Wystarczy "wyroku" nie opublikować. Cały ten pseudoTK należy otorbić i ignorować do czasu jego likwidacji i powołania prawdziwego TK.
    @aeromonas
    Ponieważ zapewne gdzieś w planach jest pociągnięcie do odpowiedzialności karnej tych, którzy decydowali o niepublikowaniu wyroków osiem lat temu, teraz pseudowyroki trzeba konsekwentnie publikować z adnotacją o nieprawidłowym składzie orzekającym.
    już oceniałe(a)ś
    26
    1
    @aeromonas
    Ja tam uważam, że jeżeli chcemy naprawiać standardy, to nie można stosować tych, które były konsekwentnie stosowane przez poprzednią ekipę. Opublikować z adnotacją, tak jak pisze @pierrot i niezawisłe sądy będą miały podstawę do nieuwzględniania wyroku trybunału kucharki
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    No i dlatego mamy ich gdzieś
    już oceniałe(a)ś
    75
    1
    Jak mówi przysłowie - "psy szczekają , karawana idzie dalej" i tak jest z wyrokiem TK Przyłębskiej. Nic nie zatrzyma zmian w telewizji.
    już oceniałe(a)ś
    66
    0