Ponad 70 proc. matek, które po urlopie macierzyńskim wracają do pracy, najchętniej swoje dzieci powierzyłyby właśnie babciom. Stąd propozycja "babciowego" dla młodych rodziców. Partie licytują się, która ma lepszy program.

Ogłoszona w czwartek przez Donalda Tuska w Częstochowie propozycja wyborcza Koalicji Obywatelskiej nowego świadczenia dla matek powracających do pracy po urlopie macierzyńskim, tzw. babciowe, wywołała falę komentarzy i licytację partii na to, jakie one wprowadziły lub zamierzają wprowadzić świadczenia dla młodych matek. 

Pomysł KO zakłada, że kobieta wracająca do pracy po urlopie macierzyńskim (wykorzystanym w pełni, czyli po roku, bądź w części) będzie otrzymywać 1500 zł miesięcznie od państwa do trzeciego roku życia dziecka. Pieniądze miałyby pomóc zapewnić opiekę nad dzieckiem, np. w żłobku, ale też - stąd nazwa - przez babcię. - Chcemy, żeby dobry system spowodował, że kobiety, które tego chcą, mogły dokonać wyboru i wrócić do pracy - mówił Tusk.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Nie podoba mi się "babciowe" - co za nazwa, co za myślenie o bogu ducha winnych babciach i dziadkach. Często są to pięćdziesięciolatkowie, ludzie w wieku produkcyjnym tym samym nie mogą zajmować się wnukami. Starsi rodzice zaś, mają prawo i obowiązek "żyć swoje życie" - po swojemu, nie życiem swoich dorosłych dzieci. Nie wyklucza to pełnych miłości reakcji międzypokoleniowych. Nijak się ma propagowanie takiego modelu rodziny do partii liberalnej. Rację maj chyba ci, którzy którzy rozwiązanie problemu widzą w rozwiązaniach systemowych gwarantujących opiekę nad najmłodszymi i co równie ważne najsatarszymi. Dla jasności, jestem wyborcą PO - bo nie mam wyjścia i dziadkiem kilkunastoletnich kochanych wnucząt.
    @eliska5
    Przybij piątkę! Masz rację a ja piszę to samo od chwili, gdy Tusk wyskoczył z tym niemądrym pomysłem.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @eliska5
    No właśnie też zastanowiłem się nad tym, że samo hasło nie do końca zgrywa się z wizją społeczeństwa, gdzie 60-latkowie muszą pozostawać aktywni i to zawodowo a nie w roli opiekunów dla wnuków. Idea może nie jest zła ale to "babciowe" brzmi fatalnie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @Killick
    tzn. uzupełniając - "może nie jest zła" o ile oderwie się ją kompletnie od "babć" czyli tak naprawdę kobiet w wieku 50-60 lat, dla których ostatnią sensowną rzeczą byłoby siedzenie w domu z wnukami :)
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @eliska5
    Myślę, na temat czy taka pomoc jest potrzebna powinni się wypowiadać głównie zainteresowani, czyli rodzice małych dzieci. Niektórzy komentatorzy udają lub z uporem nie chcą zauważyć, że " babciowe" jest nazwą skrótową. Trudno byłoby nazwać to świadczenie" babciowo- dziadkowo- nianiowo- żłobkowe".
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @eliska5
    Ktoś przepytał te babcie? Może one chcą wreszcie odpocząć po latach harówy. Te co miały 3 i więcej dzieci z pewnością mają już dość tego kieratu. Zadowolone mogą być te które się nie namęczyły wychowując jedynaka. One i tak mają już większe emerytury, a teraz będą "odrabiać" swoje spóźnione macierzyństwo rozpieszczając wnuki.
    Poza tym dlaczego nikt nie pyta dziadków o zdanie? Może mają inną wizję spędzania swej emerytury?
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @aukland
    A kto ich zmusza?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @eliska5
    Nie podoba mi się "babciowe"
    ---
    Urzędują tu sami eksperci polityczni, a żaden nie wpadł na pomysł, że program ma skłonić do pójścia na wybory młode kobiety, które są grupą rzadko widywaną przy urnach, a nazwa "babciowe" ocieplić wizerunek "złego Tuska o wilczych oczach" w kręgach seniorów?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Dlaczego politycy wychodzą z założenia ze państwo nie może po prostu funkcjonować sprawnie tylko trzeba łatać dziury dopłatami dla kolejnych grup? Ten pomysł jest po prostu zły i to na kilku płaszczyznach. Po pierwsze dlaczego w sytuacji katastrofy demograficznej zamiast aktywizować ludzi 50+ do pracy zawodowej i walczyć z ageizmem sugeruje się ze przyszłość dojrzałej kobiety to babciowanie? I co ta kobieta zrobi jak wnuk skończy 3 lata? Wróci na rynek pracy? Z czego będzie żyła dopóki nie dociągnie do głodowej emerytury? Po drugie dlaczego nazwa wyklucza mężczyzn? A może by tak zaktywizować mężczyzn do opieki nad dziećmi a nie promować tradycyjny model rodziny? Po trzecie co ze żłobkami ( dlaczego jest ich mało, dlaczego rodzice mają obawy)? I na koniec zmienia się KP który wprowadza ugododnienia dla rodziców małych dzieci ( praca zdalna dla kobiet w ciąży i rodziców dzieci do 3 roku życia, urlop rodzicielski dla ojca 9 tyg, i inne) może by tak spojrzeć na temat szerzej a nie tylko pod kątem najbliższych wyborów ?
    @Brightblack23
    Akurat najbliższe wybory są kluczowe. Kolejnych może już nie być, albo będą tak "wolne", jak wybory w Rosji - z całą opozycją siedzącą w łagrach.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @pmb
    Jasne tylko populizm ( rozumiany jako koszt wygranych wyborów) powinien mieć swoje granice… nawet w wydaniu PO… inaczej część wyborców odwróci się od PO
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @Brightblack23
    Miło przeczytać rozsądną i wyważoną krytykę tego kretyńskiego pomysłu Tuska. Przykre, że "mój" lider odlatuje w populizm.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @Brightblack23
    analiza w punkt, sama bym dodała jeszcze kilka innych wniosków, pokazując, że to "gupi" pomysł? Już widzę, jak te 1500 dostaje... teściowa? Wiadomo, teściowa nie rodzina a więc to darowizna dla obcej osoby, zaraz KAS dowali podatek, itp., itd., etc., uahaha, parę innych "kwiatków" też widzę. Coraz gorzej, coraz gorzej...
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @pmb
    I wydaje Ci się, że pójście na licytację z pisem w rozdawnictwie sprawi, że PO wygra te wybory? Konfa już zaciera swoje brudne łapki.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @megabuck

    Wszyscy straszą konfą. Wyobrażasz sobie co by się stało w tym kraju, gdyby konfa jakimś cudem zaczęła wdrażać swój neoliberalny program jako koalicjant PiS?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    "Ponad 70 proc. matek, które po urlopie macierzyńskim wracają do pracy, najchętniej swoje dzieci powierzyłyby właśnie babciom. Stąd propozycja "babciowego" dla młodych rodziców. "
    Pytanie zasadnicze: czy ktokolwiek zapytał babć, czy mają ochotę zajmować się dziećmi na emeryturze, nawet za te 1500 zł dodatku, o ile oczywiście córka się z mamusią tym szmalcem podzieli?
    Ten program to bzdura. Po wsiach i tak babcie zajmują się dziećmi gdy - I JEŻELI! - matka ma pracę. Miejskie babcie nie po to harowały do 60tki, żeby będąc wciąż w dobrym zdrowiu zamiast korzystać z życia zajmowały się bachorami.
    @willie1950
    Czy w tej propozycji było coś o zmuszaniu babć do opieki nad wnukami? Ja też jestem za tym, żeby babcie i dziadkowie korzystali z życia, zwiedzali świat i rozwijali swoje horyzonty. Ale może są i tacy, którzy są w trudniejszej sytuacji finansowej i chętnie przyjmą dodatek do emerytury . Może matkom będzie łatwiej wrócić do pracy, bo będą mogły opłacić nianię lub żłobek? Smutne jest to, że z komentarzy wylewa się sporo niepotrzebnej złości i nienawiści. Chyba nikt nie chciałby , żeby nazywać jego dzieci "bachorami".
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @willie1950
    Nie każdy jest tobą, nie każdy nienawidzi swoich wnuków. A matka po powrocie do pracy, jak już odda całą swoją pensje opiekunce do dziecka, będzie mogła te 1500 złotych dołożyć do pensji partnera, zadbać o siebie u kosmetyczki, kupić sobie nowy ciuch, czy co tam będzie chciała z nimi zrobić.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    A może już wszelkich dodatków tylko dlatego ,ze ktoś ma dziecko. Pomyślny o tych emerytach, których nie stać na czynsz, na lekarstwa, o dzieciach w szkole, które nie maja ciepłego posiłku. Zrobiliśmy się Państwem społecznym. Ludzie chcą tylko więcej, a nie myślimy prawach ludzi, o sadownictwie o braku tolerancji.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    Histeryczna reakcja dziczy na propozycje p.Tuska swiadczy,ze trafil w dziesiatke ze swoim pomyslem.Nalezy pamietac,ze im glosniej bydlo wyje,tym mniej mleka daje.
    Ostatnie sotkania na Slasku potwierdzily,ze p.Tusk jest w doskonalej formie intelektualnej,i nie bez przyczyny jest politykiem nr.1 w powojennej historii Polski.
    @majak
    "Histeryczna reakcja dziczy"? Piszesz o sobie?
    Nie będę się powtarzał: możesz sam poszukać moich wpisów i znaleźć tam argumenty, dlaczego ten pomysł jest głupi. Zresztą nie tylko moich.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    Oddajemy babci dowód?
    @Nietoperz_Shi_Zhengli
    No właśnie, bezpłatne kredyty, 500+, 1000+ praca zdalna, rodzicielskie… naprawdę wystarczy sa jeszcze inne grupy społeczne które chcą żyć tym bardziej ze silver tsunami nadciąga i trzeba o tym tez myśleć. Nie mówiąc już o łamaniu demokracji
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    babcine to znowu żaden program tylko rozdawnictwo. opozycja nie ma koncepcji reform. W kazdej dziedzinie trzeba będzie cos po PIS posprzątać
    już oceniałe(a)ś
    12
    6
    Wzmożenie i wściekłość pisowców świadczy o tym, że cel został precyzyjnie trafiony. Nie mają pomysłu jak odpowiedzieć na bardzo dobrą propozycję PO. Mówienie o rozdawnictwie, kiedy sami bezwstydnie trwonią publiczne pieniądze opłacając swoich jest mało przekonujące.
    @Zwierzak
    Nie wygrają z pisiorami na rozdawnictwo. PiS jest w tym bardziej wiarygodny, bo rozdaje już od 8 lat. I będzie dalej rozdawał, dopóki cokolwiek jest to rozdania i rozkradzenia, bo tylko dzięki temu wygrywają kolejne wybory.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0