Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar ocenił, że powodem akcji CBA przeciwko Romanowi Giertychowi mogła być krytyczna wobec władz działalność adwokata. Zdaniem RPO podczas jego zatrzymania mogło dojść do złamania prawa.

W piśmie do prawników Giertycha Bodnar informuje, że analizą sprawy adwokata zajął się z własnej inicjatywy zaraz po jego zatrzymaniu 15 października. W liczącym siedem stron dokumencie rzecznik zajmuje się kwestią zgodności z prawem podjętych wobec Giertycha środków, jak zatrzymanie, zakucie w kajdanki, postawieniem mu zarzutów, gdy nieprzytomny leżał w szpitalu, i nałożenie na niego przez prokuraturę zakazu wykonywania zawodu oraz kaucji w wysokości 5 mln zł.

Najciekawszy fragment znajduje się pod koniec pisma Bodnara. "Nie uchodzi mojej uwadze, że wymienione powyżej działania organów ścigania zostały podjęte wobec osoby o nieposzlakowanej opinii, nigdy niekaranej, wykonującej zawód zaufania publicznego oraz piastującej w przeszłości najwyższe stanowiska państwowe. W sytuacji takiej środki mające służyć zapewnieniu prawidłowego toku postępowania karnego takie jak zatrzymanie czy środki zapobiegawcze winny być stosowane ze szczególną rozwagą" - pisze Bodnar. I dodaje: "W przypadku adw. Romana Giertycha, niejednokrotnie krytykującego postępowanie większości rządzącej, zastosowanie tych środków i szerokie ich nagłośnienie nasuwa przypuszczenie o pozaprocesowych w istocie intencjach organów ścigania".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    RPO powiedział głośno to, czego wielu się domyślało.
    A z zatrzymaniem Prezesa "Orlenu'" pana A.M. lata temu jak było ? Jaki był cel tamtego zatrzymania ? Skończyło się komisją śledczą.

    Może kiedyś i tutaj ... ?
    @emilfiscal
    Niezależny prokurator, sąd rejonowy i maksymalna kara dla uczestników tego pozaprawnego procederu, zleconego przez Sfilcowanego Sułtana!!!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @emilfiscal
    Podobnie było z byłym prezesem LOTOSU. Głośno zatrzymali, po cichu wypuścili z braku jakichkolwiek dowodów, a nawet przesłanek. A teraz toczy się sprawa o wysokie odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie i związane z tym zszarganie opinii o człowieku. CPytanie retoryczne, kto je zapłaci - prokurator 000, czy my, obywatele..?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Trawestując kwestię z "Va bank" Machulskiego:
    GIERYCHA MOŻNA ZAMYKAĆ ZA SAMO NAZWISKO...
    @Mag Oos
    Masz coś z głową???
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    Władza i jej organy (piękne słowo) łamie prawo, nie przestrzega przepisów i jest bezkarna. Tylko ona mogłaby siebie karać. Taki system sobie stworzyła. Do tego jest, w swojej arogancji, kompletnie odporna na krytykę. Tylko jej usunięcie i ukaranie może przywrócić Polsce Państwo Prawa. Ale jak? Pytanie retoryczne. Odpowiedż istnieje w głównym haśle obecnych demonstracji I tyle!
    @zemanco
    Tak naprawdę to był jedyny, prawdziwy cel "reformy" wymiaru sprawiedliwości. Co z z tego, że czas postępowań się wydłużył, skoro aresztowania osób niewygodnych idą pełną parą?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Marzy mi się, aby w lepszych czasach, pan Bodnar został np. ministrem sprawiedliwości.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    ludzie już mają powyżej uszu obłudy i arogancji władzy.To wszystko zmierza do końca nieudacznej władzy.Historia się powtarza z lat polski przedwojennej.Brakuje więzień dla opozycji i ludzi inaczej myslacych.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Adwokat POdejrzanego, pewien Redaktor, niestrudzenie broni swojego Informatora - kiedyś zwalczanego przez GW Wielkiego Edukatora!
    Który to już artykulik ?
    Nasty.., dziesty ..? Dawno straciłem rachubę!
    Ktoś POdpowie???
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Za&jmiemy sie nimi juz wkrotce, tolerancja dla obywateli ale nie dla kryminalnych przestepcow "politykow"', wiemy kim sa!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "wymienione powyżej działania organów ścigania zostały podjęte wobec osoby o nieposzlakowanej opinii, nigdy niekaranej, wykonującej zawód zaufania publicznego oraz piastującej w przeszłości najwyższe stanowiska państwowe" - wypisz wymaluj, to samo można odnieść np. do Sławomira Nowaka. On pełnił najwyższe stanowiska państwowe aż w dwóch państwach. I nigdy nie był w aliansach z Kaczyńskim i Lepperem, nie to co poniektórzy "o nieposzlakowanej opinii". Takie głosy to w rzeczywistości wołanie o specjalne, preferencyjne traktowanie elit. Bo że niby jednego z naszych mają zatrzymywać i zakuwać w kajdanki jak jakiegoś Kowalskiego? W życiu. Zdumiewające, że takie postulaty zgłasza RPO. Zdumiewające też, że jego zdaniem o winie czy niewinności powinny świadczyć nie dowody (które oskarżony może kwestionować, rzecz jasna), ale "przypuszczenia" RPO o tym, czy oskarżenia mają podstawę czy są polityczną zemstą.

    Niezależnie od tego, czy zatrzymanie mecenasa G. było uzasadnione i niezależnie od tego, jak ta sprawa się zakończy, mecenas ma środki, aby samemu się bronić. Ma świetnych prawników. Ma pieniądze i jest rozpoznawalny. Rzecznikowi Praw Obywatelskich musi się bardzo nudzić, że z urzędu podejmuje takie sprawy.
    @mareknufc
    Zdumiewająca to jest bezczelność pisiego trolla na tym forum.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @rocony
    Fakt, wyjątkowa to swołocz, pewnie to ksywa któregoś z KaKaO:))
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @mareknufc
    Weź nie 3,14erdol. Skucie gościa (nie wiadomo po co), a potem odczytanie mu zarzutów, kiedy leży nieprzytomny w szpitalu, to jest dla ciebie norma? Tak traktuje policja "zwykłych Kowalskich"? Trzeba być ślepym - albo opłaconym - żeby nie widzieć w tej sytuacji zwykłej zemsty politycznej. I nie chodzi mi o sam fakt zatrzymania, bo nie chcę rozstrzygać o winie/niewinności Giertycha, ale o sposób przeprowadzenia i pokazania całej akcji.

    Kosz, zjebie.
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @mareknufc
    Widac, że pisdelec.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @mareknufc
    To pytanie za 100 punktów - skoro niby wszyscy mają być równi, to dlaczego prokuratura nie zaprosiła do radiowozu niejakiego Jarozbawa Kaczyńskiego, który wymusił i przyjął łapówkę? Dlaczego Chrzsnowski, zamiast być natychmiast skuty, przyszedł rano do roboty w KNF i wyczyścił wszystkie dowody?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0