W piśmie do prawników Giertycha Bodnar informuje, że analizą sprawy adwokata zajął się z własnej inicjatywy zaraz po jego zatrzymaniu 15 października. W liczącym siedem stron dokumencie rzecznik zajmuje się kwestią zgodności z prawem podjętych wobec Giertycha środków, jak zatrzymanie, zakucie w kajdanki, postawieniem mu zarzutów, gdy nieprzytomny leżał w szpitalu, i nałożenie na niego przez prokuraturę zakazu wykonywania zawodu oraz kaucji w wysokości 5 mln zł.
Najciekawszy fragment znajduje się pod koniec pisma Bodnara. "Nie uchodzi mojej uwadze, że wymienione powyżej działania organów ścigania zostały podjęte wobec osoby o nieposzlakowanej opinii, nigdy niekaranej, wykonującej zawód zaufania publicznego oraz piastującej w przeszłości najwyższe stanowiska państwowe. W sytuacji takiej środki mające służyć zapewnieniu prawidłowego toku postępowania karnego takie jak zatrzymanie czy środki zapobiegawcze winny być stosowane ze szczególną rozwagą" - pisze Bodnar. I dodaje: "W przypadku adw. Romana Giertycha, niejednokrotnie krytykującego postępowanie większości rządzącej, zastosowanie tych środków i szerokie ich nagłośnienie nasuwa przypuszczenie o pozaprocesowych w istocie intencjach organów ścigania".
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
A z zatrzymaniem Prezesa "Orlenu'" pana A.M. lata temu jak było ? Jaki był cel tamtego zatrzymania ? Skończyło się komisją śledczą.
Może kiedyś i tutaj ... ?
Niezależny prokurator, sąd rejonowy i maksymalna kara dla uczestników tego pozaprawnego procederu, zleconego przez Sfilcowanego Sułtana!!!
Podobnie było z byłym prezesem LOTOSU. Głośno zatrzymali, po cichu wypuścili z braku jakichkolwiek dowodów, a nawet przesłanek. A teraz toczy się sprawa o wysokie odszkodowanie za bezprawne zatrzymanie i związane z tym zszarganie opinii o człowieku. CPytanie retoryczne, kto je zapłaci - prokurator 000, czy my, obywatele..?
GIERYCHA MOŻNA ZAMYKAĆ ZA SAMO NAZWISKO...
Masz coś z głową???
Tak naprawdę to był jedyny, prawdziwy cel "reformy" wymiaru sprawiedliwości. Co z z tego, że czas postępowań się wydłużył, skoro aresztowania osób niewygodnych idą pełną parą?
Który to już artykulik ?
Nasty.., dziesty ..? Dawno straciłem rachubę!
Ktoś POdpowie???
Niezależnie od tego, czy zatrzymanie mecenasa G. było uzasadnione i niezależnie od tego, jak ta sprawa się zakończy, mecenas ma środki, aby samemu się bronić. Ma świetnych prawników. Ma pieniądze i jest rozpoznawalny. Rzecznikowi Praw Obywatelskich musi się bardzo nudzić, że z urzędu podejmuje takie sprawy.
Zdumiewająca to jest bezczelność pisiego trolla na tym forum.
Fakt, wyjątkowa to swołocz, pewnie to ksywa któregoś z KaKaO:))
Weź nie 3,14erdol. Skucie gościa (nie wiadomo po co), a potem odczytanie mu zarzutów, kiedy leży nieprzytomny w szpitalu, to jest dla ciebie norma? Tak traktuje policja "zwykłych Kowalskich"? Trzeba być ślepym - albo opłaconym - żeby nie widzieć w tej sytuacji zwykłej zemsty politycznej. I nie chodzi mi o sam fakt zatrzymania, bo nie chcę rozstrzygać o winie/niewinności Giertycha, ale o sposób przeprowadzenia i pokazania całej akcji.
Kosz, zjebie.
Widac, że pisdelec.
To pytanie za 100 punktów - skoro niby wszyscy mają być równi, to dlaczego prokuratura nie zaprosiła do radiowozu niejakiego Jarozbawa Kaczyńskiego, który wymusił i przyjął łapówkę? Dlaczego Chrzsnowski, zamiast być natychmiast skuty, przyszedł rano do roboty w KNF i wyczyścił wszystkie dowody?