Problemem jest to, jakie będzie działanie Trybunału w przyszłości. Jako prezydent RP nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, kiedy TK powie ?obowiązująca ustawa nas nie obowiązuje, my będziemy orzekali, jak gdyby jej nie było?. To jest anarchia - mówił prezydent Andrzej Duda we wtorek wieczorem w rozmowie dla TVP Info.

Prezydent Andrzej Duda komentował program "500 plus": - To jest ogromne oczekiwanie społeczne, ale to jest także moje oczekiwanie jako tego, kto przyjął na siebie rolę prezydenta RP, i moja ambicja, by poprawić codzienny byt Polaków, by żyło im się lepiej. Ten program to jest pierwszy krok w tym kierunku - ocenił.

Pytany, czy również ludzie dobrze sytuowani powinni brać te pieniądze, prezydent odpowiedział: - Program jest skierowany do wszystkich i każdy sam zdecyduje, czy wystąpi z tym wnioskiem czy nie. To jest sprawa, w której każdy z naszych obywateli i każda rodzina będzie mogła zdecydować. To ma służyć po pierwsze wsparciu tych, którym żyje się trudniej, ma także służyć zachęcie, by mieć więcej dzieci - wyjaśnił Andrzej Duda.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Bartosz T. Wieliński poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    panie niezłomny prezydencie, parafrazując : "obowiązująca konstytucja mnie nie obowiązuje, ja będę postępował jak gdyby jej nie było...- Andrzej Duda" czy to nie jest anarchia ? i Trybunał Stanu, co się odwlecze to nie uciecze...
    @def11 To jest parafraza Rydzykowego "mnie jako katolika prawo nie obowiązuje". Całe to środowisko jest przesiąknięte prywatą, prostackim postrzeganiem świata i ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    66
    0
    Maliniak bredzi o "kompromisie". To tak, jakby złapany na włamie złodziej żądał ode mnie "kompromisu": on weźmie telewizor i sprzęt audio, a zostawi mi laptopy i lodówkę.
    już oceniałe(a)ś
    50
    0
    @aegis_of_heart i jeszcze kazał sobie pomóc przy wynoszeniu ...
    już oceniałe(a)ś
    29
    0
    @def11 UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej oraz art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064 i 1928), wybiera na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Henryka Ciocha. MARSZAŁEK SEJMU Marek Kuchciński (Dz. U. poz. 1064 i 1928), 1064 jedyna obowiązująca 1928 nie obowiązująca w dniu ślubowania pisowskich sędziów i uchylona zanim weszła w życie. dwójka następnych sędziów "pisowskich" też została powołana wyłącznie na mocy ustawy czerwcowej PADpis zwyczajnie łże na temat niekonstytucyjności poprzedniej ustawy bo własnie na jej mocy łamiąc konstytucje powołał 16, 17 i 18 sędziego, mimo że zgłosił ich jeden podmiot co rzekomo spowodowało, że nie odebrał ślubowania od sędziów wybranych w poprzedniej kadencji sejmu. Są jakieś granice przyzwoitości . Nigdy chyba nie zdarzyło się by ktos na takim stanowisku tak jawnie łgał w żywe oczy w tak oczywistej sprawie.
    już oceniałe(a)ś
    32
    1
    zresztą trzeba przyznać, że kłamstwo ma wmalowane na trzęsącej się twarzy tak wyraźnie, że aż boli patrzeć . Słabe kwalifikacje na dyplomatę .
    już oceniałe(a)ś
    32
    0
    @def11 niestety tak sie msci chec Rzepinskiego pojscia na ew kompromis z PiSem , tu kompromis moze byc zawarty na poziomie jak nisko trzeba ukleknac w pokorze przed giermkami Słońca Zoliborza... toutes proportions gardée tak samo Chamberlain miał nadzieje w Monachium-:)
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    Bardziej żenującej sytuacji niż wybór tego prezesowego czopka na prezydenta i tak nie może być. Jeszcze jeden żałosny, dyspozycyjny kłamczuch i człowieczek bez honoru.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Przyjmuj przysięgę od trzech legalnie wybranych sędziów. NATYCHMIAST!!!!
    @gwww "Jednoczesnie TK zrobił z siebie posmiewisko uznajac ze ten sam przepis jest jednoczesnie konstytucyjny i nie." Nie, TK orzekl ze czesc ustawy jest zgodna z konstytucja a czesc nie. Na tej podstawie trzech sedziow bylo wybranych zgodnie z prawem a dwoch nie. Prezydent zdecydowal zignorowac pierwsza czesc, co jest jawnym bezprawiem. "Przepis w calosci zatem jest niekonstytucyjny!" Widze ze ani ty ani ten twoj prezydent nie chcecie tego zrozumiec- to nie ty i nie prezydent decyduje co jest zgodne z konstytucja. To jest rola Trybunalu Konstytucyjnego.
    już oceniałe(a)ś
    50
    1
    @krd_chicago Temu @gwww nie ma co odpowiadać, on tutaj służbowo. Nawiasem mówiąc, Duda miał 3 miesiące na zaskarżenie ustawy o TK do TK- nie zrobił tego, teraz chce sam pisać swoje bezprawie. Przeciwko trollom i manipulacji ocenami na forum GW: www.change.org/p/nie-dla-troli
    już oceniałe(a)ś
    52
    59
    @ktl Tymczasem aż warto robić screeny: def11 57/57 like, jar 50/50, dalej 43/43, 40/40, 38/38... Agencja od botów i minusów po dziewiątej nie działa? Skończył się limit $ na koncie, czekają na płatność faktury czy może ban od administracji? :)
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @gwww Byli wybrani na podstawie przepisu ktory TK uznal za niekonstutytucyjny. ale jaja to oznacza że zlamał konstytucję ilka razy więcej nz złamał . Chyba nie będzie szczęśliwy jak sie o ty dowie. Bredzisz. UCHWAŁA SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 2 grudnia 2015 r. w sprawie wyboru sędziego Trybunału Konstytucyjnego Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej oraz art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. poz. 1064 i 1928), wybiera na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego Henryka Ciocha. MARSZAŁEK SEJMU Marek Kuchciński (Dz. U. poz. 1064 i 1928), 1064 jedyna obowiązująca 1928 nie obowiązująca w dniu ślubowania pisowskich sędziów i uchylona zanim weszła w życie. dwójka następnych sędziów "pisowskich" też została powołana wyłącznie na mocy ustawy czerwcowej PADpis zwyczajnie łże na temat niekonstytucyjności poprzedniej ustawy bo własnie na jej mocy łamiąc konstytucje powołał 16, 17 i 18 sędziego, mimo że zgłosił ich jeden podmiot co rzekomo spowodowało, że nie odebrał ślubowania od sędziów wybranych w poprzedniej kadencji sejmu. Są jakieś granice przyzwoitości . Nigdy chyba nie zdarzyło się by ktos na takim stanowisku tak jawnie łgał w żywe oczy w tak oczywistej sprawie.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @gwww prawdę mówiąc to nawet przyjęcie 2 sedziów nie za bardzo jest zgodne z prawem własnie ze wzgledu na przepisy o terminach zgłaszania kandydatów w ustawie czerwcowej jednej która mogła być podstawa prawną wyboru dwójki sędziów . Zdaje sie więc ze Duda jak zwykły przestępca bezczelnie liczy ze skoro Rzepliński troche nagiąl prawo to jemu tez sie uda uniknąć odpowiedzialności .
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @gwww Brednie wypisujesz. Zwołanie na 10.11 posiedzenia niczego nie zmieniłoby. Kadencja sędziów kończyła się 06. listopada i przed tym terminem musieli być wybrani. Widać, że niewiele wiesz. Poza tym 1. posiedzenie sejmu VIII kadencji nastapiło 12.XI.2015, więc to w gestii uprzedniego sejmu leżało powołania kandydatów listopadowych. Nie kreuj alternatywnej rzeczywistości, bo kandydatury prof. Hausera, prof. Jakubeckiego i prof. Ślebzaka są jak najbardziej czyste od strony prawnej. Łamiący Konstytucję Duda ubrudził nie ich, a siebie.
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @gwww Zdaje się że ty chłopie nie wiesz o co chodzi. 3. grudnia 2015 TK odnosił się do art. 3, art. 12 ust. 1,2 i 5, art. 19 ust. 2, art. 21 ust. 1, art. 24 ust. 1 i 2, art. 104 ust. 1 pkt 3 i art. 137 ustawy. Przestań zatem wypisywać absurdy cyt. "tylko o jednym przepisie ustawy". Twe niedouczenie jest porażające.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @gwww "3 grudnia TK orzekał tylko o jednym przepisie ustawy platformerskiej z 15 czerwca 2015 a nie o calosci ustawy!" Nie, to ty nie rozumiesz, "chlopie". Przepis moze byc zgodny albo nie zgodny z konstytucja w zaleznosci od tego jak zostaje uzyty. Trzech sedziow wybranych za kadencji PO jest ok, ale dwoch wybranych na kadencje PiS nie. Orzeczenie TK dosyc jasno to wyjasnialo, wiec nie wiem czy masz klopoty z podstawowym zrozumieniem czy tez to jest zla wola z twojej strony.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @krd_chicago zgadza się.Notariusz nie będzie decydował o tym, co jest konstytucyjne, co nie...
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @aegis_of_heart Działa, działa.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @jar On umie aportowac hostie. To wszystko.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @gwww Ustawa moze byc w pewnych punktach zgodna z konstytucja, w innych nie. Na temat ciazy tez nie jestes ekspertem. W przypadku ciazy blizniaczej i smierci jednego z plodow, lekarze ograniczaja aborcje do niezywego plodu, pozostawiajac zywy plod w lonie matki.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    łamałem, łamię i będę łamał konstytucję i będę w tym niezłomny... tak mi dopomóż wielki Jarosławie mój prezydent Andrzej Duda niezłomny
    @def11 No i co z nim zrobić?
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @sówka będzie mu policzone ..cierpliwości
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    @sówka Na taczki!
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @def11 "Prezydent konstytucji nie złamie - zaznaczył Andrzej Duda." Że też temu psu te słowa przez gardło przechodzą! Zakłamany pisowski kundel - 3 krotny przestępca Konstytucyjny!
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @def11 Teraz on i jego banda mają media publiczne dla siebie - może łgać z tym swoim głupkowatym uśmieszkiem ile wlezie.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Prezydent pisak. Miał szansę daną od ludzi i do końca życia narobił sobie w życiorys. Nie tylko zdrajca konstytucji, ale i kłamca.
    już oceniałe(a)ś
    156
    1
    P.rezydentowi się wydaje ze jesteśmy durni? Sam stworzył to bagno i chce wmówić że to nie jego wina. Po co w nocy zaprzysiegał sędziów? Wypełnił wytyczne Oberprezydentissimusa nie patrząc na konstytucję i nie czekając na opinię TK. Wstyd i hańba
    już oceniałe(a)ś
    131
    1
    żenada, usta same składają się do gwizdów
    @margolcia Byle po polsku gwizdać!
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    Żenada, wstyd i hańba...
    już oceniałe(a)ś
    116
    1
    Bezczelny typ.
    już oceniałe(a)ś
    113
    0