?Nie trzeba kłaniać się Okolicznościom, a Prawdom kazać, by za progiem stały? - te słowa Cypriana Kamila Norwida są mottem trzeciej już konferencji smoleńskiej, którą prawicowe środowiska organizują 20 października.

Po co ta konferencja? Celem jest "stworzenie forum dla przedstawienia interdyscyplinarnych badań dotyczących zagadnień technicznych, medycznych, socjologicznych i prawnych katastrofy smoleńskiej" - czytamy na stronie internetowej poświęconej wydarzeniu.

To już trzecia edycja konferencji. Poprzednia odbyła się rok temu. Wiceszef PiS Antoni Macierewicz, przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. zbadania przyczyn katastrofy, oficjalnie zaprzeczał, że był wtedy zaangażowany w jej organizację. Ale prelegentami było wielu ekspertów współpracujących z jego zespołem.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Marcin Ręczmin poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Puszki po Red Bull i pękające parówki to wysoka poprzeczka, ale ufam, że specjaliści Antka Policmajstra przeskoczą ją w pięknym stylu. Jesień idzie, przyda się trochę śmiechu.
    @mortimer21 Czas na salcesony we mgle.
    już oceniałe(a)ś
    28
    1
    @kapitalmarksa Łajdactwo hien żerujących na tej katastrofie śmieszne nie jest. Amatorzy-palanci są dla innych palantów autorytetami. Co taki palant może mieć innego do powiedzenia.
    już oceniałe(a)ś
    23
    2
    @mortimer21 Smieszne to to juz nie jest. To jest zalosne i smutne, ze caly czas jeszcze ktos sie na to zalapuje.
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    Z ostatniej chwili: naukowcy smoleńscy odkryli na zdjęciach brzozy ślady parówek!
    @moskwasadowa A pod brzozą kilka puszek aluminiowych po helu, zgniecionych na skutek działania tego gigantycznego elektromagnesu ukrytego pod powierzchnią lotniska w Smoleńsku, do którego guzik uruchamiający Putin trzyma w walizeczce noszonej za nim wszędzie przez ochronę.
    już oceniałe(a)ś
    34
    1
    @demetria11 Niestety, "menedżerka konserwacji powierzchni płaskich" z gabinetu prof. Biniendy przyznała się podczas przesłuchania, że to ona wysmarowała zdjęcia, kiedy tłustymi paluchami wycierała ekran komputera:) Elektromagnes jest nasz, Tusk też ma guzik:)))
    już oceniałe(a)ś
    32
    1
    @moskwasadowa Tusk ma wprawdzie guzik, ale stowarzyszony. I to pod warunkiem, że mu Putin kurka z zasilaniem nie zakręci :)
    już oceniałe(a)ś
    18
    3
    @demetria11 fakt, guzik nasz, kurek ich:)
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    Maciej Lasek: "zeszłoroczna konferencja okazała się kompromitacją". Ale tylko częściowo. W dużej części, jak stwierdził prof. J. Rońda, był to blef.
    już oceniałe(a)ś
    88
    3
    No, nareszcie jakiś kabaret! Jak znalazł na jesienne wieczory.
    już oceniałe(a)ś
    73
    3
    O yeah! Ten koles jest niezniszczalny Juz czekam na nowe fantastyczne teorie ludzi, ktorzy z lotnictwem nic wspolnego nie maja I mysle sobie czy Maciora ma cos z baniakiem nie tak czy polityka pisiorow dochodzi juz do granic absurdu dlatego, ze absurd to chleb powszedni 30 % polakow a moze jakies dolce plyna na konta Maciory z Moskwy ??????? ciekay obiekt, ciekawy
    już oceniałe(a)ś
    65
    3
    tupolew najpewniej trzepnął w Antonia i chłopu do dzisiaj wyświetlają się samoloty.brzozy, mgła i jeszcze jakieś inne mary hehehehe
    już oceniałe(a)ś
    55
    2
    Samolot stał, to brzoza pancerna leciała i bombardowała go parówkami , piwem, coką i red-bullem . Taką zaciętość miał Putin, tak bał sie prezydęta tysiąclecia, nowego Jagiellona, hegemona in spe cyntralnej europy !!!
    już oceniałe(a)ś
    49
    3
    Na poprzedniej przekonywali, że tupolew nie uderzył w brzozę, teraz stwierdzą, że nie walnął w ziemię, na dowód czego przedstawią kilka nowych blefów.
    już oceniałe(a)ś
    49
    3