Po 13 latach emeryt z Warlubia wyplątał się z ekonomicznej niewoli. Sąd oddalił właśnie pozew lichwiarza, który żądał astronomicznych odsetek od mikropożyczki.

Wyrok kończący problemy Jana Sznajdera ze wsi pod Grudziądzem wydał w czwartek bydgoski sąd rejonowy. Wyrok to niecodzienny, bo sąd często - co jest raczej rzadkością na sądowej sali - powoływał się na ogólne zasady współżycia społecznego, które powinny przyświecać umowom. Uzasadniając go, sędzia użył mocnego określenia: porównał sytuację Sznajdera do niewoli ekonomicznej.

Tę historię "Wyborcza" opisała rok temu. Pan Sznajder mieszka samotnie w małym mieszkaniu bez wygód, na strychu. Jego pasją jest sklejanie modeli domów, kościołów. W 2001 r. znajoma ze wsi poprosiła go o poręczenie 700 zł tzw. chwilówki z prywatnej firmy pożyczkowej z Bydgoszczy. Z odsetkami miała spłacić w pół roku 1004 zł.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Tysiące ludzi mogą obejrzeć twarz emeryta któremu ponoć zgodnie z prawem naliczono lichwę w wysokości 2555% rocznie. Co za satysfakcja że widzimy twarz ofiary!? A może tak pokazać właściciela tej firmy lichwiarskiej w pełnym wymiarze nawet gdyby miał czarna kreche na oczach. Takie zdjęcie pomogło by ażeby omijać tą gnidę z daleka. Społeczeństwo powinno narazić takie typy na totalny ostracyzm a nie zapraszać na party bo jezdzi Lambordini.
    @timonlisa I teraz powiedz mi. Co z tego że masz absolutną rację skoro takie apele g... dadzą? W kraju oszustów większości zależy na tym żeby nie pokazywano ich twarzy publicznie. I ile byśmy o tym nie pisali to nic tego nie zmieni.
    już oceniałe(a)ś
    176
    19
    @zaiste_nieciekawe wcale wam na tym nie zależy - bo ciągle głosujecie na tych, którzy chronią złodziei i oszustów a lubią pokazywać zdjęcia ofiar
    już oceniałe(a)ś
    95
    70
    @timonlisa Ta, moze by tak pokazac twarz zlodzieja i oszusta za kratkami? Zdawalo mie sie ze oszustwa, oklamywanie sadu sa zmie zgodne z prawem. Do tego dochodzi 13 lat stalkerstwa i ponizania. Facet powinien oddac kase plus ogromne odszkodowanie i spedzic 13 lat w celi ru...y przez wspolwiezniow w dupe po migdalki...
    już oceniałe(a)ś
    190
    2
    @aelmira Szanowna/yAlmira Juz był sobie w historii taki pan który nazywał się Stalin. On też chciał wyrugować korupcję i naprawić świat grzebiąc tysiące ludzi przy okazji eleminując wielu niewinnych no i jak widzisz nic z tego nie wyszło bo na jego terytorium korupcja jak była tak jest. Pan Ziobro z PISu też kontynuował ten schemat myślenia w wersji złagodzonej ale też z tego nie wiele wyszło. Ja mieszkam w kraju gdzie ten parametr wzajemnego naciągania jest o wiele nizszy niż w Polsce ale nie ma panów w czarnych sukienkach którzy uczą jak postępować a sami nabijają kabzę
    już oceniałe(a)ś
    66
    65
    @timonlisa a moze znajdzie sie ktos wraqzliwy i wyrwie tego chwasta
    już oceniałe(a)ś
    48
    6
    @timonlisa Pozostaje się tylko podpisać pod Twoim komentarzem. Mogę jedynie dodać, że w dawnych, bardzo dawnych normalnych czasach, taki sqr.el jak ten lichwiarz stałby przywiązany na rynku do pręgierza, a na szyi miał tabliczkę z imieniem i nazwiskiem. Niestety żyjemy w chorym kraju, gdzie bardzo skrupulatnie chroni się "prywatność" morderców, bandytów, zwyrodnialców, oszustów czy takich bezdusznych sqr...ynów jak ten, a nazwiska i twarze ich ofiar są jak etykietki na dropsach. Każdy może sobie je obejrzeć i poznać. Zupełnie jakby nasze chore państwo działało w myśl zasady " jak dałeś się zabić, okraść, oszukać to jesteś frajer i jeszcze ci dołożymy". Bo ofiary często muszą się pokazać, żeby mieć chociaż cień szansy na dochodzenie sprawiedliwości. A dla sądu małe brawo za ludzką, przyzwoitą i jedyną możliwą decyzję. Chociaż czuję spory "niedosyt" z powodu braku faktycznej kary dla tej men.dy.
    już oceniałe(a)ś
    72
    2
    @timonlisa lichwa. dopalacze. trawa, hera, ambergoldy i inne scierwa. naprawde myslisz ze organizuje to ziutek co odsiedzial 18 miesiecy za wlam i w ciupie sie nauczyl jak robic takie lody? kolego to sluzby, w polaczeniu z korupcja w sadach prokuraturach i polityce - tzw uwalanie - sie tym bawia.... nic mu nie bedzie. nie boj nie boj....
    już oceniałe(a)ś
    21
    13
    @timonlisa A ja bym chciał też zobaczyć zdjęcie tego Sędziego - Który wreszcie anulował dług - i uczciwie przyznał - że poprzedni sędzia "pozbawił Sznajdera prawa do sprawiedliwego wyroku i jawnego rozpatrzenia sprawy. Bym mógł mu się ukłonić na ulicy - gdy go kiedyś spotkam. I chciałbym też wiedzieć - kto to był - ten poprzedni sędzia. Bo chyba nie mamy w Polsce wyroków kapturowych?
    już oceniałe(a)ś
    64
    1
    @radocha1to gdyby w POlandii w roku 2001 był zakaz lichwy to nie doszłoby do takiego nakazu. inna sprawa że nakaz się uprawomocnił z powodu takiego że emeryty nie odwołali się. no cóż chcącemu nie dzieje się krzywda. jeśli bank może naliczać odsetki 4 razy większe to dlaczego inni nie mogą? jest swoboda umów w POlandii czy jej nie ma? kazał ktoś emerytowi brać pożyczkę? tego nie rozumiem. kase brał, umowy nie czytał, od nakazu się nie odwołał a teraz pokrzywdzony. do tego sąd naciąga uzasadnienie jak gumę w slipach i podnosi argumenty debilne ale w słusznej sprawie więc tłuszcza brawo bije.
    już oceniałe(a)ś
    1
    49
    @shago0 Wczytaj się dokładnie w tekst artykułu a potem przeczytaj swój komentarz, przemyśl co napisałeś, jeszcze raz przeczytaj artykuł i tak do skutku aż doczytasz się, że Emeryt nie wziął pożyczki a ją poręczył. Chciał pomóc znajomej i nie wyszedł na tym dobrze bo zrobiono z niego wycieraczkę i dodatkowe źródło dochodu dla pożyczkodawcy.
    już oceniałe(a)ś
    30
    0
    @timonlisa Co do zasady się zgadzam. Myślę jednak, że w tego typu przypadkach publikacja wizerunku i informacji o ofierze działa na korzyść tej ofiary: opinia publiczna kojarzy konkretną osobę (a nie Jana S.), łatwiej identyfikuje się z jego problemami i staje po jego stronie. Nie uważam tego za manipulację, tylko skuteczne działanie na rzecz niesprawiedliwie potraktowanego człowieka potrzebującego pomocy.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    Sprawiedliwe to będzie dopiero jak ta lichwiarska szuja odda pieniądze i zapłaci milion odszkodowania za nękanie uczciwego człowieka.
    @papanpan Natychmiast powinno zostać opublikowane zdjęcie lichwiarza wraz z danymi personalnymi i adresem zamieszkania. Gdyby tak się stało ciekawym czy dalej by okradał ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    138
    2
    @papanpan Masz rację! Kanalia powinien oddać wyłudzone pieniądze i płacić za nękanie. W ogóle trafić do wiezienia!
    już oceniałe(a)ś
    31
    0
    @papanpan Ustawa o ochronie danych osobowych nie powinna być stosowana wobec takich skur--synów.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    Są jeszcze normalni sędziowie i prokuratorzy w tym kraju. A tego lichwiarza - powinno się wsadzić do pierdla za jaw oszukiwanie i wyzyskiwanie ludzi.
    @wasyll11 Co do pierdla była by to zbyt łaskawa kara . każdy napotkany przechodzień powinien mu za to co zrobił napluć w z pogardą w twarz o ile można się tej części ciała u tego COŚ doszukać
    już oceniałe(a)ś
    41
    2
    @jerzytop Jest nadzieja że miną czasy, gdy uczciwy okradziony/oszukany człowiek był uważany za frajera co dał się wycyckać, a o cwaniakach i oszustach różnej maści mówiło się że sprytny i obrotny. Otóż nie! każdego kto chce żerować na krzywdzie i nieszczęściu innych powinno się piętnować i traktować jak tego cwaniaka.... tutaj.i
    już oceniałe(a)ś
    29
    0
    @wasyll11 sędziów i prokuratorów dbających o dobro społeczne jeszcze nie spotkałam a spotykam ich dużo jako oskarżyciel posiłkowy . Jak się powie na rozprawie o czymś takim jak "dobro społeczne" to dla nich jak płachta na byka. Nie rozumieją o co chodzi i są wściekli . Aż nie mogę uwierzyć , że taki sędzia istnieje. To byłby cud . To ktoś taki powinien być w TK albo być prezesem SN
    już oceniałe(a)ś
    21
    2
    Jak wam nie wstyd pożal się boże celebryci i lenie z ul Wiejskiej, że do dziś nie rozwiązaliście tego problemu. Lichwa w Polsce stała się sposobem na życie dla podejrzanych typów. A wy albo zajmujecie sie sobą albo niczym (właściwie to, to samo). A co do wyroku to brawo Wysoki Sąd !!!!
    @ksks3 Przecież jest ustawa antylichwiarska, która uniemożliwia pobieranie takich odsetek. Ten pan miał umowę jeszcze sprzed wejścia tej ustawy w życie ale teraz już takie odsetki nie sa możliwe.
    już oceniałe(a)ś
    29
    7
    @ksks3 Z pensji poselskiej wyzyc nie latwo. Osmiorniczki i ogony wolowe sa niesamowicie drogie, a trudno oczekiwac, zeby Pan Posel, tak jak pospolstwo zajadal sie bigosem i popijal mineralna w jakims barze mlecznym. Zeby do pensji troche dorobic, trzeba pisac ustawy pod dyktando lobbystow, a nie kierowac sie interesem spolecznym..
    już oceniałe(a)ś
    33
    13
    Gnój powinien teraz oddać emerytowi te 13 000 zł wraz z odsetkami. Oczywiście tymi lichwiarskimi.
    już oceniałe(a)ś
    378
    2
    Szanowne gazeta.pl Informuję Was, że po otwarciu tej strony automatycznie włączył mi się niechciany film obciążając łącze internetowe i czyniąc nieplanowany hałas z głośników. Skutecznie zniechęciło mnie to do obejrzenia zawartości witryny.
    @Krzysztof Wiśniewski Przecież na reklamiarskiej stronie o to właśnie chodzi aby nadać jak najwięcej odmóżdżających reklam kręconych przez prymitywów, którzy mieli wizje jak się naćpali, że są reżyserami filmów.
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    @Krzysztof Wiśniewski Ja mam zainstalowany program adblock i mi sie reklamy nie pokazuja, ale filimiki startuja automatycznie i to tez jest irytujace.
    już oceniałe(a)ś
    28
    2
    @lilly_16 zatem trzeba zainstalować jeszcze Flash block i bedzie po problemie ;)
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @lilly_16 No to jesczcze Flashblock. zrjn.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Brawo sąd, aż się zdziwiłem, że w tym bandyckim kraju to jeszcze możliwe!
    już oceniałe(a)ś
    301
    5
    Gość poręczył pożyczkę na 700 zł, aa chcą od niego 120 tys. - niezłą jazdę po bandzie zafundował Wam styropian, hehe :) 3RP to bez wątpienia jedno wielkie nieporozumienie!
    @kaczy_czubek123 Tak, bo lichwiarzy wczesniej nie bylo...
    już oceniałe(a)ś
    11
    6