Polsko-amerykański sojusz jest nic niewarty. Bullshit kompletny - mówi w nielegalnie podsłuchanej rozmowie szef MSZ Radosław Sikorski. Skarży się też, że premier i prokurator generalny chronią Antoniego Macierewicza.

Kolejne fragmenty nagrań rozmów polskich polityków tygodnik "Wprost" opublikował wczoraj na swojej stronie internetowej. Jest to rozmowa między ministrem spraw zagranicznych Radosławem Sikorskim a ministrem finansów Jackiem Rostowskim.

Nowe fragmenty przyszły do tygodnika w czwartek wieczorem, a link do miejsca, gdzie się znajduje, nosi kryptonim "Patriota". Redakcja tygodnika nie wie, kto dysponuje taśmami. Według wydawcy tygodnika "Wprost" jest to jakiś biznesmen.

Z tematu nagrania rozmowy Sikorski - Rostowski wynika, że nagrano ją w styczniu, gdy decydowała się kwestia komisji śledczej w sprawie Antoniego Macierewicza. "Wprost" podał, że nagrano ją w tym samym co poprzednio miejscu - restauracji Sowa & Przyjaciele. Sikorski twierdzi, że w restauracji Amber Room w pałacyku Sobańskich. Po jego sprostowaniu tygodnik poprawił tę informację w internecie.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Nie sposób nie zgodzić się z oceną Macierewicza, jaka pada z ust Sikorskiego i Rostowskiego. Pan Antoni powinien siedzieć za to, co nawyrabiał i wyrabia. Ale z tym namawianiem Tuska to się skończyła tak, że nawet Kamińskiemu sejm głosami PO nie zabrał immunitetu - przypominam: wiceminister sprawiedliwości w tym rządzie nawet nie poparł tego wniosku. Nb. Sikorski nie mówi w sumie nic nowego - rola A.M. podobnie oceniona została tak oceniona nawet w wielu mediach. Kłopot w tym raczej, że minister mówi to dopiero wtedy, a trzeba było kilka lat wcześniej. Może by podsłuchów nie było?;-) <a href="http://moskwasadowa.blox.pl/html" target="_blank" rel="nofollow">moskwasadowa.blox.pl/html</a>
    już oceniałe(a)ś
    76
    24
    Radosław Sikorski powiedział to co widać gołym okiem. Polska potrzebna jest USA jako klin wbijany w tryby Rosji. Ponieważ polski klin okazał się zbyt miękki, USA chcą wzmocnić go klinem ukraińskim. Te dwa psy mają nękać rosyjskiego niedźwiedzia. Jeżeli niedźwiedź zrani któregoś psa to USA nie zaryzykują globalnego konfliktu w jego obronie. Tylko głupek może wierzyć w pełną mobilizację NATO w obronie głupiej i naiwnej Polski czy też Ukrainy.
    @Andrzej Ekielski Ile dostajesz od Putina?
    już oceniałe(a)ś
    3
    19
    @Andrzej Ekielski no i własnie dlatego - komu najbardziej powinno zależeć na pozbyciu się Sikorskiego jeżeli nie niedźwiedziowi?
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    Taki bajzel z niczego. Z niczego. Dlaczego ''Wprost" jutro opublikuje tę rozmowę? Bo ją ma. Dziennikarstwo śledcze - dostają nagrania i je publikują. W imię prawdy. To jest tablica ogłoszeń. Szukajmy jutro, we wstępniaku do tych stenogramów, jednego dobrego powodu, dla którego publikują ten materiał - pewnie napiszą - ''materiał do którego dotarliśmy''. Śmiech.
    @kimfkimf To nie widzisz, że od kilkunastu lat media w Polsce zajmują się tym, że ktoś coś powiedział, a ni tym, że coś zrobił? To konsekwencja - w pewnym sensie - cywilizacyjna - nie ma informacji, więc nadajemy jej rangę byle g...u
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Sikorski ma kompletnie rację w sprawie Macierewicza. To, że PO nie wykorzystała rozwiązania WSI aby kompletnie rozwalcować PiS, oznacza, że PO, to ch..., dupa i kamieni kupa (żeby zacytować innego klasyka). Dokładne wyjaśnienie w sprawie Maciewrewicza: <a href="http://www.skubi.net/macierewicz.html" target="_blank" rel="nofollow">www.skubi.net/macierewicz.html</a>
    już oceniałe(a)ś
    44
    12
    Wszystkie te podsłuchy słabiutkie, jak na coś, co ma zatopić rząd. Nie bardzo jest się czego przyczepić, a że język dosadny... Dużo mocniejsze będzie wyciągnięcie, kto za podsłuchami stoi - pilne zadanie dla służb specjalnych.
    już oceniałe(a)ś
    36
    7
    Wprost jeszcze będzie kwiczało za to, że to opublikowało. Nie macie wrażenia, że to Rosjanie nas skłócają?
    @Monika Koeppen A kiedy zakwiczy Rydzyk? Nie macie wrażenia, ze jest na pasku Rosjan?
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    Najsmutniejsze jest to, że na największą szuję wyszedł profesor Religa (który nie może się nawet bronić). Brakuje tylko sugestii ile dostał od PiS za wejście do rządu. Ohyda..
    już oceniałe(a)ś
    27
    15
    Polski mocarstwowe mrzonki NATO po wycofaniu się z Iraku i Afganistanu straciło do pewnego stopnia rację bytu. Prawdę powiedziawszy zaangażowanie polskich żołnierzy u boku Amerykanów w Afganistanie i Iraku nie miało sensu, gdyż NATO jak sama nazwa wskazuje ma za zadanie bronić Europy przed Związkiem Radzieckim. Gdzie wiec do tego zadania pasują Afganistan i Polska, czyli Gdzie Rzym?, a gdzie Krym? Generałowie w NATO bardzo się ucieszyli z nowej definicji Rosji, jako naszego nowego wroga a Polacy temu gremialnie przyklasnęli. Nie mogę się nadziwić, jak łatwo Polacy zaprzyjaźnili się Niemcami, mimo że sprawa Ziem Zachodnich nie jest definitywnie uregulowana. Nie moim celem jest ganić Polaków za współpracę z Niemcami, aczkolwiek utrzymanie dobrych stosunków z Rosją, chociażby ze względów gospodarczych jest jak najbardziej w Polskich interesie. Krytykując Polskę za zaangażowanie w Iraku i Afganistanie, być może naiwnie uważam Polskę za niepodległy kraj. Być może, że Polska dzisiejsza usilnie się stara być wasalem Ameryki, spodziewając się, że Stany Zjednoczone będą jej bronić przed zakusami Putina. Dwadzieścia lat temu rozmawiając z przedstawicielem polskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, wspomniałem o konieczności dobrych stosunków z Rosją. Już wtedy uważałem, że Rosja nie zamierza włączyć Polski do swoich planów podbicia i okupacji. Polska ma tą specyficzną cechę, że jest za słaba, aby się agresji rosyjskiej oprzeć, ale za duża, aby agresor ją strawił, czyli zrusyfikował. Rosjanie to chyba rozumieją. Pamiętają na pewno polskie antyrosyjskie powstania w 18-tym i 19-tym wieku, wojnę antybolszewicką z roku 1920 i ostatni zryw Solidarności, który zapoczątkował rozpad ZSSR. Co innego jest z Ukrainą. Wygląda na to, że Rosja Ukrainie nie popuści, a NATO i Ameryka pozostanie przy obietnicach, gdyż zagrożenie dla amerykańskich interesów jest gdzie indziej, przede wszystkim na Bliskim Wschodzie, gdzie kluczowym elementem jest kontrola nad ropą naftową i na Pacyfiku i Morzu Chńskim, gdzie Chiny starają wyprzeć Amerykę i przejąć wiodąca rolę hegemona. Jan Czekajewski Columbus,Ohio USA janczek@aol.com
    już oceniałe(a)ś
    14
    3