Wśród opublikowanych fragmentów kolejnych podsłuchów jest rozmowa Radosława Sikorskiego z Jackiem Rostowskim, w której szef MSZ mówi o sojuszu z USA: "Jest nic nie wart", "Bullshit". - Publikacja tych wypowiedzi szkodzi polskiemu interesowi narodowemu" - skomentował na Twitterze szef Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Marcin Zaborowski.

Monika Olejnik w "Siódmym Dniu Tygodnia" w Radiu ZET odczytała fragment artykułu z "Wprost" z kolejnymi taśmami. W tym rozmowę szefa MSZ Radosława Sikorskiego z byłym ministrem finansów Jackiem Rostowskim.

Sikorski o sojuszu z USA...

Szef polskiego MSZ krytykuje w nim sojusz z USA, uznając, że nie wzmacnia on rzeczywistego bezpieczeństwa Polski.

Sikorski: Wiesz, że polsko-amerykański sojusz to jest nic nie wart. Jest więc szkodliwy, bo stwarza Polsce fałszywe poczucie bezpieczeństwa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Bardzo mądre, wsypać zakulisowe rozmowy własnego ministra spraw zagranicznych o innych krajach. Gratuluję użytecznym idiotom.
    @bumelant999 Tym bardziej, że Sikorski NIE powiedział niczego złego. On stwierdził oczywistą rzecz, że sojusz z USA nie zwalnia z odpowiedzialności za siebie, tymczasem na wielu polityków działa on usypiająco, a więc w szerszej perspektywie - szkodliwie. USA pomogą tylko wtedy, gdy będą miały pewność, że zrobiliśmy wszystko, by pomóc samym sobie - por. Tajwan, Korea Pd, Izrael. Czy Polska dobrze wykorzystuje szansę, jaką daje nam sojusz z USA, czy też raczej przesypia ją, jak Egipt?
    już oceniałe(a)ś
    74
    12
    @bumelant999 To jest właśnie "dobro państwa" o którym mówią pożyteczni dziennikarze.
    już oceniałe(a)ś
    44
    1
    @bumelant999 Ujawnienie tej wypowiedzi jest skandaliczne. Co innego naruszenie niezależności NBP, a co innego zakulisowe rozmowy o sprawach państwa w kontekście spraw zagranicznych. W jaki dokładnie sposób ujawnienie tej wypowiedzi ma pomóc naszemu państwu?! Co miałoby się zmienić po opublikowaniu tego? Język ministra? Idiotyzm to dobre określenie.
    już oceniałe(a)ś
    61
    11
    @bumelant999 Podpisuję się jak najbardziej pod tą wypowiedzią. Trzeba byc kretynem, aby upubliczniac takie rzeczy i szkodzic Polsce na arenie międzynarodowej. I to są tak zwani "patrioci".
    już oceniałe(a)ś
    67
    15
    @postdante Analiza rozmowy Belki z Sienkiewiczem: <a href="https://pl-pl.facebook.com/polityka.gospodarcza.uwr" target="_blank" rel="nofollow">pl-pl.facebook.com/polityka.gospodarcza.uwr</a>
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @liquid.modernity Doskonale powiedziane.
    już oceniałe(a)ś
    26
    4
    @kryst.ek Ale Polska słynie od stuleci z takich kretynów.
    już oceniałe(a)ś
    37
    4
    @bumelant999 To nie sa pozyteczni idioci. To sa zdrajcy. Chca zarobic dobrze wiedzac, ze szkodza Polsce.
    już oceniałe(a)ś
    31
    4
    @bumelant999 co w tym złego, że wylała się z niego kloaka? na zewnątrz jedno, a prywatnie drugie? i to jeszcze w sosie "ku...w"? nie wiem, ale jak, podobnie jak wielu innych ZA PLECAMI NIKOGO NIE OBGADUJEMY, BO ZA TO DOSTAJE SIĘ W PYSK :) Poza tym jest coś takiego jak honor. Widać komuś go brakuje.
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    Co by nie powiedzieć o treści tych rozmów to ich ujawnienie osłabia państwo polskie. Dla kogo pan pracuje panie Latkowski? USA jest zajęta awanturą w Iraku, Rosjanie przerzucili nad granicę Ukrainy 65 tys wojska w tym elitarną brygadę szturmową, Polska (Sikorski i Tusk), która montowała opozycję w UE przeciw Rosji musi się zając afera taśmową. W Rosji dziś świętują. Co za wyczucie czasu.
    @newwandea Zgadnij dla kogo pracuje... masz trzy proby :-) :-) :-) A jesli chodzi o UE Polska miala szanse na Szefa Sluzby Zewnetrznej lub Komisarza ds Energii.... ta szanse wlasnie odplywaja...
    już oceniałe(a)ś
    39
    4
    @Pa Weł Spier.dalaj z tą swoją pro-prawicową agitką
    już oceniałe(a)ś
    16
    11
    @newwandea Albo Kaminski myslal, ze mu uchyla immunitet, a za pozno bylo to wycofac, albo Ruscy dopiero teraz naprawde cos szykuja na Ukrainie i przygotowuja sobie grunt.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Abstrahując od głupoty oficieli, którzy dają się nagrywać, to P. Latkowski i redakcja Wprost gotowi są niszczyć Polskę ujawniając poufne rozmowy, byle tylko nakład wzrósł. Możliwe też, że są inspirowani z zewnątrz. Mam nadzieję, że znajdzie się na nich paragraf i eks osadzony Latkowski wróci do więzienia. A Sikorski ma rację, jeśli chodzi o republikę bananową - także w odniesieniu do dużej części mediów. Zupełny brak dbania o dobro państwa.
    @jeed777 Taki miniaturowy Snowden do spolki z Asangem... Czas zeby Wolny Swiat sie wreszcie obudzil i zrozumial, ze zimna wojna trwa nadal. A sowieckich szpiegow i agentow wplywu nalezy traktowac tak jak ich traktowano wtedy...
    już oceniałe(a)ś
    37
    6
    @andante7744 ...oraz Zydzi i Masoni... Za glupi jestes na ta dyskusje...
    już oceniałe(a)ś
    32
    7
    @andante7744 Gdy PiS było przy korycie, to nie było takich rozmów i deali? Jeśli już lubisz tak myśleć, to bądź obiektywny i powiedz że wtedy też była "niszcząca mafia", bo była!
    już oceniałe(a)ś
    24
    6
    @bardzo_duzy_policyjny_pies Ale PiS nie jest przy korycie, zauważyłeś to? Już od 7 lat ich nie ma przy korycie. A gdyby byli należałoby ujawnić te rozmowy tak jak i teraz, tutaj nie ma ujawnionych tajnych informacji dotyczących państwa tylko jest pokazanie jak prowadzą politykę Ci podobno co nam wstydu mieli mniej przynieść. Rozumiesz to?
    już oceniałe(a)ś
    11
    22
    @jeed777 Trudno tu mówić o głupocie oficjeli. To brak profesjonalizmu służb, to właśnie ta sienkiewiczowska "ch.., dupa i kamieni kupa", omawiana przez ministra spraw wewnętrznych, który mówi otwartym tekstem (acz w prywatnej rozmowie), że nie ma mocy aby zrobić porządek z podległymi mu służbami i wymagać od nich pełnego profesjonalizmu z racji starych powiązań. I żaden PiS tego raczej nie ruszy, wręcz przeciwnie, PiS chciał zorganizować państwo trzymane za pysk przez te służby.
    już oceniałe(a)ś
    20
    0
    Następny numer Wprost to już chyba otwarcie powinien być cyrylicą drukowany;-) <a href="http://moskwasadowa.blox.pl/html" target="_blank" rel="nofollow">moskwasadowa.blox.pl/html</a>
    @moskwasadowa Nie wiemy jeszcze na pewno czy to robota obcego wywiadu czy nasze sfustrowane służby to zrobiły. Rosja na pewno cieszy się teraz że mamy kryzys, jest jej to na rękę. Ja sobie wczoraj narysowałem sobie kilka scenariuszy. Dopóki nie znamy więcej szczegółów to tylko dywagujemy.
    już oceniałe(a)ś
    22
    3
    @bardzo_duzy_policyjny_pies obiektywnie jest tak, że to jest w interesie Putina, nie ma aż takich zbiegów okoliczności, no, kurde, nie ma...
    już oceniałe(a)ś
    26
    6
    @moskwasadowa Na pewno wierzę że w Polsce jest dużo rosyjskiej agentury, to na bank! Ale czy te podsłuchy to Rosja, to jeszcze nie wiemy. Po prostu bądźmy profesjonali, nie zmyślajmy dopóki nie ma konkretów. Bo zaczyna się robić z tego magiel - chwilami mam wrażenie że czytam Onet :)
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    @bardzo_duzy_policyjny_pies wiesz, w sumie to nie ma znaczenia, czy szpieg, czy szantażysta, czy frustrat - robi razem z Wprostem robotę dla Rosji i PiS. Dorwać gnoja i zakończyć ten festiwal - to najważniejsze
    już oceniałe(a)ś
    25
    7
    @bardzo_duzy_policyjny_pies Podzielam twoje zdanie Dorwać gnoja i zakończyć ten festiwal . Polacy ośmieszają Polaków Ruskie cieszą to woda na ich młyn. Dajemy im pałkę do ręki by nas bili.
    już oceniałe(a)ś
    25
    5
    @moskwasadowa Festiwal dopiero się rozkręca - Latkowski i ten jego podsłuchujący pojeb, będą dawkować porcjami ten gnój. Przecież to można ciągnąć jeszcze kilka tygodni. Służby będą dostawały białej gorączki, a Latkowski, jego redakcja i opłacona papuga, będą krzyczeć coś o "chronieniu informatora" i "tajemnicy dziennikarskiej". Uważam że ABW i AW powinny mu siąść na kark, bo koleżka przedobrzył.
    już oceniałe(a)ś
    29
    8
    @moskwasadowa Ale już współczuję Latkowskiemu i jego podsłuchiwaczowi. W końcu dojdą kto to jest. Ale żeby zrobić sobie taką masę wrogów, to jest samobójstwo! Ci ludzie nie darują podsłuchiwaczowi. I sam Latkowski kiedyś pożałuje, to na bank! Nie od razu, dadzą mu nawet parę lat spokoju żeby uśpić jego czujność, a potem będzie vendetta.
    już oceniałe(a)ś
    22
    6
    @bardzo_duzy_policyjny_pies prokuratura dawno powinna wystąpić do sądu o zwolnienie go z tajemnicy dziennikarskiej, ale skrewiła - poza tym sąd może też chcieć się podlizać "opinii publicznej' i orzec, że nie zwolni... Generalnie Latkowski zachowuje się jak gość z granatem na przyjęciu, a to się chyba terroryzm nazywa:-)))
    już oceniałe(a)ś
    25
    4
    @bardzo_duzy_policyjny_pies Nie współczuję Latkowskiemu nic a nic - co najmniej partacz i histeryk - że o gorszych wersjach zmilczę
    już oceniałe(a)ś
    23
    4
    @moskwasadowa Wiesz, moje "współczuję" było sarkastyczne ;) Oczywiście że mu nie współczuję naprawdę. On sobie nie zdaje sprawy jak wiele osób jest teraz podkur.. Jest teraz szołmenem i trochę egoistą - powinien pomyśleć o swojej rodzinie, ma przecież dzieci. Myślisz że wśród tych co stracą na taśmach - przecież nie o wszystkich tych osobach się dowiemy - nie ma ludzi gotowych opłacić oprycha, który znienacka na ulicy wyleje ci na twarz 2 litry kwasu siarkowego? Gdzie ten człowiek ma instynkt samozachowawczy? Ja bym się na jego miejscu już zaczął bać.
    już oceniałe(a)ś
    10
    9
    @bardzo_duzy_policyjny_pies Bardziej boję się o - patetycznie będzie;-) - Polskę, a Latkowski mi wisi
    już oceniałe(a)ś
    16
    4
    @moskwasadowa Mi też L. wisi. Uważam że jest idiotą bo zrobił kuku sobie albo swoim dzieciom. L. teraz wierzy w swoją szczęśliwą gwiazdę, ale jako pisze w Biblii "Duch pyszny poprzedza upadek".
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    @bardzo_duzy_policyjny_pies i jeszcze ta okładka: "atak na reakcję plus wolność słowa solidarycą pisana - bezmiar głupoty i łgarstwo - wolność słowa: będziemy walczyć ja lwy, żeby każda nagrana "ku..." ukazała się w druku! ;-)))
    już oceniałe(a)ś
    18
    3
    @moskwasadowa redakcję - oczywiście
    już oceniałe(a)ś
    13
    3
    @moskwasadowa Okładka bardzo tabloidowa. Już o tym dziś pisałem, że "Wprost" to teraz taki lepszy "Fakt". Jakieś 10 lat temu często kupowałem "Wprost", dziś nie kupię. Poszukaj sobie w necie, ostatni numer "Wprost" wyprzedał się w jakieś astronomicznej ilości. Ale to jest chwilowe. Ludzie ochłoną, taśmy się w końcu znudzą, tym bardziej że nie ma tam czegoś co by bulwersowało ludzi świadomych czym jest polityka - nie licząc kręcenia lodów przez panów N. i P. W dłuższej perspektywie "Wprost" właśnie tylko straci. Sam Latkowski i jego redakcja zyskali właśnie ocenę niebezpiecznych ekstremistów. Kto poważny będzie chciał z nimi współpracować? Tylko jakieś pojeby które dzisiaj publikują w innych poczytnych tabloidach.
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    @bardzo_duzy_policyjny_pies W następnym numerze; sensacja cała prawda o Tusku - wywiad z babcią klozetową: Niby premier, a dał tylko dwa złote - moim zdaniem powinien podać się do dymisji! oraz: zdjęcie kupy!
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    @moskwasadowa Otóż to!
    już oceniałe(a)ś
    12
    3
    @bardzo_duzy_policyjny_pies he, o ruskich pytałeś.... to poczytaj; <a href="http://www.tvn24.pl/kto-nagrywal-spoldzielnia-biznesmenow-kelnerow-i-watek-wschodni,441980,s.html" target="_blank" rel="nofollow">www.tvn24.pl/kto-nagrywal-spoldzielnia-biznesmenow-kelnerow-i-watek-wschodni,441980,s.html</a>
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @moskwasadowa Znam to. Ja nie kwestionuję możliwego wątku rosyjskiego. Nie chcę się przyłączać do antyrosyjsko tokujących na forum, bo nie jestem antyrosyjski. Ja z natury nie jestem anty jeśli nie zagraża się naszemu bezpieczeństwu. Rosjanie jako naród niewiele się od nas różnią. Dla mnie zestrachany, biedny naród rosyjski nie jest równoznaczny z rosyjską polityką złożoną z oligarchów, mafii i ludzi ze służb. Natomiast rosyjscy politycy to już inna sprawa i wierzę że teraz otwierają szampana gdy śledzą doniesienia o naszej aferze.
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @bardzo_duzy_policyjny_pies osobiście jestem rusofilem, ale to nie powód jeszcze, żebym wzrok tracił;-) Co zrobimy, jeśli okaże się, że t
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @moskwasadowa Wtedy nadal będę lubił Rosjan - tych dobrych Rosjan, naszych braci-Słowian, Bogu ducha winnych że mają rząd bandycki, skorumpowany i podły. Nie będę lubił rosyjskiej "polityki" - złożonej z oligarchów, rosyjskich mafii, ludzi ze służb i kremlowskiego dworu. Zjadłem obiad i idę się zdrzemnąć. Na razie!
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @moskwasadowa ps - cholera poszło jakoś bez mojej wiedzy... co zrobimy, jeśli się okaże, że to jednak oni? w jak sposób potraktować wtedy media i opozycję? jak postąpić wobec samej Rosji? A może naprawdę Polską trzęsą kelnerzy? Co gorsze?
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @moskwasadowa Kelner to kiedyś i w ryja dać potrafił, ale nie podsłuchiwał.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @bardzo_duzy_policyjny_pies czy to robota obcego wywiadu? Tego nie wiemy, ale wiemy kto to publikuje!
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @jerg2 albo i podsłuchiwał, ale sam wtedy po mordzie dostawał;-)))
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    "Jeśli ktoś nagrywa kluczowych polityków w państwie przy obiedzie - to alarm dla polskich służb. Widzimy ich bezradność. Nie wiedziały o podsłuchach, nie potrafiły przed nimi uchronić" - mówi Latkowski. No Okey Panie Sylwestrze... Gdyby Pan te nagrania wysłał do Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego i Biura Ochrony Rządu, tak wtedy uwierzę że takie są Pańskie intencje. Ja bym tak zrobił, bez względu na sympatie polityczne, bo dobro RP jest najważniejsze. Ale Pan tak nie zrobił. W tej chwili może Pan napisać i powiedzieć cokolwiek, to już bez znaczenia. Będąc beneficjentem tego zamieszania - "Wprost" przecież ma swoje 5 minut - jest Pan całkowicie niewiarygodny. Do tego dochodzą Pańskie osobiste urazy polityczne i stare dzieje z polityką i więzieniem włącznie. Naprawdę, nie wiem jakich argumentów musi Pan użyć, żebym uwierzył w Pański obiektywizm i chęć pomocy naszemu państwu. Dalej będę bronił ABW, bo politycy są urodzonymi duniami i olewatorami i nie reagują na ostrzeżenia i procedury bezpieczeństwa. Więc ABW lub BOR mogłyby stawać na rzęsach, polityk jak będzie chciał, to i tak pójdzie pogadać do fajnej knajpy na miasto. W tej chwili Polska jest targana kolejną wojną polsko-polską - scena polityczna spolaryzowała się jeszcze bardziej, pojawia się taka ilość wzajemnych podejrzeń, że nie ma szans na spokój.
    @bardzo_duzy_policyjny_pies szkoda wielka, że niczego ich nie nauczył żart primaaprilisowy Urbana (przypominam, że Urban opublikował w zeszłym roku fałszywe stenogramy rzekomych nagrań premiera i paru ważnych osób polskiej polityki, rozmawiających na różne tematy w loży VIP na stadionie narodowym). Fakt, żart był dosyć chamski (leciały qrvvy i chooye), ale w stylu Urbana - ja się ubawiłem, Tusk chyba nie. Już ten żart powinien zapalić tym baranom czerwoną lampkę, że w każdej chwili mogą zostać podsłuchani. Zamiast wyciągnąć wnioski, że o polityce należy rozmawiać w zaciszu gabinetów, Tusk zaczął ciągać Urbana po sądach. A teraz, jeśli dzięki "NIE" choć parę osób zaczęło trzymać gębę na kłódkę w miejscach publicznych, Urban powinien dostać odznaczenie państwowe. A że Latkowski, publikując te nagrania, naraża państwo? Cóż, gdyby nie on, ktoś inny by się na to rzucił - czy to Gazeta Polska, czy inna Telewizja Republika.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    PiS rozwiąże obecny BOR, ABW i do nowych zamienników przyjmie swoich pewnych ludzi. Tych od nagrywania najpierw wynagrodzi a potem utopi
    już oceniałe(a)ś
    123
    36
    Czy ktoś się dziwi, że ujawniane są prywatne rozmowy ministra spraw zagranicznych na temat innych krajów? Mnie nie bo od początku wiedziałem, że chodzi tylko o pieniądze. Sikorski miał zresztą rację - Amerykanie dopiero po rewizji swoich stosunków z Rosją stali się partnerem dla Polski. Skłócenie z obydwoma największymi sąsiadami i bazowanie na sojuszach z Ukrainą, Czechami, Gruzją i Litwą nie mogło przynieść nic dobrego (na szczęście Fotydze nie dano za dużo czasu). Analiza rozmowy Belki z Sienkiewiczem: <a href="https://pl-pl.facebook.com/polityka.gospodarcza.uwr" target="_blank" rel="nofollow">pl-pl.facebook.com/polityka.gospodarcza.uwr</a>
    już oceniałe(a)ś
    93
    14
    No dobra, załapaliśmy już. Politycy nie rozmawiają między sobą trzynastozgłoskowcem, a mniej więcej tak jak cała nasza reszta. Czy możemy już przejść do następnego tematu?
    już oceniałe(a)ś
    78
    13