Mając do wyboru hamburgera albo przetrwanie ludzkości, kto by się zawahał? No przecież każdy.

Hodowla zwierząt zdaniem Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Żywności i Rolnictwa odpowiada za 7,1 Gt (gigaton) ekwiwalentu dwutlenku węgla rocznie. 65 proc z tego to „wina" krów, których mamy już grubo ponad miliard. 44 proc. tych emisji to metan, silny gaz cieplarniany, który krowy produkują, trawiąc jedzenie. Nie jest to problem mały ani nie jest jedyny, bo hodowla zwierząt oznacza też konieczność zajęcia ziemi pod uprawę roślin na paszę dla zwierząt, zanieczyszczenie wód związane ze składowaniem odchodów czy konieczność użycia coraz większej ilości antybiotyków w hodowli na skalę przemysłową. To często także duża uciążliwość dla otoczenia i niepewna przyszłość finansowa, bo każda nowa choroba może zdziesiątkować stado.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    Zabieramy cielęta od matek i niektóre zabijamy, więzimy krowy całe ich życia, gwałcimy inseminacją, odbieramy dopiero co urodzone dzieci i ktoś jeszcze wpada na pomysł "rurek umieszczonych w przewodzie pokarmowym krowy"? Jakimże trzeba być psychopatą! Ludzie nadal jedzący mięso biorą udział w sadyzmie.
    @Szafirowlosa
    Z pierwszą częścią się zgadzam, lecz nie chodzi o jedzenie mięsa , tylko o szacunek dla zwierzęcia i hodowle godnie prowadzoną oraz naturalne warunki dla zwierząt. Mięso ma być drogie by zwierzęta mogły być dobrze trzymane w ekologiczny sposób , a ludzie nie objadali się tanim mięsem wyhodowanym na krzywdzie zwierząt!
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @Apache
    A jak wyhodujesz mięso bez krzywdy zwierząt?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @ende
    Moim sąsiadem był kiedyś rolnik które hodował w ekologiczny sposób krowy na mięso. Krowy większość swojego czasu spędzały w swoim stadzie na olbrzymich łąkach gdzie one żyły swoim życiem. Krowy cieszyły się naturalnym byciem w czystej naturze. Oczywiście od czas do czasu przyjeżdżał samochód by zabrać jedną czy dwie krowy na ubój.
    Bez krzywdy zwierząt tzn. że zwierzęta żyją w spokoju (nieraz lepiej niż ludzie) przez swój dosyć długi okres życia!(Ekologicznie hodowane krowy trzymane są o wiele dłużej na farmach niż normalnie)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Mniej żreć, dać zwierzętom żyć , ograniczać się!
    już oceniałe(a)ś
    27
    0
    Tylko ograniczenie populacji ludzkiej uratuje świat. Wszystko inne to wielkie udawanie.
    @wielkopolanin59
    Zgoda, ale do tego dodajmy dietę bezmięsna.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Ograniczenie hodowli mięsa ma sens, przede wszystkim dlatego iz w ten sposob ograniczymy niepotrzebne cierpienia zwierząt. Ile osob zastanawia sie, co kryje sie za szklanka mleka?
    już oceniałe(a)ś
    16
    1
    A te ponad 7 mld dwónożnych krów ile metanu i CO@ produkuje ?
    może im na dziób i tyłek plecak i maske założyć ?
    @andrzejg52
    A ile siarkowodoru Toto produkuje? Fuj! Czy siarkowodór ociepla też klimat?
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Czyli hodowla zwierząt to15% ekwiwalentu CO2 z metanu plus kolejne 5-10% z upraw pasz (redukcja pochłaniania przez teren, transport, przetwórstwo) .
    Czyli drastyczne ograniczenie hodowli i spożycia mięsa ograniczy emisje o 10%, przy pomijalnych kosztach ekonomicznych i z możliwością wprowadzenia w ciągu roku.
    Ludzka cywilizacja nie ma szans na przetrwanie, bo ludzie sa durni.
    @en.en
    I leniwi
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @en.en
    Ludzie to swinie, jeno glupsze - vide: elektorat PiS.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Chore by zwalać bałagan i brudy człowieka na zwierzęta !! Polityka chce wszystko ukryć , ale nie da rady! Ziemia pozbędzie się szkodnika czyli człowieka który ją krzywdzi!
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    A co zrobić z tymi zużytymi maskami? Wypuścić z nich ten metan gdzie indziej, gdzie ludzie nie widzą? A może tak założyć politykom maski pochłaniające głupie mowy?
    już oceniałe(a)ś
    3
    1