Wrócił serial "Władca pierścieni: Pierścienie władzy". Drugi sezon jest jeszcze lepszy niż pierwszy. Spodoba się wszystkim, nie tylko garstce krytyków.

„Pierścienie władzy" to najdroższy serial świata. Widać to było już wcześniej. Ale przecież rzucanie dolarami w oko kamery to za mało, by powstało coś dobrego. Pierwszy sezon uważam za udany, ale jestem tu w mniejszości. Taka dola krytyka, że często staje w kontrze do głosu ogółu.

Ale sezon drugi jest jeszcze lepszy i to przyznają już wszyscy. Wartka akcja i kunsztownie splatające się nici scenariusza pomogą wciągnąć się w tę historię nawet tym, którzy na widok baśniowego (i naiwnego) fantasy dostają wysypki.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Przecież to jest obrzydliwa i nachalna reklama a nie recenzja! Jak Ci nie wstyd gazeto!?
    @madiele
    To darmowa reklama ? Mógłbym uwierzyć w subiektywne zdanie gdyby nie:
    "Drugi sezon jest jeszcze lepszy niż pierwszy"
    Jeszcze lepszy niż pierwszy ? Serio ? Plastikowa tandeta bazująca na jednej z najbardziej znanych marek i tej zdecydowanie numer jeden w świecie fantasy ? Ta sama, która z Władcą Pierścieni ma czasami wspólną tylko nazwę i prawa wykupione od twórców ? Ten sam serial gdzie wplata się na siłę kulturowe współczesne upodabniania bo tak trzeba ? Jednej z najszerzej krytykowanych seriali - bo ilość środków na produkcję (a raczej nachalną reklamę), magia nazwy, podczepienie się pod Tolkiena/LOTR, poprawność polityczna itd.
    Oj...takie teksty to się nadają do darmowych dodatków z programem telewizyjnym, a nie do takich tekstów.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @Continuo
    Dokładnie tak. Beznadziejna i tandetna podróba i bezwstydne wykorzystywanie idei wspaniałego dzieła, byle wycisnąć kasę. Dla prawdziwych znawców Tolkiena rzecz nie do przyjęcia. Jak widać, wszystko można dla kasy spieprzyć.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Poprzedni był beznadziejny i bardzo odbiegał od tego, co Tolkien napisał. I nie chodzi o kolor skóry bohaterów (choć w Silmarillionie i trylogii są wyraźne wskazówki, że np. elfy miały jasną skórę, ale co tam), ale o idiotyczny wątek miłosny Saurona i Galadrieli, przeskoki w czasie (o setki lat), tworzenie dziur w fabule i łatanie ich wymyślonymi historyjkami. Pierwszy sezon zbierał zresztą bardzo złe recenzje, więc pisanie o tym, że ten drugi jest „jeszcze lepszy” jest nieporozumieniem.
    @bohynia77
    I jeszcze do tego aktorska amatorszczyzna.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @bohynia77
    polskie seriale oglądam godzinami, wartościowe
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    @bohynia77
    Czy ja wiem, fabularnie odbiegał faktycznie znacznie, mieszał wątki lub wymyślał nowe, ale miał klimat i jakąś fabułę. Od kina klasy D w stylu Rodu Smoka dzieliła go przepaść.
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    @bohynia77
    I co z tego, że odbiegał od tego, co napisał Tolkien? Jakość filmu mam oceniać na podstawie wierności książce? Większej bzdury dawno nie czytałem.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Jak czytam standardowe: pierwszy sezon był świetny a drugi to już na kolana to jak się nie bać takiego poziomu recenzji?
    @elfowe
    Widocznie portale, media już dzisiaj wstydu nie mają. Tylko jeszcze te darmowe rozumiem, chodzą na smyczy reklamodawców. Tylko za co płacą ludzie abonament w przypadku tych płatnych ? ;)
    Mógłbym uwierzyć w subiektywne zdanie gdyby nie:
    "Drugi sezon jest jeszcze lepszy niż pierwszy"
    Jeszcze lepszy niż pierwszy ? Serio ? Plastikowa tandeta bazująca na jednej z najbardziej znanych marek i tej zdecydowanie numer jeden w świecie fantasy ? Ta sama, która z Władcą Pierścieni ma czasami wspólną tylko nazwę i prawa wykupione od twórców ? Ten sam serial gdzie wplata się na siłę kulturowe współczesne upodabniania bo tak trzeba ? Jednej z najszerzej krytykowanych seriali - bo ilość środków na produkcję (a raczej nachalną reklamę), magia nazwy, podczepienie się pod Tolkiena/LOTR, poprawność polityczna itd.
    Oj...takie teksty to się nadają do darmowych dodatków z programem telewizyjnym, a nie do takich tekstów.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    Jeszcze lepszy?
    @goroTakemura
    Trudno by był gorszy.
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @goroTakemura
    oj! czepiasz się:)
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    Pierwszy był beznadziejny
    @Campeon30
    To była ch*jnia. Po prostu.
    już oceniałe(a)ś
    13
    5
    @Samotnik1990
    Ale z grzybnią, czy bez ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Drugi sezon lepszy, niż pierwszy to jeszcze nic nie znaczy, bo pierwszy to była ch...nia i 100 metrów mułu. I nie, pierwszy sezon nie podobał się jedynie "gartsce krytyków", a zdecydowanej większości oglądających.
    już oceniałe(a)ś
    53
    11
    Pierwszy sezon był tak słaby i nudny że przewijałem i nie dało się go oglądać normalnie do końca. Niczego się lepszego nie spodziewam po drugim.
    już oceniałe(a)ś
    47
    12
    Najlepsze z serialu były filmiki na YT, które się z niego nabijały. Polecam oglądać kanał Nerdrotic - można umrzeć ze śmiechu:)
    @pecador30
    Jeszcze lepsze jest Woke Critic. Woke Critic to prawdziwa perełka ironii!
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @pecador30
    Critical drinker też daje radę.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @Malkonder
    Tu najnowsza recenzja Cirtical Drinkera: www.youtube.com/watch?v=O8T1LPtS4-A

    Shyte, shyte, shyte - w skrócie ;-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @pecador30
    Niby tak ale zauważ że w pewnym momencie nawet przestano robić memy z tego serialu. No ciężko się latami nabijać z niepełnosprawnego.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0