Fot. (Atlantic/Magellan via AP
1 z 10
"Titanic"
Dziób wraku "Titanica" wbity w dno Oceanu Atlantyckiego.
Fot. Robert Welch/Domena Publiczna
2 z 10
"Titanic"
"Titanic" w doku stoczni Harland and Wolff w Belfaście, Irlandia Północna.
Fot. (Atlantic/Magellan via AP
3 z 10
"Titanic"
Wrak "Titanica" na dnie Oceanu Atlantyckiego.
Fot. Domena Publiczna
4 z 10
"Titanic"
RMS "Titanic" wypływa z Southampton, 10 kwietnia 1912 r.
Fot. Library of Congress
5 z 10
"Titanic"
Wnętrze luksusowego liniowca.
Fot. Domena Publiczna
6 z 10
"Titanic"
Jedna z dryfujących szalup z rozbitkami.
Fot. (Atlantic/Magellan via AP
7 z 10
"Titanic"
Wrak "Titanica" na dnie Oceanu Atlantyckiego.
Fot. (Atlantic/Magellan via AP
8 z 10
"Titanic"
Dziób wraku "Titanica" wbity w dno Oceanu Atlantyckiego.
Fot. (Atlantic/Magellan via AP
9 z 10
"Titanic"
Widok części śruby napędowej "Titanica" na dnie Oceanu Atlantyckiego.
Fot. East News
10 z 10
"Titanic"
Zdjęcie wykonane podczas historycznego nurkowania w 1986 r. Mimo słabej jakości można rozpoznać dziób "Titanica". Aktualne zdjęcia, powstałe za pomocą skanowania wraku, są bez porównania bardziej szczegółowe i wyraziste.
Wszystkie komentarze
Kiedy kończy się karencja pochówków?
Jak otwieramy grób po 20 latach, to barbarzyństwo. Jak po kilkuset czy więcej, to cenne znalezisko ;)
Po 100 latach tam już żadnego zegarka, buta czy ciała (szkieletu) nie będzie. Dawno się rozpadło. Zobacz jak wygląda kadłub statku. A był robiony z grubszej stali.
W naturze nic nie ma końca. Jest non stop przekształcane w kolejną materię.
może jestem dziadersem. I tak, widzę że szczegółowość nowych zdjęć jest większa. Ale "fotograficzna prawda" jest bez porównania lepsza na zdjęciu z 1986 roku!
To wiem że jest zdjęcie. Niedoskonałe technicznie, bo warunki.
Te skany z rekonstrukcji to coś skrajnie sztucznego.
Nie "wierzy im się", oglądając.
Na skanach nie widać wody. Wszystko jest suche. Dno tez.