Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Zobacz najdroższe obrazy świata: Gauguin, Cezanne, Picasso, Modigliani...

    Kultura
    jś, majaz
    kultura sztuka
    W poniedziałek właściciela zmienił obraz Amedeo Modiglianiego "Nu Couche". Dla chińskiego inwestora okazał się wart 170,4 mln dol. Zdarzało się jednak, że za obrazy płacono nawet niemal dwa razy więcej. Przypominamy najwyższe transakcje w historii malarstwa - ceny według współczesnych kursów walut.
    W poniedziałek właściciela zmienił obraz Amedeo Modiglianiego
    1 z 10

    W poniedziałek właściciela zmienił obraz Amedeo Modiglianiego "Nu Couche". Dla chińskiego inwestora okazał się wart 170,4 mln dol. Zdarzało się, że za obrazy płacono nawet niemal dwa razy więcej. Przypominamy najwyższe transakcje w historii malarstwa - ceny według współczesnych kursów walut, zaczynamy od miejsca 10. 156,9 mln dol.: Pablo Picasso (1881-1973) - "Marzenie senne", 1932. Obraz to portret Marie-Therese Walter, wieloletniej kochanki i muzy Picassa. W biografii malarza opisana jest scena, gdy 45-letni Picasso spacerując po ulicach Paryża, spotyka 17-letnią wówczas Marie-Therese. W 2013 r. multimilioner z Las Vegas Steve Wynn sprzedał obraz innemu magnatowi Stevenowi A. Cohenowi.
    157,9 mln dol.: Gustav Klimt (1862-1918) -
    DOMENA PUBLICZNA
    2 z 10

    157,9 mln dol.: Gustav Klimt (1862-1918) - "Portret Adele Bloch-Bauer I", 1907. Portret narzeczonej Ferdinanda Blocha Klimt malował cztery lata, pokrywając jego tło złotem i srebrem. Obraz skradli naziści, a po wojnie austriacki rząd uznał go za własność narodu. Przez 60 lat pokazywano go w Wiedniu, a spadkobierczyni Maria Altmann dopiero w 2006 r. wywalczyła zwrot majątku. Wystawiła ten i inne obrazy na aukcji, a "Złotą Adelę" kupił nowojorczyk Ronald Lauder, właściciel imperium kosmetycznego.
    160,9 mln dol.: Willem de Kooning (1904-1997) -
    3 z 10

    160,9 mln dol.: Willem de Kooning (1904-1997) - "Kobieta III", 1953. Ta transakcja odbyła się jeszcze w starych, przedkryzysowych czasach. W 2006 r. Steven A. Cohen, miliarder, który dorobił się na funduszach hedgingowych, w prywatnej transakcji kupił ostatnie dzieło amerykańskiego malarza pochodzenia holenderskiego pozostające w prywatnych rękach.
    163,8 mln dol.: Jackson Pollock (1912-1956) -
    4 z 10

    163,8 mln dol.: Jackson Pollock (1912-1956) - "No. 5", 1948. Na rozłożone na podłodze pracowni płótna wielkiego formatu Pollock chlapał strugami farby. Czasem prosto z puszki, czasem posługiwał się rękami, czasem najdziwniejszymi przedmiotami zamiast pędzla. Do farb dodawał niekiedy piasek, tłuczone szkło, ziemię. Obraz Pollocka "No. 5" w 2006 r. kupił meksykański biznesmen David Martinez. Sprzedawcą był David Geffen, założyciel kilku wytwórni płytowych i studia filmowego DreamWorks.
    170,4 mln dol.: Amedeo Modigliani (1884-1920) -
    Uncredited / AP / AP
    5 z 10

    170,4 mln dol.: Amedeo Modigliani (1884-1920) - "Nu Couché", 1917/18. Zimą 1918-19 Modigliani proponował brytyjskim arystokratom, braciom Sitwellom, że sprzeda im wszystko, co ma w swoim paryskim studio, za sto funtów (kwota równa dzisiejszym 4,7 tys. dolarów). Prawdopodobnie "Nu Couche" była wśród oferowanych dzieł, ale Sitwellom nie udało się zgromadzić kwoty. Na początku 1920 r. 35-letni Modigliani zmarł na gruźlicę. 9 listopada 2015 r. tajemniczy inwestor z Chin kupił jego obraz za 170,4 mln dol.
    179,4 mln dol.: Pablo Picasso (1881-1973) -
    6 z 10

    179,4 mln dol.: Pablo Picasso (1881-1973) - "Kobiety z Algeru (wersja O)", 1955. To najdroższy w historii obraz sprzedany na aukcji - 11 maja 2015 r. dzieło hiszpańskiego artysty trafiło z jednej prywatnej kolekcji do innej. Wśród 10 najwyższych aukcyjnych transakcji dotyczących obrazów aż trzy były związane z dziełami Picassa
    180 mln dol.: Rembrandt (1606-1669) -
    DOMENA PUBLICZNA
    7 z 10

    180 mln dol.: Rembrandt (1606-1669) - "Para portretów Maertena Soolmansa i Oopjen Coppit", 1634. Dwa portrety ślubne zdaniem specjalistów powstały mniej więcej w tym samym czasie co słynna "Lekcja anatomii doktora Tulpa" i od czasu ich namalowania nigdy nie zostały rozdzielone. Należący przez ponad sto lat do rodziny Rothschildów parę obrazów w 2015 r. opłaciły po połowie dwa muzea - paryski Luwr i Rijksmuzeum w Amsterdamie.
    186 mln dol.: Mark Rothko (1903-1970) -
    8 z 10

    186 mln dol.: Mark Rothko (1903-1970) - "No. 6 (Fiolet, zieleń i czerwień)", 1951. Przed kryzysem obrazy Marka Rothki - ucznia chederu w Dźwińsku i lewicowego studenta Yale, nauczyciela plastyki w podstawówce i dręczonego depresją samobójcy - kupowano za kilkanaście milionów dolarów. W sierpniu 2014 rosyjski miliarder Dmitrij Rybołowlew zapłacił za "No. 6" 186 mln.
    Ponad 272 mln dol.: Paul Cézanne (1839-1906) -
    DOMENA PUBLICZNA
    9 z 10

    Ponad 272 mln dol.: Paul Cézanne (1839-1906) - "Gracze w karty", 1892/93. W latach 90. XIX wieku Cezanne namalował serię obrazów przedstawiających graczy w karty. Tu sportretować ponoć samego siebie i zagorzałego krytyka swoich obrazów. Obraz, ostatni z tej serii pozostający w rękach prywatnych, zmienił właściciela w kwietniu 2011 r. - sprzedawał George Embiricos, grecki potentat w branży stoczniowej, a nabywcą była rodzina królewska Kataru.
    Ok. 300 mln dol.: Paul Gauguin (1848-1903) - Nafea Faa Ipoipo (Kiedy wyjdziesz za mąż?), 1892. Gauguin odbył dwie podróże na Tahiti. W obrazach tam malowanych pokazał krainę miłości i szczęścia, co niewiele miało wspólnego z rzeczywistością.
    DOMENA PUBLICZNA
    10 z 10

    Ok. 300 mln dol.: Paul Gauguin (1848-1903) - Nafea Faa Ipoipo (Kiedy wyjdziesz za mąż?), 1892. Gauguin odbył dwie podróże na Tahiti. W obrazach tam malowanych pokazał krainę miłości i szczęścia, co niewiele miało wspólnego z rzeczywistością. "Kiedy wyjdziesz za mąż?" wystawił w Paryżu za 1500 franków, ale nie znalazł kupca. W lutym 2015 r. kolekcjoner Rudolf Staechelin, właściciel ponad 20 obrazów impresjonistycznych i postimpresjonistycznych, które wypożycza do muzeum w Bazylei, sprzedał obraz Gauguina. Nabywcą była prawdopodobnie katarska rodzina królewska.
    kultura sztuka
    Czytaj teraz

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      a mnie się marzy "grill na trawie". Na pierwszym planie beata w przewiewnej tunice z gołą piersią, oczywiście prawą, obok pałaszujacy zwyczajną prezes, też z gołą d... i gołym kotem na głowie, za nimi brzoza pod postacią antosia, a z nieba spływają dwa goluśkie cherubinki: zioberek i kamiński z maciupeńkimi główkami i pindolkami. Całość jajowata, tak na kształt czaszki gowina. Taki obraz byłby wart miliardy.
      już oceniałe(a)ś
      10
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Podobno (gdzieś wyczytałem ale nie pamiętam źródła), że to któraś z naszych, Polek była modelką dla Modiglianiego i dlatego zrozumiałe, że jest najdroższa na Świecie..
      już oceniałe(a)ś
      4
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (2)
      @paraprawo toc to z kilometra widac ze to prof pawlowicz. droga bo uczona.
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @paraprawo Chodzi o Pania Zborowska, zone posrednika Modiglianiego. Pani Zborowska oprocz tego, ze, ubrana, pozowala do obrazow mistzra wslawila sie tym, ze siedziala przed drzwiami pokoju i zabraniala wejscia komukolwiek, kiedy mistrz malowal akty kobiece. Kilku przyjaciol Modiglianiego zawsze staralo sie wejsc, zeby zobaczyc niegotowy obraz ale nigdy im sie to nie udalo dzieki naszej rodaczce. Po smierci Modiglianiego (samobojstwo) Zborowaski zrobil fortune sprzedajac obrazy Modiglianiego.
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Trzeba byc kompletnym ignorantem, i zapewne tak jest, zeby napisac cos takiego !
      już oceniałe(a)ś
      5
      2
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Komentarze pod artykułem o najdroższych obrazach to cudowny przekrój społeczeństwa Polski. Poza kilkoma postami reszta aż świeci prymitywem. Przez lata w PL nauczani prymitywnie właśnie, znajome kształty to koło i krzyż a z obrazków to niebo i kwiat. No ale co się dziwić.. inne priorytety ma nasza władza, zresztą od lat. Z drugiej strony jak to możliwe ze na takim podglebiu mamy tylu świetnych grafików, designerów czy w ogóle artystów, cud ?
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @pyra011 z tym przekrojem to bym się pokłucił jak by cie ktoś tak namalował to czy była byś zadowolna ?
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wit stwosz czy co ? nie wiem co to ma wspólnego ze sztuką .Chyba tylko chora wizją od siedmiu boleści .żeby dostrzec tu coś normalnego w tym dziele trzeba by się było .........! 1,3,6 najdroższe ........... jakie widziałem .upośledzona sztuka
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Jeden z artystów był opętany nawiedzony a ta cena za to dzieło sygnowane jego nazwiskiem oraz przedstawioną wizją poza ziemską to chyba równoznaczne z bałaganem jak na dziele tak i w głowie ten co to wycenił się pomylił a dużo czerwonego !
      już oceniałe(a)ś
      0
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Sorry panowie artyści i wybitni znawcy sztuki oraz specjaliści od malarstwa, ale żadnego z tych pokazanych powyżej obrazków nie powiesił bym w swoim pokoju. Dla mnie są paskudne. Ale doceniam wartość tych bohomazów jako lokatę kapitału. I legendę autorów. (zdolny student uczelni plastycznej potrafi taki obrazek machnąć w tydzień...z przerwami na piwo...)
      już oceniałe(a)ś
      11
      50
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (3)
      @inkwizytorstarszy Jak widać panowie malarze walczą o przeżycie obawiając się fotografii ze smartfonów... Bo artysta malarz to brzmi dumnie, nawet gdy nie umie pomalować pokoju ładnie...
      już oceniałe(a)ś
      1
      7
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @inkwizytorstarszy żałosne..... nie to co Pan pisze o swojej ignorancji, ale to że Pan sie tego nie wstydzi....Pisze Pan po prostu jak ... ślepy o kolorach
      już oceniałe(a)ś
      9
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @seledynowa to jest naczelny troll forumowy, proszę się nim nie przejmować :) Każdy jego komentarz jest ta głupi, jeśli nie głupszy od powyższych.
      już oceniałe(a)ś
      9
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.