Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    ''Wszyscy umyli ręce ws. więzień CIA. A Polska napiętnowana''

    TOK FM
    - Wszyscy umyli ręce. Niewinni będą Amerykanie, niewinne będą inne kraje. Tylko Polska została napiętnowana jako ci, którzy torturowali - komentowała Janina Paradowska reakcje prasy na wczorajszy wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka ws. tajnych więzień CIA w Polsce. - Nie wiem, dlaczego Polska ma być jedynym winnym w tej sprawie. A na to wychodzi - ubolewała publicystka.
    Polska naruszyła konwencję praw człowieka w sprawie więzień CIA - uznał Trybunał w Strasburgu. Według niego 'wyłączną odpowiedzialność' za przesłuchania i tortury w Starych Kiejkutach ponosi CIA. MSZ rozważa odwołanie. Politycy rozbieżnie oceniają ten wyrok. W czwartek Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu stwierdził siedem naruszeń Europejskiej Konwencji Praw Człowieka przez Polskę ws. więzień CIA. Uznał niemal wszystkie zarzuty Abu Zubajdy i Abd al-Rahim al-Nashiriego, którzy twierdzą, że byli torturowani w więzieniu CIA w Polsce w latach 2002-2003. Siedmioosobowy skład Trybunału w jednogłośnie przyjętych orzeczeniach oddalił tylko skargę co do naruszenia zasady wolności wypowiedzi. Przyznał skarżącym po 100 tys. euro zadośćuczynienia (plus 30 tys. euro Abu Zubajdzie). ETPC uznał też, że Polska nie wywiązała się z obowiązku współpracy z nim. Polska wnosiła o odrzucenie skarg, co uzasadniała m.in. faktem, że wciąż toczy się polskie śledztwo, a zajmując wcześniej stanowisko, rząd mógłby wpłynąć na ocenę sprawy przez niezależną prokuraturę. Trybunał oddalił zastrzeżenie polskiego rządu, że nie może badać sprawy, skoro nadal trwa polskie śledztwo. Trybunał uznał za 'wystarczająco przekonujące' twierdzenia skarżących o uwięzieniu i torturowaniu ich przez CIA w Polsce m.in. dlatego, że polski rząd tym twierdzeniom nie zaprzeczył.

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      Tylko w naszym kraju politycy,dziennikarze pluja na Polske, Pinior uwaza ze terrorysci to sa grzeczne dziwczynki. przez nasza mentalnosc,podle charaktery mielismy rozbiory ,zabory,klotnie ,wrogow i tak jest do dzisiaj.Zamiast bronic kraju to tacy jak Pinior osmieszaja i ponizaja nasz kraj.Terrorystow nalezy rozstrzelac a nie wyplacac odszkodowania.
      już oceniałe(a)ś
      8
      5
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Niemcy zakładali na terenie Polski obozy koncentracyjne, zwane teraz uporczywie przez światową opinię publiczną "polskimi obozami", zaś Amerykanie torturowali terrorystów na terenie polskiej bazy wojskowej. no. a teraz proponuję posłuchać Kazika "George W.Bush kocha Polskę".
      już oceniałe(a)ś
      6
      3
      Zgłoś
      Odpowiedz
      mentalność zbrodniarzy wojennych: "wykonywaliśmy jedynie rozkazy", i "wszyscy tak robili"
      już oceniałe(a)ś
      3
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Polacy wyszli na głupków, lizodupców i ciężkich frajerów ! Taka murzyńskość polaków jak mówi pewien minister ! Polacy w awangardzie pojechali na wojny, nie swoje wojny, pozwolili na tortury w Polsce, chociaż USA nie robi tego u siebie !? A na końcu dostaniemy słuszną zapłatę, widowiskowe zamachy bombowe alkajdy, tylko flaki będą latać we wszystkie strony ! A USA kraj praworządny wszystko wypaplali swoim dziennikarzom ! I sprawa się wydała ! Przecież USA nie pozwala torturować więźniów ! Takie mają prawo !? A my co ?
      już oceniałe(a)ś
      1
      0
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Do Trybunału należało dostarczyć dokumenty, że to nie Polska torturowała więźniów, tylko wynajęła bazę dla CIA, i nie na więzienie! "ETPC uznał też, że Polska nie wywiązała się z obowiązku współpracy z nim." Jeśli nie współpracuje się z Trybunałem, to nie powinno się mieć do niego pretensji o wyrok. Skądinąd wiemy, że mamy najmądrzejszych w Europie, ba w świecie, prawników, prokuratorów i ministrów. Trybunał właśnie to potwierdził. Ale winnym jest oczywiście prez. Kwaśniewski, bo wynajął lokal Amerykanom, a ci, jak to Amerykanie, zamiast zrobić stołówkę zrobili w nim burdel. Zresztą Amerykanie gdziekolwiek by się nie pojawili pozostawiają za sobą burdel( parz Irak, Afganistan, Somalia, Libia...itd.)
      już oceniałe(a)ś
      2
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      ależ jak tak można do naszych przyjaciół proszę pani, jeszcze damy ziemię pod bazy wojskowe, będą chcieli więcej - i tylko zmiana tytułu Krzyżacy nastąpi. Na koniec po zwycięstwie zapłacimy odszkodowanie UE
      już oceniałe(a)ś
      7
      8
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Bo działo się to w Polsce, która przyjęła za to 15 mln $ w kartonach. Kto je ma? Może by z tego zapłacić chociaż te odszkodowania? Paradowska oczywiście nie uznaje wyroku Trybunału. No gdyby chodziło o doktora G. - to winien będzie wtedy, gdy zapadnie wyrok - czyli raz wyrok jest ważny a innym razem nie.
      już oceniałe(a)ś
      3
      9
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @paraprawo Śmieciu, Doktor ratował ludzkie życie, ZA DARMO (tj, w ramach swojej pensji) - życie ludzi, na których inni lekarze dawno postawili krzyżyk. I zakazywał lekarzom podczas pracy oglądania TV, noszenia brudnych ubrań, pielęgniarkom gzenia się z kochankami w pomieszczeniach z czystą bielizną pościelową, a wszystkim nakazywał ciągłe doskonalenie się i szacunek do pacjenta. No i jeszcze picia alkoholu, jak za Religi, nie było w szpitalu.
      już oceniałe(a)ś
      3
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku. Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych