W Defiladzie Niepodległości 2018 roku wzięły udział m. in. śmigłowce Mi-2, w służbie od pięćdziesięciu lat i transportery opancerzone spełniające standardy z roku 1966 roku. Czy można powiedzieć więc, że wielki pokaz sprzętu wojskowego z okazji Święta Wojska Polskiego to był przegląd obiektów muzealnych? - W kontekście tej defilady byłyby to niezbyt uczciwe zarzuty. Tym razem pokazano większość sprzętu najnowocześniejszego - podkreśla Juliusz Sabak. Ekspert ds. uzbrojenia i bezpieczeństwa portalu defence24.pl podkreśla, że pozycja wojskowa Polski jest wspierana siłą NATO, ale wciąż potrzebujemy wielkich zakupów sprzętu. Czy decyzja o nabyciu australijskich fregat rakietowych to koło ratunkowe dla Marynarki Wojennej? Co powinna jak najprędzej zakupić polska armia, byśmy mogli czuć się bezpiecznie?
Więcej
    Komentarze
    3/4 nowych generałów to urzędasy pierdzące w stołki. Plus ten, co obroni nas w "Terenie". Najważniejsze że są usłużni, lojalni i potakują władzy. To i zostali nagrodzeni. Takie czasy.....BMW górą!
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    Przecież zarówno wymieniony tu sprzęt jak i Iskry stanowiły elementy rekonstrukcyjne defilady 1000-lecia. Tylko że w tamtej tych elementów lotniczych było ok. 300. A oprócz tego w części lądowej były wojska rakietowe z rakietami do niszczenia celów w powietrzu, na wodzie i lądzie.
    @turbosceptyk
    Masz zmartwienie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Wojsko i wojna jest kontynuacją dyplomacji.
    Im słabsi jesteśmy dyplomatycznie na świecie, to więcej musimy wydawać na zbrojenia.
    Silna dyplomacja oznacza możliwość zmniejszenia wydatków na wojsko.
    A w Polsce mamy dyplomację do Dudy!
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Wojsko potrzebne jest do zabawy i dobrego życia wojskowym i władzy. Polska ciągle jest w zbiorze krajów biednych. Kasa wydawana na armię w dzisiejszych czasach to jest jeden z powodów, że sporo obywateli żyje w niedostatku, nie ma odpowiedniej opieki medycznej, mamy bylejakie szkoły i wyższe uczelnie. Zainwestujmy w Obywateli potem niech może ludzie skłonni do maszerowania, padnij i powstawania zaczną urządzać defilady.
    @pogo-0
    Potem trzeba by było wydać wielokrotnie więcej.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @lelontm2
    Nie było by źle.Polacy się lubią notorycznie wyzwalać ,a jacy potem szczęśliwi ,pamiętasz radość stoczniowców w 1980 roku te ręce podniesione do góry ,cieszyli się że już nie będą musieli słuchać brygadzisty a elektryk się cieszył po wyzwoleniu ze już nie zapłaci za zepsytu śrubokręt bo teraz będą saminasi rządzili.No i mamy chcieli deprecjonować wszystkie wcześniejsze sukcesy to i z nich trzeba się umieć śmiać.Ja pamiętam jak wyglądały KIELCE w latach 50 a ilu z nich pamięta jak wyglądały ich miasta i wsie.Kto pamięta że na gryzaku w kamieniołomie pracowały kobiety i matki.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Wojsko stanowi w pierwszej kolejności zagrożenie dla własnego społeczeństwo, dopiero w dalszej dla ewentualnego agresora. Wysysa ogromną cześć zasobów, które można by przeznaczyć na sensowniejsze cele, lecznictwo, naukę. Albo tłumi wewnętrzne rewolty. A generałowie zawsze szykują się do ostatniej wojny, która była. Nie zauważa się w ogóle, że zmieniła się strategia prowadzenia działań agresywnych. Dziś wojna toczy się w Sieci. Po co napadać na sąsiada - taka napaść zawsze pochłania nieprawdopodobne pieniądze - skoro można obalić jego rząd i spowodować dojście do władzy ludzi realizujących politykę agresora. Właśnie to oglądamy na własnym podwórku. Razem z Amerykanami. Ukraina to wyjątek, bo Moskwa musiała zająć Krym ze względów historycznych i prestiżowych. W Polsce wystarczy jej posiadanie swoich Macierewiczów i Rydzyków.
    @Institoris
    "W Polsce wystarczy jej posiadanie swoich Macierewiczów i Rydzyków."Możemy ich posiadać ale nie należy ich karmić.Tym się różnie od oficjalnych opinij,Niech sobie będzie jeden z drugim czym chce lub kimkolwiek chce ale w ramach własnych środków .Natomiast za dotacje i chapanie (15000 000 mln)z kart kredytowych to za dużo Pani premier Szwecji Kupiła sobie w delegacji za rządową kartę kredytową perfumy i musiała się poddać do dymisji ,tylko u nas notorycznego przestępcę,politycznego wariata ,rozwodnika i ateistę można było ułaskawić za doprowadzenie do nagonki na wicepremiera a bandytę z gwoździem do trumny zrobiono reformatorem sądownictwa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    JESTEM za likwidacją cywilnego ministra nad wojskiem,takie eksperymenty jak z Macierewiczem,Parysem,Sikorskim czy nawet Błaszczakiem to po prostu kolejne idiotyzmy serwowane przez durniów strojących się w piórka świadomie inteligentnych przywódców.Nie do pomyślenia jest uprawianie polityki przez jakiegoś macierwicza, misiewicza i błaszczaka a jednak w Polsce to miało miejsce.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0