W ciągu zaledwie kilku godzin na ulicy Stalowej w Warszawie wycięto kilkadziesiąt starych drzew. - To było miejsce, gdzie ludzie mieli swoje wspomnienia, widzieli jak te drzewa rosły, spotykali się na pikniki. Pan minister Szyszko mówi, że to jest święte prawo własności i każdy może sobie tutaj zrobić, co chce. Otóż nie - te drzewa to było także dobro wspólne, dobro tych mieszkańców i dlatego oni są tak oburzeni i dlatego nie możemy pozwolić, żeby to prawo było stosowane - mówi Marek Kossakowski, przewodniczący Partii Zieloni. Zobacz, jak wygląda ulica Stalowa po wielkiej wycince.
Więcej
    Komentarze
    Szyszko będziesz zmiażdżony, dorwiemy cię szmato, przejedziemy jak robaka walcem, sikną twoje śmierdzące flaki w niebo, to twojego śmierdzącego pseudoboga, choćbyś miał zdychać jako 80-cio letni starzec, ty faszysto zarzygany. Zdechniesz. Albo cię potniemy żywcem
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W miejscowosci Hainburg nad Dunajem w Austrii, w latach 80-tych ub. w. rzad postanowil wybudowac elektrownie wodna. Zaczeto WYCINAC DRZEWA. Powstal masowy opor spoleczenstwa, protestowali studenci, robotnicy, itelektualisci, gospodynie domowe. Ludzie przywiazywali sie do drzew. Efekt ? Nie ma elektrowni, jest park narodowy, tak jak sobie narod zyczyl. Na czele tego protestu stanal wtedy uniw.prof. dr. Aleksander van der Bellen. Jest obecnie prezydentem Austrii. Uczcie sie demokracji ! A moze demokracji wcale nie chcecie ? Moze wybieracie sobie rzady po to, zeby rzadzono ponad Waszymi glowami ???
    @110da Piękny wpis, dzięki :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pis WYNOCHA trzeba sobie wreszcie zdac z tego sprawe! Barbarzyncy WYNOCHA
    @kasiagadasia Ja bym się zastanowiła nad tym "wynocha". Raczej uczciwie na to spójrzmy. PIS przez lata był krytycznie nastawiony do rządów i przepisów PO+PSL więc obecnie stara się właśnie zmieniać. Okazuje się, że część z tych nowych rozwiązań powoduje rzeczywisty opór społeczny, a zyskują na tym jedynie grupy biznesowe. Czy PIS polegnie na tego rodzaju rozwiązaniach? Myślę, że PIS uczy się władzy metodą prób i błędów. Szkoda tylko, że powstają rzeczywiste bezpowrotne straty tych nietrafionych rozwiązań. Bo biznes wykorzystuje każdy kruczek prawny by zarobić, a zwykły działkowiec czy właściciel prywatnej posesji był dotąd ubezwłasnowolniony w wycince drzew będących jego własnością i ewentualnym wcześniejszym zaniechaniem zmian w drzewostanie. Z jednej strony architekci projektują nam otoczenie, a potem ktoś przeprojektowuje (lub nie) dostosowując do realiów (więcej miejsca na parkingi, izolacja między grupami zabudowań - płoty) i brak możliwości dostosowania wszystkich zmian do potrzeb wszystkich okolicznych użytkowników) powoduje, że dotychczasowe nasadzenia kolidują z nowymi rozwiązaniami. A już skandalem jest wycinka drzew jedynie z tego powodu, że co jesień należy sprzątać opadające liście i to tworzy dodatkowe koszty. Uważam, że PIS dostosuje te nowe przepisy do rzeczywistych potrzeb usuwania drzewostanu, który rzeczywiście wymaga zmiany - Drzewa chore, drzewa jedynie te, które przeszkadzają w budowie drogi czy budynku na osiedlu. Ale już drzewa rosnące na terenie przeznaczonym pod zabudowę to należy wyważyć, czy są to topole - powszechnie nasadzane wzdłuż dróg czy w okolicy, czy są to dęby - drzewa długo rosnące, czy inne drzewa szlachetne. A tak między Bogiem a prawdą - to chciałabym, aby w dyskusji pokazano nam wszelkie obowiązujące przepisy dotyczące zieleni w ogóle i zieleni miejskiej. Rodzaje drzew sadzonych i ich wieku i stanu zdrowotnego, możliwości ich pielęgnacji jak i starzenia się. Uważam, że gospodarka zielenią miejską powinna być racjonalna, ale przede wszystkim uczciwa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    gdzie ci ludzie byli do cholery,czemu ku...m na to pozwolili?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ponizej o mediach prawicowych itp: NONSENS ! Media w krajach demokratycznych maja obowiazek rzetelnie relacjonowac wydarzenia, wszystko jedno, czy sa to media takie lub siakie. Wydarzenia szczegolne wagi INTERPRETOWANE sa przez wysokiej klasy specjalistow, w prasie, czy na zywo w TV.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Tych ludzi, ktorzy teraz dewastuja Polske, szastaja Waszymi pieniedzmi, lekcewaza Was i pomiataja Wami, klamia, wybralo 18 % Polakow, glownie wiesniakow i proletariuszy z poludniowej i wschodniej Polski. Ca. 80 % Polakow, w tym intelektualisci, ludzie uczciwi i madrzy, nie potrafia sie z PiSem uporac. Prosze wyjrzec poza brzeg wlasnego talerza i zobaczyc jak funlcjonuja inne panstwa, demoktratyczne.
    Nie jestem wieśniakiem ani proletariuszem. Jestem z małego miasta kiedyś wojewódzkiego z południowo wschodniej Polski. nie wybierałam PiS i wielu innych z mojego miasta też ich nie wybierało. W południowo wschodniej Polsce też są intelektualiści, artyści ludzie mądrzy i uczciwi. Czuję się obrażona Pańską/ Pani wypowiedzią.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Marta Wojtas Skoro ine wybierała Pani PiS, nie należy do wymienionej grupy, to skąd to oburzenie? Powyższa wypowiedź 110da jest prawdziwa. To ludzie głównie z tych rejonów Polski przyczynili się do zwycięstwa PiS, co nie jest równoznaczne z tym, że wszyscy miekszkańcy. Taka jest prawda. Pani oburzenie jest nieuzasadnione.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Marta Wojtas Za obecna sytuacje w Polsce, za degradacje Polski , za kompromitacje Polski w swiecie, ponosi takze Pani moralna odpowiedzialnosc.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przecież drzewa to tlen! W czasach ogromnego smogu to zabójstwo!!!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    na cholere tam z drzewami kiedy płonie cała RP e , tylko auta pierwszego sortu są przez nie rozbijane a ludzie pokaleczeni , mędrzec i wybitny intelektualista niejaki Szyszko to przewidział , prorok jaki czy co ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0