W ciągu zaledwie kilku godzin na ulicy Stalowej w Warszawie wycięto kilkadziesiąt starych drzew. - To było miejsce, gdzie ludzie mieli swoje wspomnienia, widzieli jak te drzewa rosły, spotykali się na pikniki. Pan minister Szyszko mówi, że to jest święte prawo własności i każdy może sobie tutaj zrobić, co chce. Otóż nie - te drzewa to było także dobro wspólne, dobro tych mieszkańców i dlatego oni są tak oburzeni i dlatego nie możemy pozwolić, żeby to prawo było stosowane - mówi Marek Kossakowski, przewodniczący Partii Zieloni. Zobacz, jak wygląda ulica Stalowa po wielkiej wycince.
Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Szyszko będziesz zmiażdżony, dorwiemy cię szmato, przejedziemy jak robaka walcem, sikną twoje śmierdzące flaki w niebo, to twojego śmierdzącego pseudoboga, choćbyś miał zdychać jako 80-cio letni starzec, ty faszysto zarzygany. Zdechniesz. Albo cię potniemy żywcem
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    W miejscowosci Hainburg nad Dunajem w Austrii, w latach 80-tych ub. w. rzad postanowil wybudowac elektrownie wodna. Zaczeto WYCINAC DRZEWA. Powstal masowy opor spoleczenstwa, protestowali studenci, robotnicy, itelektualisci, gospodynie domowe. Ludzie przywiazywali sie do drzew. Efekt ? Nie ma elektrowni, jest park narodowy, tak jak sobie narod zyczyl. Na czele tego protestu stanal wtedy uniw.prof. dr. Aleksander van der Bellen. Jest obecnie prezydentem Austrii. Uczcie sie demokracji ! A moze demokracji wcale nie chcecie ? Moze wybieracie sobie rzady po to, zeby rzadzono ponad Waszymi glowami ???
    @110da Piękny wpis, dzięki :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Pis WYNOCHA trzeba sobie wreszcie zdac z tego sprawe! Barbarzyncy WYNOCHA
    @kasiagadasia Ja bym się zastanowiła nad tym "wynocha". Raczej uczciwie na to spójrzmy. PIS przez lata był krytycznie nastawiony do rządów i przepisów PO+PSL więc obecnie stara się właśnie zmieniać. Okazuje się, że część z tych nowych rozwiązań powoduje rzeczywisty opór społeczny, a zyskują na tym jedynie grupy biznesowe. Czy PIS polegnie na tego rodzaju rozwiązaniach? Myślę, że PIS uczy się władzy metodą prób i błędów. Szkoda tylko, że powstają rzeczywiste bezpowrotne straty tych nietrafionych rozwiązań. Bo biznes wykorzystuje każdy kruczek prawny by zarobić, a zwykły działkowiec czy właściciel prywatnej posesji był dotąd ubezwłasnowolniony w wycince drzew będących jego własnością i ewentualnym wcześniejszym zaniechaniem zmian w drzewostanie. Z jednej strony architekci projektują nam otoczenie, a potem ktoś przeprojektowuje (lub nie) dostosowując do realiów (więcej miejsca na parkingi, izolacja między grupami zabudowań - płoty) i brak możliwości dostosowania wszystkich zmian do potrzeb wszystkich okolicznych użytkowników) powoduje, że dotychczasowe nasadzenia kolidują z nowymi rozwiązaniami. A już skandalem jest wycinka drzew jedynie z tego powodu, że co jesień należy sprzątać opadające liście i to tworzy dodatkowe koszty. Uważam, że PIS dostosuje te nowe przepisy do rzeczywistych potrzeb usuwania drzewostanu, który rzeczywiście wymaga zmiany - Drzewa chore, drzewa jedynie te, które przeszkadzają w budowie drogi czy budynku na osiedlu. Ale już drzewa rosnące na terenie przeznaczonym pod zabudowę to należy wyważyć, czy są to topole - powszechnie nasadzane wzdłuż dróg czy w okolicy, czy są to dęby - drzewa długo rosnące, czy inne drzewa szlachetne. A tak między Bogiem a prawdą - to chciałabym, aby w dyskusji pokazano nam wszelkie obowiązujące przepisy dotyczące zieleni w ogóle i zieleni miejskiej. Rodzaje drzew sadzonych i ich wieku i stanu zdrowotnego, możliwości ich pielęgnacji jak i starzenia się. Uważam, że gospodarka zielenią miejską powinna być racjonalna, ale przede wszystkim uczciwa.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    gdzie ci ludzie byli do cholery,czemu ku...m na to pozwolili?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ponizej o mediach prawicowych itp: NONSENS ! Media w krajach demokratycznych maja obowiazek rzetelnie relacjonowac wydarzenia, wszystko jedno, czy sa to media takie lub siakie. Wydarzenia szczegolne wagi INTERPRETOWANE sa przez wysokiej klasy specjalistow, w prasie, czy na zywo w TV.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Tych ludzi, ktorzy teraz dewastuja Polske, szastaja Waszymi pieniedzmi, lekcewaza Was i pomiataja Wami, klamia, wybralo 18 % Polakow, glownie wiesniakow i proletariuszy z poludniowej i wschodniej Polski. Ca. 80 % Polakow, w tym intelektualisci, ludzie uczciwi i madrzy, nie potrafia sie z PiSem uporac. Prosze wyjrzec poza brzeg wlasnego talerza i zobaczyc jak funlcjonuja inne panstwa, demoktratyczne.
    Nie jestem wieśniakiem ani proletariuszem. Jestem z małego miasta kiedyś wojewódzkiego z południowo wschodniej Polski. nie wybierałam PiS i wielu innych z mojego miasta też ich nie wybierało. W południowo wschodniej Polsce też są intelektualiści, artyści ludzie mądrzy i uczciwi. Czuję się obrażona Pańską/ Pani wypowiedzią.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Marta Wojtas Skoro ine wybierała Pani PiS, nie należy do wymienionej grupy, to skąd to oburzenie? Powyższa wypowiedź 110da jest prawdziwa. To ludzie głównie z tych rejonów Polski przyczynili się do zwycięstwa PiS, co nie jest równoznaczne z tym, że wszyscy miekszkańcy. Taka jest prawda. Pani oburzenie jest nieuzasadnione.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Marta Wojtas Za obecna sytuacje w Polsce, za degradacje Polski , za kompromitacje Polski w swiecie, ponosi takze Pani moralna odpowiedzialnosc.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przecież drzewa to tlen! W czasach ogromnego smogu to zabójstwo!!!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    na cholere tam z drzewami kiedy płonie cała RP e , tylko auta pierwszego sortu są przez nie rozbijane a ludzie pokaleczeni , mędrzec i wybitny intelektualista niejaki Szyszko to przewidział , prorok jaki czy co ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    `