Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Prowokacja, usłużni kelnerzy władzy i głosowanie nad budżetem - prof. Markowski komentuje ostatnie wydarzenia

    Radosław Markowski, Wojciech Maziarski; Zdjęcia: Jakub Bach, Wojtek Kaniewski; Montaż: Katarzyna Dworak
    Podejrzewam, że kilku posłów PiS chciało zaprotestować przeciwko temu, co jest w ustawie budżetowej i dlatego trzeba było zrobić coś, by przepchnąć budżet - mówi w 'Temacie Dnia Gazety Wyborczej' prof. Radosław Markowski, politolog z Uniwersytetu SWPS. Był potrzebny jakiś rodzaj prowokacji po to, żeby się oddalić w takie miejsce, w którym nie będzie żadnej kontroli nad głosowaniem - uważa rozmówca Wojciecha Maziarskiego. I porównuje posłów, którzy w ciemno głosowali na ustawą budżetową, do usłużnych kelnerów.
    Marek Kuchciński kryzys polityczny Temat dnia Wojciech Maziarski Senat wideo wyborczej #wolnemedia Gazeta Wyborcza Sejm PiS #wideowyborczej Radosław Markowski\

    Przydatne linki

    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

    Wszystkie komentarze

    sortuj:
    od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
    Obecny reżim zachowujący się jak okupant wprowadza wschodnie obyczaje, a potem dziwi się okupacji mownicy w sejmie
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Panie Radosławie Markowski, dzięki za analizę i ostrzeżenie...zgadzam się w pełni, ale nie rozumiem po co Pisowi harakiri? Dążenia samobójcze...siebie, nas i Polski...jak to wytłomaczyć politycznie i psychologicznie?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (1)
    @magdalena2016 Szanowna Pani, harakiri bądź seppuku to sprawa honoru, a o to nie podejrzewam PiS-u. Jak lemingi biegną...i tyle.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Nareszcie przyznał się Pan Wojciech Maziarski , że nic nie rozumie, ale nie przeszkodziło Mu to po chwili prowadzić dialog i zadawać pytania innej "mądrej osobie" z tytułem profesorskim. Poziom i rozumienie realu okazał się być u obu prawie identyczne. Nie dziwi to nikogo ?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (1)
    @mazala1 Obywatele maja to do siebie, że myślą, a jak myślą to zadają sobie i innym pytania: kto? dlaczego? po co? komu to służy? I czasem dochodzą do wniosku, że nie rozumieją czyjegoś postępowania np. totalnej wojny ze społeczeństwem, bo nie było się internowanym - może wyjaśni to rozmowa z psychiatrą. Niewolnik nie myśli, nie zastanawia się, nie pyta, tylko robi co mu każą.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Gubię się już... Kaczyński nakazał Ponowoczesnej blokować mównicę i zwołał swoich sympatyków pod Sejm, żeby się trochę poblokować celem przepchniećia budżetu...? A tartak?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    nie rozumiem dlaczego ewidentne złamanie konstytucji (niewpuszczenie kamer do kolumnowej) nie jest używane jako argument w dyskusji o tym "głosowaniu"?! czy ktoś zażądał udostępnienia zapisów monitoringu ze wszystkich kamer w sejmie w tym dniu?! to chyba powinna być podstawa wszelkich dalszych działań, a ta cała nasza opozycja sejmowa chyba nie do końca rozumiem z kim i w co gra...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (3)
    @niezalany Na trzeźwo! Od kiedy to niewpuszczenie kamer to działanie niekonstytucyjne? Rozumiem, gdyby nie było quorum, albo byłby dowód, że sfałszowano wyniki, ale kamery? Tak na marginesie, to w środku kamera sejmowa była i nagranie jest, choć, to prawda, że nie objęła całej sali. Jednak przeglądając to co nakręcono kamerami przez otwarte drzwi da się te braki uzupełnić i stwierdzić jak było. Trzeba tylko to zrobić.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @Wojciech Majkowski Niewpuszczenie kamer skutkuje tym, że suweren (np. ja) nie mogę zobaczyć głosowania. I to jest niekonstytucyjne. Muszę polegać na zapewnieniach posłów PIS. a to trochę za mało
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @niezalany Nie bylo quorum, a poslowie PiSu (Melak) swoim cialem zagradzali droge poslom PO (Tomczykowi). Poslom opozycji nie pozwolono glosowac.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Kaczyński zwołał kod żeby przenieść głosowanie... co za spryciarz :) Michnik się naogladal house of cards ale to tylko film to tak nie działa
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (1)
    @de_ent nie działa? czyżby? A jak PAD prowadził kampanię? - niemal dokładna kalka filmu
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Ciemny lud kupiony za 500 srebrników nadal w chocholim tańcu. Nie jest dobrze. Może faktycznie mały zawistnik chce jeszcze bardziej skłócić i zradykalizować społeczeństwo i ogłosić wybory?
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    CZYTAJMY KONSTYTUCJE! Powinniśmy ją znać .Nie pozwólmy bolszewikom zawładnąć naszym krajem.Zorganizujmy pielgrzymkę do Rzymu dla kleru,którą poprowadzi złodziej Tadeusz ,oczywiście z biletem w jedną stronę.To oni są przyczyną wszystkich nieszczęść
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    `
    wyborcza.pl
    Serwisy partnerskie

    Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

    Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku. Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych