Sejm uchwalił ustawę przyznającą kobietom 4 tysiące złotych za urodzenie ciężko chorego dziecka. Przy bardzo szybkich pracach nad ustawą padało wiele emocjonalnych głosów. Czy 4 tysiące złotych to właściwa pomoc dla osób zmagających się z niepełnosprawnością dziecka? O wadach i zaletach ustawy Dorota Wysocka-Schnepf rozmawia w 'Studiu pod parasolką' ze swoimi gośćmi - Wadą Nowicką, polityk, wicemarszałek Sejmu, Małgorzatą Terlikowską, oraz Dominiką Wielowieyską z 'Gazety Wyborczej'. 'Studio pod parasolką' to program tworzony przez kobiety, dla których inspiracją były wydarzenia z 3 października oraz chęć podkreślenia głosu kobiet w debacie publicznej.

Program jest emitowany w każdą sobotę, o godz. 12.00 w serwisie Wyborcza.pl.
Komentarze
4000? Złotych? Na miesiąc? Hm trochę mało ale jakieś podstawowe potrzeby pomoże opędzić. Co? To ma być jednorazowa wypłata? No to chyba tylko po to żeby urodzić chorego dzieciaka a potem go "niechcący" upuścić na chodnik jak mama Madzi.
już oceniałe(a)ś
4
0
Ta ustawa to poprostu bezwstydna manipulacja bo jak widac powyzej NIE KAZDA kobieta ktora urodzi ciezko uposledzone dziecko dostanie 4000zl. Dostanie te pieniadze tyko ta ktora nie przerwie ciazy. Tak wiec nie jest to ustawa o pomocy dla kobiet z uposledzonymi dziecmi - jest to wybiorcze placenie za rodzenie Downow, trisomow, anancephalikow I tym podobnych, ktorzy do konca swojego zycia beda ciezarem dla ich rodzicow, dla spoleczenstwa I dla panstwa. Gdzie w tym sens?
już oceniałe(a)ś
1
1
Ustawa mowi, ze 4000 zl jest za urodzenie uposledzonego dziecka I otrzyma ta sume tylko ta kobieta ktora od conajmniej 10 tygodnia ciazy znalazla sie pod opieka lekarska. Co to znaczy w praktyce? W praktyce to znaczy ze kobieta ktora wykryla ze ma Downa, trisoma czy anencephalika w 12 tygodniu ciazy NIE DOSTANIE 4000zl. A dlaczego? Bo przeciez po 12 tygodniu juz i tak ta kobieta bedzie musiala urodzic bo aborcja po tym okresie jest zabroniona i niedostepna w okolicznych krajach wiec po co wydawac 4000zl ktore moga byc lepiej zuzyte na podwyzszenie pensji politykow?
już oceniałe(a)ś
1
1
Nie "za" a "po urodzeniu".
już oceniałe(a)ś
0
0
ale po co ta Terlikowska? w ten właśnie sposób "liberalne " media przyczyniły się do zwycięstwa pis, bo zawsze im się wydaje, że muszą być obiektywni, że trzeba dać głos i drugiej stronie, dlatego największe prawicowe oszołomy zawsze ujadały w TOK FM-ach albo w tvn-ach, zawsze ich wypowiedzi były nagłaśniane i komentowane, ale już ci "liberalni" czy "lewicowi" dziennikarze do Trwam i tym podobnych nie byli zapraszani, bo oni równowagę mają w czarnej d... i kto tu wyszedł na pożytecznego głupka? widzę, że niestety nic się nie zmieniło...
już oceniałe(a)ś
3
3
Dlaczego zaprasza się i próbuje sie rozmawiac z fanatyczkami typu Pani Terlikowska ? Przecież dla tej kobiety dwukomórkowa zygota to już dziecko dziecko..... Ziemia jest kwadratowa a kula płaska ... Jak można próbować rozmawiać o poważnych sprawach z ludźmi do których żadne argumenty nie trafiają ... O czym ? Co to da?
@yksikaksi Zygota jest chyba jednokomórkowa...
już oceniałe(a)ś
0
2
Pytanie tylko po co
już oceniałe(a)ś
2
3
Tak zaproszony, dołączam do dyskusji: h ttp://www.stefczyk.info/blogi/na-moj-rozum/down-i-okolice,18506130662 Stanisław Remuszko remuszko@gmail.com, 504-830-131
już oceniałe(a)ś
1
2
`