Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Temat dnia "Gazety Wyborczej": Jarosław Kaczyński nie spełnił jeszcze swoich marzeń, wciąż nie jest ukoronowany

    Adam Michnik, Justyna Dobrosz-Oracz; Zdjęcia: Piotr Wolski, Anu Czerwiński; Montaż: Paweł Gil
    - Każdemu podoba się 500 + i podwyższenie płacy minimalnej, bo rzadko dostaje się z dnia na dzień coś za nic. Z demokracją jest inaczej - ona jest jak powietrze. Zauważamy, że jej nie ma dopiero wtedy, gdy się dusimy. Dzisiaj w Polsce jeszcze tak nie jest - mówi w 'Temacie dnia Gazety Wyborczej' Adam Michnik. Redaktor naczelny 'GW' negatywnie oceniając rządy PiS, stwierdza: 'Dzisiaj jest wiele krajów, które brunatnieją. To jest przejściowy moment, który przeminie. Chociaż co napsują, to napsują'.

    Obejrzyj więcej materiałów wideo, również na Facebooku.
    żołnierze wyklęci Jarosław Kaczyński Adam Michnik prawica populizm demokracja psucie państwa PiS

    Przydatne linki

    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

    Wszystkie komentarze

    sortuj:
    od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
    Problem jest w tym p. red. Michnik, że to co nazywa pan demokracją, jest tak naprawdę postkomunistyczną oligarchią. Oligarchią w której miliony pracowników stało się nawozem, z którego tacy jak pan wyrastają ku Słoneczku >!>!>
    już oceniałe(a)ś
    140
    84
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (14)
    @wlomat1 Z tego co piszesz wynika, że los nawozu ci się należy. Pssuje jak ulał.
    już oceniałe(a)ś
    13
    17
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @wlomat1 przejrzyj sobie listę 100 najbogatszych Polaków i przestań pieprzyć. Większość ludzi zaczynało w przysłowiowym garażu od zera bez żadnych układów.... Najbogatszym parlamentarzystą jest Jakubiak od Kukiza. Morawiecki zarabiający 300.000 miesięcznie w banku to też postkomunista ?
    już oceniałe(a)ś
    17
    4
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @halfl-itra Chcesz pewnie powiedzieć że ludzie pracy powinni zrobić Rewolucję i III-cią RP trochę zmodyfikować? Coś w tym jest >!>!>
    już oceniałe(a)ś
    8
    6
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @wlomat1 Modyfikacja już się zaczęła. Dla ludu 500 zl. Dla emerytów 5 zł. a dla Jasińskiego w Orlenie 100.000.
    już oceniałe(a)ś
    13
    2
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m.a.r.i.o6 Nie wszyscy zaczynali od zera. Wielu prominentnych członków PZPR-u od razu zostało burżujami i arystokracją III-ciej RP - z nie wiadomo jak zdobytymi fortunami. A ludzie pracy najemnej pracujący często za pieniądze które ledwo starczą na utrzymanie się przy życiu - POdobnie jak za okupacji i POzbawieni świadczeń które pracownicy wywalczyli sobie w XIX w. - jak prawo do płatnych urlopów, czy zwolnień lekarskich, stali się w III -ciej RP tym czym napisałem. A wielu p.....ych na okrągło o wolności i demokracji neoliberałów nie chciało przez lata tego widzieć - no to macie teraz PIS-em przez ...... łby. Chociaż gdyby to ode mnie zależało, to mielibyście Putinem >!>!>
    już oceniałe(a)ś
    14
    11
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @wlomat1 Po 89r każdy miał szansę. Owszem wielu komuchów nieźle sie ustawiło. W sumie nic dziwnego bo stanowili ówczesną elitę. Byli wykształceni, doświadczeni na stanowiskach kierowniczych. Wiedzieli jak co działa. Nie wszystkim się udało. Znam takich, którzy zostali na lodzie, rozpili się i wegetowali na marnych ręcinach. Robotnicy po zawodówkach mieli pod górę. Niektórzy ledwo umieli pisać a mimo to znam też takich , którzy poszli przebojem i mają biznesy. Firmy transportowe, budowlane a nawet deweloperkę. W moim mieście murarz po upadku komuny wykupił maszyny budowlane z upadającego kombinatu i jest największym deweloperem. To był świetny czas. Absolwentów magistrów brali z ulicy od razu na kierownicze stanowiska. Nie było reguły. Kto ciężko pracował, miał łeb na karku i trochę szczęścia odniósł sukces. Dziś już większa konkurencja i jest ciężej. Opowiadanie, że mamy jakiś komunistyczny ustrój oligarchiczny to brednie. PS A czy to nie PiS w latach 2005-07 rękami liberalnej Zyty Gilowskiej obniżył podatki najbogatszym?
    już oceniałe(a)ś
    17
    2
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m.a.r.i.o6 Jak zwykle kłamiesz, gnojku. Na polskiej liście najbogatszych od 25 lat cały czas królują oficerowie UB-ecy (Gawronik), szpicle UB (Solorz, Czarnecki), komunistyczni kacykowie i ich dzieciarnia (Kulczyk, Gudzowaty).
    już oceniałe(a)ś
    15
    11
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @michalpopychal Obatel był szpiclem UB? Nie wiedziałem.
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @wlomat1 "z nie wiadomo jak zdobytymi fortunami" A kasa jaką operuje Kaczyński cię nie zastanawia? Jeśłi chcesz szukać burżujów i arystokracji III RP, która się uwłaszczyła na państwowym majątku to Kaczyńscy i PC byli tego majlepszym przykładem. Problem w tym, że oni na dodatek chcieli włądzy, do której się nie mogli dorwać, więc darli mordy wniebogłosy. FOZZ, Srebrna, RSW - wystarczy podążyć tym tropem i popatrzeć, jakie układy i wałki robili. Ale ty sobie dałeś wmówić, że winni są wszyscy tylko nie oni.
    już oceniałe(a)ś
    10
    14
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m.a.r.i.o6 Bo to żadna postkomunistyczna oligarchia, ale zwykła neoliberalna.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @anj2 ale która? Ta pisowska co w latach 2005-07 obniżyła najbogatszym podatki?
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @michalpopychal Już wszyscy? Jest ich stu? Zwarzywaszy na fakt, że po rządach AWS postkomuniści dostali w wyborach 42 % poparcia (dziś PiS miał "tylko" 37 %) to liczba postkomunistów jest i tak niedoszacowana. I żeby była jasność. gardzę poskomuną. Dlatego nie życzę sobie żeby prokurator stanu wojenego uczył mnie dziś dekomkracji
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @wlomat1 problem jest w tym,ze tacy jak Pan/Pani-nieudacznicy,zawistnicy,czekajacy na socjal nie potrafia nic orpocz szukania winnych swojego losu wsrod ludzi,ktorym sie udalo wlasna praca i pomyslem zorganizowac swoje zycie inaczej.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @wlomat1 Zdaje mi się, że niektórzy marzą o powrocie czasów, gdy ludzie wykształceni i przedsiębiorczy byli nawozem, na którym pasożytowały chwasty. "To se ne wrati". Demokracja, to system gdzie wszyscy mają nie tylko te same prawa, ale i te same obowiązki. Chcesz brać, musisz się dołożyć!!! O mitycznej oligarchii zapomnij. Albo przyjrzyj się Telegrafowi, Srebrnej, SKOKom. Wtedy zobaczysz, kto i czyim kosztem się uwłaszczył. Warto też spojrzeć kto się nadal uwłaszcza i czy nie czasem Twoim kosztem?
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    Zgłoś
    Odpowiedz
    A gdzie się podział życiorys Michnika, który był w odcinkach na tym forum? Wstydliwy temat?
    już oceniałe(a)ś
    39
    23
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (2)
    @m78k Dawaj jeszcze raz! I niech to będą odcinki jednozdaniowe, jak szaleć to szaleć; 1,50 piechotą nie chodzi. Najwyraźniej mając do wyboru żebranie na ulicy i pisanie bzdurnych kawałków "u Michnika" wybrałeś to drugie. Tak się upodlić...
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m78k A co tam ma być wstydliwego? Że przesiedział wiele lat w komunistycznych więzieniach walcząc o to żeby dziś taki bubek jak Ty mógł do woli wypróżniać się na publicznym forum?
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    A potem w innym wywiadzie będziesz się żołądkował Michnik, na temat mowy nienawiści
    już oceniałe(a)ś
    60
    44
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (2)
    @m78k Ty za to niezmiennie same mądrości.
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @mikro_klik Dzięki.
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Niektórym pobratymcom Michnika puszczają nerwy na forum. Doznają takiego szoku, że ludzie już się nie boją pisać, co myślą o Michniku, że nie są w stanie zrobić nic innego, jak tylko wycharczeć przez zaciśnięte zęby stek bezsensownych epitetów. Ale to im nie przeszkodzi żołądkować się za chwilę na temat mowy nienawiści.
    już oceniałe(a)ś
    38
    23
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (6)
    @m78k Hahahahahahahahaha, serdecznie pozdrawiam od siebie i moich osmiorniczek
    już oceniałe(a)ś
    8
    8
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @t_uptus Dzięki!
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m78k @m78k To ja nienawistnie żołądkując się wycharczę tak: Jak to się dzieje że Michnik (w pośpiechu zapomniałeś starego numeru z "Szechterem") nie przypilnuje sobie żeby niepokorni, prawi & sprawiedliwi, prawdziwi Polacy (to ty!) nie pisali tu bolesnej prawdy? Ot, zagadka.
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @verte34 Ja też się dziwię.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m78k To ja Ci odpowiem. Szkalujecie uczciwego i prawego Polaka, na zlecenie kogoś zdecydowanie nieuczciwego i niesprawiedliwego ;( Jak widzisz prawda, broni się sama.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @verte34 bravissimo!!! na tym polega wielkość GW i Michnika, niech się szambo rusko-kaczyńsko-bolszewickie hejtersko produkuje! U rydzyka, u Putina, nie ma szans !! :) hahaha!
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Płacą minimalna na poziomie 2000zl to coś "za nic"?! A ja głupi myslalem ze to płaca za wykonaną pracę... a w Niemczech płacą 3x tyle "za nic":) Dlatego PiS ma ponad 40% w sondażach.
    już oceniałe(a)ś
    56
    41
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (4)
    @mietekkowalski za zmiane rynku pracodawcy na pracowanika, pis nie ma w tym zadnej zaslugi, podobnie jka w niczym co w polsce do tej pory zostalu zbudowane, pis to tylko sympbolika i przywlaszczenie cudzych osiagniec
    już oceniałe(a)ś
    23
    23
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @mietekkowalski Place minimalna nie placi, ani nie daje Pis, to musza "bulic" pracodawcy. Nie ciesz sie z tych ponad 40%, Pis jeszcze nie pokazal co potrafi. To wciaz za obiecanki. Bardzo szybko przydzie czas, ze bedzial pial z zachwytu, ze Pis ma jeszcze 20%.
    już oceniałe(a)ś
    18
    14
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @mietekkowalski płaca minimalna jest podnoszona co rok. O średnio 100-150 zł. Za poprzednich rządów PiS-u 2005-2007 na rękę wynosiła ok 500 zł. Dlaczego wtedy nie podnieśli do 2000 zł????
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @misterspock No i już mamy spadek o -5 punktów w inwestycjach. Będzie mniej miejsc pracy ;))) Cieszy Cię to nadal? Jest dobrze??? Tak trzymajcie PiSi.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Jest rzeczą dla mnie niepojętą, jak w ogóle można uważać takie beznadziejne wypociny i żenujące wywody za coś wartego uwagi i wsłuchiwania się. Żałosne wywody Michnika na poziomie nawet nie szkoły podstawowej..... Gorsze jeszcze jest ordynarne "oszustwo intelektualne", fałszywe opisy sytuacji i wciskanie zwykłego kłamstwa w opisie sytuacji politycznej. Na szczęście inteligencja w Polsce to już nie tylko "magistrowie" z polskich, lewackich uczelni - świat już stoi otworem, dostęp do informacji i analiz politycznych jest szeroko dostępny i takie stwory jak Michnik et consortes (nazwiska tej dziennikarzyny już nie wspomnę, bo to kompletny tłuk) nie mogą już manipulować jak przed laty. Żałosny wywiad, już nawet nie mam w sobie złości wysłuchując wywodów Michnika,żenada......
    już oceniałe(a)ś
    65
    51
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (8)
    @eses2 Jakżesz merytorycznie!
    już oceniałe(a)ś
    16
    21
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @eses2 Masz wybór. Zdecydowanie nie musisz słuchać. Chyba, że to pokuta za grzechy. Masochizm można leczyć - na przykład czytając prasę rosyjską lub pólnocnokoreańską.
    już oceniałe(a)ś
    16
    5
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @eses2 nie wiem o czym mowisz. Co cie tak "rozsierdzilo", ze az "zgrzytasz zebami" jak wciekly pies. Jakzes taki swiatly to zacytuj te "zalosne wywody Michnika "i rozpraw sie z nimi tu publicznie . Nie potrafisz ty miernoto intelektualna, tylko sie nadymasz jak balon i pleciec bez sensu. Uwazaj bo pekniesz madralo jeden. Jestes beznadzienny, wiedz o tym. Jaki idiota kazal ci takie banialuki pisac, wstydz sie.
    już oceniałe(a)ś
    13
    11
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @misterspock Nie odpowiadam tutaj zazwyczaj na personalne zaczepki - tobie kreaturo już nie raz odpowiadałem, także merytoryczne - nie byłeś w stanie sklecić kilku samodzielnych myśli poza żałosnymi zaczepkami.....ciebie nawet "mądralą" nie można nazwać, ćwoku :)
    już oceniałe(a)ś
    14
    11
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @eses2 "Na szczęście inteligencja w Polsce to już nie tylko "magistrowie" z polskich, lewackich uczelni" itd. itp. tratatata trutututu (1) "Intligiencja", kaczy tłuku, "intligiencjaajnem. Trolle od "! Prezes wie lepiej! (2) "Lewakiem" jest każdy, kto nie upaja się aromatem pierdów z kaczej dudy. Troll o nicku eses2 "lewakiem" nie jest. Ergo... (Arystoteles, "Sylogistyka"). (3) Oho, znów wybiło szambo z kaczym łajnem. Płatne trolle od Szachermachera (w)stawiły się w komplecie.
    już oceniałe(a)ś
    8
    8
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @cztery0000ziobra Ekran skacze, stąd groch z kapuchą powyżej. Oto uporządkowana wersja: "Na szczęście inteligencja w Polsce to już nie tylko "magistrowie" z polskich, lewackich uczelni" itd. itp. tratatata trutututu (1) "Intligiencja", kaczy tłuku, "intligiencja"! Prezes wie lepiej! (2) "Lewakiem" jest każdy, kto nie upaja się aromatem pierdów z kaczej dudy. Troll o nicku eses2 "lewakiem" nie jest. Ergo... (Arystoteles, "Sylogistyka"). (3) Oho, znów wybiło szambo z kaczym łajnem. Płatne trolle od Szachermachera (w)stawiły się w komplecie.
    już oceniałe(a)ś
    6
    7
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @eses2 A jednak siedzisz, słuchasz i komentujesz, esesmanie?
    już oceniałe(a)ś
    7
    10
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @eses2 I znowu mowisz nieprawde. Ja od niedawno i rzadko tu sie odzywam. Do tej pory to ty jestes pierwszy, ktory zareagowal na jakis moj post. Przyslowie mowi, "prawda boli". Ha,Ha ale trafilem. Moja przyjacielska rada, w przyszlosci zastanow sie co piszesz i nie klam tak bezczelnie ty arogancki cwoku.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Zgłoś
    Odpowiedz
    panie Michnik, ten się śmieje, kto się śmieje ostatni :) daleko to już musiało zajść skoro sam nadredaktor dał głos, oj daleko zaszło... szkoda, że mało merytorycznie. szyderstwo i drwina. czyżby już rzeczywiście brakło argumentów? czy Lis z Żakowskim i Wołkiem w piątki zbyt mało starają się wejść w głowę i myśli prezesa, że Adam musiał sam to zrobić? proponuję dołączyć do wróża Macieja. doskonale panowie wpisujecie się w konwencję programów prowadzonych przez pana Maćka.
    już oceniałe(a)ś
    54
    40
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (1)
    @eco82 trole do spania! nie bredzic wiecej:)
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Tak. Kaczyński narobił bardzo dużo szkód Michnikowi, Sorosowi i spółce. Zrobił za to wiele dobrego dla polskich dzieci. To spędza sen z powiek Redaktorowi Naczelnemu.
    już oceniałe(a)ś
    36
    24
    Zgłoś
    Odpowiedz
    Pokaż odpowiedzi (7)
    @m78k Dla ktorych dzieci? Bo pierworodnym pokazal palec....czyli rowni i rowniejsi...
    już oceniałe(a)ś
    9
    11
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @t_uptus Nawet jak nic nie zrobił dla pierworodnych, tylko dla następnych, to i tak spędza to sen z powiek Redaktora Naczelnego.
    już oceniałe(a)ś
    10
    7
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m78k A niby dlaczego? Dziwny punkt widzenia
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m78k może ma jakieś nieślubne?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @sap333 To bez znaczenia. Matka dostanie kasę ;) Dobrze, że chociaż Kaczyński jest pewniakiem, bo z takich związków, nie ma potomstwa. ;)))
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @m78k tak kartofel , kaczynski lubi dzieci, to co z dziecmi prezes chcialby robic jest nielegalne, ale prezes z kobieta nie umie i ma tu kartofel dylemat, nic to, kler wszystko ukryje i na wawel i tak swojego kolejnego pupila wpprowadzi,
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    Zgłoś
    Odpowiedz
    @robokopo ale ty głupi jesteś , żenada
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Zgłoś
    Odpowiedz
    `
    wyborcza.pl
    Serwisy partnerskie

    Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

    Właściciel niniejszego serwisu internetowego korzystając z uprawnienia, przyznanego przez art. 4 ust. 3 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/790 z dnia 17 kwietnia 2019 r. w sprawie prawa autorskiego i praw pokrewnych na jednolitym rynku cyfrowym oraz zmiany dyrektyw 96/9/WE i 2001/29/WE (Dz. U. UE. L. z 2019 r. Nr 130, str. 92) nie wyraża zgody na zwielokrotnianie, wykorzystywanie lub przechowywanie jakichkolwiek treści w postaci tekstów i danych oraz programów komputerowych i baz danych dostępnych w serwisie internetowym, w celu ich eksploracji polegającej na analizie, również przy zastosowaniu zautomatyzowanych technik, dążącej do wygenerowania informacji obejmujących w szczególności wzorce, tendencje i korelacje. Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy eksploracji treści dokonywanej w celu umieszczania stron internetowych w ramach wyników wyszukiwania, jak też nie ma na celu i nie może być interpretowane jako wyłączenie lub ograniczenie uprawnień konsumentów do korzystania z treści w ramach udzielonego zezwolenia lub dozwolonego użytku. Uzyskaj więcej informacji w Zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych