Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi Sprawdź ofertę
    Szukaj
    Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
    wyborcza.pl

    Temat dnia "Gazety Wyborczej". Danuta Przywara: "Młodzi zwrócą uwagę na swoje prawa i wolności wtedy, kiedy ich zabraknie"

    Danuta Przywara, Ewa Siedlecka; Zdjęcia: Aleksandra Walasek, Studio TV;
    Młode pokolenie urodzone po '89 roku swoje prawa i wolności traktuje jako 'oczywistą oczywistość' i nie zdaje sobie sprawy na co dzień z ich istnienia. - Nie bawi mnie to i nie cieszy, że mogą zauważyć ich brak w praktyce i dopiero wtedy zwrócą na to uwagę - mówi Danuta Przywara z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka w Temacie dnia 'Gazety Wyborczej.
    wolność ewa siedlecka helsińska fundacja praw człowieka danuta przywara prawo demokracja prawa człowieka

    Przydatne linki

    Więcej

      Popularne

      Komentarze
      Zaloguj się
      Chcesz dołączyć do dyskusji? Kup prenumeratę, by czytać artykuły i je komentować

      Wszystkie komentarze

      sortuj:
      od najnowszego od najstarszego od najpopularniejszego od najmniej popularnego
      tym z tego tzw. pis to juz calkowicie odbilo: Wons gada o tym, ze KE nie uwzglednia "polskiej narracji" - wons jakiej polskiej, tzw- pis-narracji /a to jest roznica!!!!kaczyy ... gada o rebelli , a ten macier.... tworzy grupa "partyzantow"!!!finanse sa rujnowane, Polacy i sojusznicy sa obrazani!! i to cos zostalo wybrane i uprawnione do rzadzenia? ci co to cos z tzw. pis+ziobro+gowin wybrali nie pomysleli o tym, ze to cos nie da sie "canceled" i trzeba to cos zniesc jeszcze 3 lata i 5miesiecy- calkowita katastrofa dla Polski i Polakow!!!
      już oceniałe(a)ś
      13
      10
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @doktor1152 za trzy lata i pięć miesięcy przegracie jeszcze dotkliwiej :)
      już oceniałe(a)ś
      0
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      U nas elity martwia sie marszem KOD, a tymczasem w Danii www.o2.pl/hot/tym-filmikiem-zachecali-do-poczecia-dziecka-alez-efekty-6001276873085569a Ciekawe czy za parę lat ważneijsza będzie dla "starych" o któych mówią w rozmowie demokracja, czy pewnośc tego, że będzie miał się kto nimi zająć. Czy mówiąc wulgarnie podetrą sobie tyłek wartościami GW, czy raczej będą sobie pluć w brodę z powodu tego, że nie myśleli o pomocy tym,którzy chcieli mieć dzieci, które mogłyby się nimi zająć.
      już oceniałe(a)ś
      13
      11
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (1)
      @mada.kinhcim Uwazasz, ze trzeba zyc w ustroju totalitarnym, zeby rodzilo sie wiecej dzieci? Takich bzdur dawno nie czytalam.
      już oceniałe(a)ś
      2
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Zobaczymy jak starzy beda walczyc o demokracje jak Panstwo wyplaci im glodowe emerytury, takie jak mlodym placilo pensje. Czy wtedy beda mysleli o kielbasie w misce czy o demokracji. I gotow jestem sie zalozyc, ze GW powie, ze winny jest rzad a nie tzw autorzy reformy emerytalnej i tworcy sukcsow gospodarczych 25 lecia III RP. Bo przeciez Ci herosi intelektu jak Balcerowicz czy Hausner, ktorzy wzrost gospodarczy finansowali dlugim i sprzedaza majatku, nie odrozniajac wzrostu bogactwa od wzrostu konsumpcji (tak, tak to konsumpcja na kredyt i za srebra rodowe po rodzicach buduje nam teraz PKB). I gwarantuje wam, ze wtedy wyjdzie kolejny Kijowski/Boni i bedzie opowiadal banialuki, ze on wiedzial, ze trzeba to 500 na dzieci dawac zeby mial kto na nas na starosc pracowac, a nie budowac wzrost kupnem kolejnego samochodu. No ale on nie mógł tego powiedziećbo koledzy nie chcieli, a do tego dla PiS/Kuziz bylaby to woda na młyn,a przeciez to zle.
      już oceniałe(a)ś
      14
      12
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Pokaż odpowiedzi (5)
      @mada.kinhcim Co ma piernik do wiatraka? Śmieciówki dla młodych są faktem, zawstydzające rozwarstwienie też, reformy Buzka przeważnie były kretyńskie, ale co to ma do wolności? Jeśli jakiś bęcwał pokroju Kaczora weźmie publikę za mordę, to co, wszyscy się wzbogacą?
      już oceniałe(a)ś
      7
      5
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @ciemny_lud taka alternatywe nam proponuja miejscowi redaktorzy. Demokracja i bieda vs. brak demokracji i kiełbasa wyborcza.Co do faktów, a nie bajdurzenia lokalnych publicystów lud nie chce już pakietu GW/UW/PO głodno i smrodno plus "demokracja w sensie Michnika", która polega na tym, że dobrze ma być 0,5% nas i naszych kolegów, a reszta to nie wart uwagi plebs. Reszta tej demokratycznej bajki to zmyślenia redaktorów, że Kaczyński to taki prawie HItler, że ND = NSDAP, ONR=SS i tym podobne. Rodem z podręczników Helen Michnik. Wystarczy poczytać trochę o historii tych organizacji by przekonać się, że te organizacje do kórych przypisuje się PiS byy zupełnie inne niż je w GW pokazują. Reszta to konfabulacje i majaczenia redaktorów.
      już oceniałe(a)ś
      10
      9
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @mada.kinhcim za to PIS wypłaci emerytury+
      już oceniałe(a)ś
      4
      3
      Zgłoś
      Odpowiedz
      @mada.kinhcim Rozejrzyj sie po swiecie. Kraje skandynawskie, Niemcy, Austria, Kanada, Australia sa demokratyczne i ludzie zyja tam dostatnio. Tam gdzie nie ma demokracji jest bieda. Jasne, ze demokracji nie wlozysz do garnka, ale bez demokracji nie bedziesz czego wlozyc do garnka.
      już oceniałe(a)ś
      3
      1
      Zgłoś
      Odpowiedz
      W Austrii i Niemczech ludzie żyli dostatnio za Hitlera, Kaisera, Hindenburga. Demokracji tam podwóczas we wspólczesnym znaczeniu trudno się było dopatrzeć. Śmiem postawić tezę, że żyło się dostatniej niż w Polsce pod zaborami, demokratycznej (przed Sanacją), mniej demokratycznej za sanacji i całkiem niedemokratycznej za komuny. Podobnie rzecz się miała w Kanadzie i Australii. Dla przykładu proszę sobie spojrzeć w jakich krajach i kiedy wprowadzono prawo wyborcze kobiet (czytaj. prawo głosu objęlo wszystkich pełnoletnich obywateli - jedna z głownych cech demokracji), w takiej "biednej" Szwajcarii w 71 roku (1971). I jak wypada ta zależność bogactwo (Szwecja 3 lata po Polsce dałą prawa głosu kobietom) - demokracja. Nijak. Poza tym to zdaje się napisałem o tym nie jak jest a jaką alternatywą raczy nas GW i, że jest to wymysł redaktorów rodem z książek mamy Adasia. według GW demokracja jest wtedt jak nasi rządzą i do nas kaska płynie, a jak ten warunek nie jest spełniony to demokracji ni ma. Rozumiem, że kolega sięzgadza z tym sądem?
      już oceniałe(a)ś
      2
      2
      Zgłoś
      Odpowiedz
      kategoria "mlodzi" jest absurdalna, spora czesc tzw. "mlodych" nie rozni sie mentalnie niczym od tzw. "starcow" :D
      już oceniałe(a)ś
      7
      8
      Zgłoś
      Odpowiedz
      Poproszę streszczenie. Zatrudnijcie dodatkowego stażystę.
      już oceniałe(a)ś
      0
      7
      Zgłoś
      Odpowiedz
      wyborcza.pl
      Serwisy partnerskie

      Copyright © Wyborcza sp. z o.o.

      Właściciel niniejszego serwisu nie wyraża zgody na zwielokrotnianie ani inne korzystanie z utworów rozpowszechnionych w tym serwisie, w celu eksploracji tekstów i danych. Więcej informacji w zastrzeżeniu dot. eksploracji tekstów i danych.