Przez dziesięć miesięcy podkomisja smoleńska Wacława Berczyńskiego nie dostarczyła żadnego dowodu na zamach. Ale dostarczyła dowodu na to, że podkomisja jest gronem niefachowców.

W zeszłym roku kosztowała podatnika 1,5 mln zł. W tym roku ma kosztować 2 mln zł. Sporo? Nie, kompromitacja smoleńska władz PiS – bezcenna.

Czego podkomisja dokonała w zeszłym roku, dysponując niemałym budżetem? Wedle zapowiedzi szefa MON Antoniego Macierewicza i Berczyńskiego plany miała ogromne:

– udowodnić fałszowanie dowodów przez członków rządowej komisji badającej katastrofę smoleńską (Macierewicz mówił o „bezspornych dowodach fałszowania i manipulowania, a przede wszystkim omijania, ukrywania prawdy na temat rzeczywistego przebiegu wydarzeń”);

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Przecież wiadomo kto decydował o składzie delegacji, miejscu lądowania i czasie wylotu samolotu prezydenckiego. Urzędnicy Kancelarii Prezydenta RP.
    WINA TUSKA !
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    Pani nic nie zrozumiala, celem komisji bylo wyplacenie kasy wiernym akolitom, i w tym punkcie sukces jest pelny.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Powiedzmy wreszcie wprost to, co nie może przejść przez usta politykom PO, chroniącym swej opinii Dam i Dżentelmenów: pan Lech Kaczyński był zerem na scenie politycznej świata i skończonym politykiem w Polsce; najgorszym z prezydentów, bez nawet iluzorycznej szansy na reelekcję. Nikt na świecie, ani w kraju ani za granicą nie był i nie mógł być zainteresowany zabiciem tego bezwartościowego polityka, tym bardziej w wyniku spektakularnej katastrofy. Rosjanie zrobili absolutnie wszystko, by obiektywnie wyjaśnić katastrofę, natomiast ujrzawszy szansę na destabilizację polskiej sceny politycznej, w spokoju przedłużają własne śledztwo, aby ułatwić zadanie swemu agentowi w Polsce, Antoniemu Macierewiczowi. I nie obchodzą mnie wyniki machlojek komisji, bo jeżeli ktokolwiek na tej katastrofie zyskał, to grupa przestępcza Jarosława Kaczyńskiego, zwana partią Prawo i Sprawiedliwość. A nie podejrzewałbym ich o podłożenie jakiejś bomby, bo specjalizują się w obrzucaniu ekskrementami a nie trotylem.
    @ktl Co do tytułu "najgorszego prezydenta", to na scenie pojawił się poważny konkurent, który ma jeszcze 3, 5 rok na zdobycie bezapelacyjnego zwycięstwa w tej konkurencji. Duda się on nazywa...... prezydent, choć ciężko to przez gardło przechodzi
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @ktl Przypominam autorowi komentarza o tym, że jeden z urzędników państwa polskiego, wiceszef BOR został skazany przez sąd za niedopełnienie obowiązków przy organizacji lotu do Smoleńska. A przeciwko innemu urzędnikowi państwa polskiego, panu Arabskiemu, toczy się proces cywilny w bardzo podobnej sprawie, ponieważ polska prokuratura nie chciała postawić żadnych zarzutów panu Arabskiemu. Jeżeli prof. Binienda, a w konsekwencji, komisja Berczyńskiego przekonywująco udowodni, że samolot nie mógł uderzyć w brzozę, a jeśli nawet samolot uderzył w brzozę, to na pewno nie mógł stracić skrzydła w wyniku tego uderzenia, to jedyną racjonalną przyczyną uderzenia samolotu w ziemię będzie zamach.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @arawin321 Berczyński nic nie udowodni.Facet jest niesprawny intelektualnie.Przez ostatnie 14 lat był na emeryturze ,nie wykonywał ,żadnej pracy. To plus jego wiek, powodują ,że słabo orientuje się w czasoprzestrzeni i ma poważne kłopoty nawet ze złożeniem do kupy swoich własnych myśli. Chciał nawet odejść ,ale Antek dostawił go do dodatkowego cycka.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @sector23 Nie uważam tego krzywoprzysięzcy za prezydenta, to niegodziwiec, mieszkający w pajacu prezydenckim.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @arawin321
    Jak wielokrotnie pisalem zderzenie z brzoza bylo o tyle nie typowe, ze samolot wlasnie zaczynal się wznosic, minął najnizszy punkt trajektori i lecial z mocno zadartym do góry dziobem.
    Skrzydlo weszlo w kontakt z korona cała swoją dolna powierzchnia, co zadzialalo jak wicher i pień się blyskawicnie wygiął i pękl (jak u wiatrolomu).
    Dolny kikut juz po pęknięciu spotal się ze skrzydlem, ale nie z krawędzią,a z dolna powierzchnia blachy, która rozdarł, niekoniecznie na calej szerokosci.
    W czasie lotu pod skrzydlo dziala ogromna sila usiłujaca je obrócic i wygiac, ale wytrzymalość rozciąganej dolnej blachy na to normalnie nie pozwala.
    Jednak blacha naderwana drze się dalej, a koniec skrzydła w koncu obraca się (trzymany górną blachą), rozpędza i uderza w pozostałą częśc skrzydła. Potrzeba na to moze pół, moze całą sekundę w czasie której samolot nadal się wznosi i oddala od brzozy.
    Uwolnione opary paliwa plus iskry z rozrywanych kabli mogły spowodowac jakiś wybuch, ale przecież wynikły z kolizji z brzozą a nie przez podlożoną bombę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Wydrukowali model 3D samolotu w skali 1:100 choć mogli kupić w internecie model plastikowy...
    @krzysztof_ptk Prof Binienda w swoich symulacjach komputerowych, praktycznie rzecz biorąc udowodnił, że samolot nie mógł utracić skrzydła w wyniku uderzenia w brzozę, co oznacza, że jedyną racjonalną przyczyną uderzenia samolotu w ziemię był zamach. Aktualnie komisja Berczyńskiego rozpoczęła symulację komputerowe, polegające na umieszczeniu zmniejszonej kopii samolotu w tunelu aerodynamicznym, po to, żeby jeszcze lepiej potwierdzic hipotezę prof. Biniendy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @arawin321 ... i odmówił odpowiedzi na pytanie jaką siatke zastosował w swoich symulacjach FEM tak aby inni mogli powtórzyć jego wyniki.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @julian_aprostata po prostu Binienda zamiast teorii o pancernej brzozie zasymulował przypadek lotu pancernym samolotem, ale model na pewno będzie sto procent legit..
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @arawin321 No to zakasował Federal Aviation Agency bo im wyszło w empirycznym teście, że jest to jak najbardziej możliwe. Obejrzyjcie to sobie razem z tą biniendą. youtube.com/watch?v=Z-So3btcvCQ
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Ten krótki i nie najnowszy filmik, od lat ogólniedostęny, który podesłał już tobie tedj potwierdza tylko, że jest wielu pseudofachowców, profesorów, którzy nie wstydzą się swojego braku wiedzy na temat w którym pragną zabrać głos. tedj arawin321 Zobacz sobie misiu puszysty (i ta twoja binienda) co się dzieje po uderzeniu skrzydła samolotu w drewniany słup o średnicy 12" (średnica brzozy była podobna). youtube.com/watch?v=Z-So3btcvCQ
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @tedj Nie dostrzegłem, że dodałeś Twój wpis a z chęcią chciałem mu zaproponować to wideo . Szczególnie to ujęcie z okna na skrzydło. Ta przeszkoda- maszt, wchodzi tak gładko w to skrzydło jak nóż w masło...
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Brak dowodów będą interpretowany jako wynik sprytu zamachowców. Religia smolenka ma się całkiem dobrze.
    @leszeklewcun Komisja Millera napisała, że gdyby samolot nie uderzył w brzozę, to mógłby odlecieć, czyli nie doszłoby do katastrofy. Członkiem komisji Berczyńskiego jest prof. Binienda, uważający że samolot nie mógł uderzyć w brzozę, ale jeśli nawet samolot uderzył w brzozę, to na pewno nie mógł stracić skrzydła w wyniku tego uderzenia. Jeżeli prof. Binienda, a w konsekwencji, komisja Berczyńskiego przekonywująco udowodni, że samolot nie mógł uderzyć w brzozę, a jeśli nawet samolot uderzył w brzozę, to na pewno nie mógł stracić skrzydła w wyniku tego uderzenia, to jedyną racjonalną przyczyną uderzenia samolotu w ziemię będzie zamach.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    a może kiedyś te pisowskie wszy wysłać do korei północnej niech odpracuja i zwrócą polsce pieniądze za rozbitego tupolewa, odszkodowania dla tych łajz, komisje biniendy, wypadek macierewicza
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Kiedy polegnie kapłan religii smoleńskiej Macierewicz?
    @boleczek13 Papież!!! Kapłani usadowili się w komisji.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przez prawie sześć lat PiSowcy oskarżali rząd PO,że nie chce i nie potrafi ściągnąć wrak do Polski. Minęło prawie 16 m-cy rządów PiS i dalej wrak jest w Rosji. Nie chcą, czy nie potrafią. Czas skończyć z tą parodią pod nazwą 'komisja smoleńska"
    już oceniałe(a)ś
    1
    0