Platforma Obywatelska kompletnie nie radzi sobie z przekazem PiS w sprawie Smoleńska. Inne partie opozycyjne też są bierne. Dzięki temu szef MON Antoni Macierewicz i jego ludzie w nieskrępowany sposób realizują swoją politykę dezinformacji.

Ich siłą jest to, że potrafią wygłosić dowolną absurdalną tezę i nawet nie zadrży im powieka. A Platforma potrzebowała roku, aby wpaść na pomysł powołania zespołu, który rozmaite głupstwa będzie prostować. Roku!!! Co robiła przez ten czas? Macierewicz na tacy daje im masę pretekstów, by go brutalnie wyśmiać. Wystarczy zestawić jego sprzeczne ze sobą wypowiedzi. Wystarczy przypomnieć konkretne twierdzenia polityków PiS, którzy głosili, iż PO blokowała powstanie międzynarodowej komisji pod auspicjami NATO, która wyjaśni przyczyny katastrofy. Minął rok rządów „dobrej zmiany". Gdzie jest komisja NATO?

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Lech Kaczyńki to morderca 97 osób i tyle. Pamiętacie Gruzję? Wywarł presję na pilota i tyle.
    @biba1234567 Powiedzmy wreszcie wprost to, co nie może przejść przez usta politykom PO, chroniącym swej opinii Dam i Dżentelmenów: pan Lech Kaczyński był zerem na scenie politycznej świata i skończonym politykiem w Polsce; najgorszym z prezydentów, bez nawet iluzorycznej szansy na reelekcję. Nikt na świecie, ani w kraju ani za granicą nie był i nie mógł być zainteresowany zabiciem tego bezwartościowego polityka, tym bardziej w wyniku spektakularnej katastrofy. Rosjanie zrobili absolutnie wszystko, by obiektywnie wyjaśnić katastrofę, natomiast ujrzawszy szansę na destabilizację polskiej sceny politycznej, w spokoju przedłużają własne śledztwo, aby ułatwić zadanie swemu agentowi w Polsce, Antoniemu Macierewiczowi.
    już oceniałe(a)ś
    11
    13
    @biba1234567 Oczywiście autorka komentarza może pisać, co tylko chce, ponieważ papier jest cierpliwy. Ale fakty są takie, że nawet zakłamana wersja rosyjskiego MAK o katastrofie, czy bardzo kiepski raport polskiej komisji o katastrofie przygotowany przez polityka PO, pana Millera, nie obarczają winą za spowodowanie katastrofy prezydenta Kaczyńskiego. Więc, pisanie przez autorkę komentarza o tym, że prezydent Kaczyński jest “mordercą 97 osób” świadczy o tym, ze autorce brakuje rozumu, jak też o tym, że związek opinii autorki z faktami jest zerowy.
    już oceniałe(a)ś
    16
    11
    @ktl Prezydent Kaczyński jako jedyny prezydent po 1989 ma swoje pomniki w całym kraju, jak też poza granicami kraju, co świadczy w wielkości prezydentury Kaczyńskiego, jak też o tym, że polskie społeczństwo bardzo docenia osiągnięcia prezydenta Kaczyńskiego. Prezydent Kaczyński wraz z małżonką spoczywają w historycznym sercu Polski, na Wawelu, co też pokazuje wielkość prezydentury Kaczyńskiego.
    już oceniałe(a)ś
    20
    16
    @biba1234567 Samolot prezdyenta Kaczyńskiego lecący do Gruzji musiał wylądować w sąsiednim kraju, poniewż pilot odmówił lotu do Tbilisi, stolicy Gruzji ze względów bezpieczeństwa. W takiej sytuacji, prezydent Kaczyński zadzwonił do zwierzchników pilota, czyli szefa wojsk lotniczych i szefa jednostki wojskowej pilota z prośbą o interwnecję w tej sprawie. Mimo próśb zwierzchników, pilot nie zmienił swojej decyzji. W związku z tym, pięciu prezydentów musiało udać się w podróż do Tbilisi samochodami, co było bardziej niebezpieczne niż lot samolotem. Warto wiedzieć, o tym, że tego samego dnia, pilot francuskiego samolotu z prezydentem Francji na pokładzie, panem Sarkozym, nie miał żadnych obaw przez lotem i lądowaniem w Tbilisi. Polski pilot za odmowę lotu do Tbilisi został nagrodzony medalem porzez szefa MON, pana Klicha.
    już oceniałe(a)ś
    19
    13
    @biba1234567 Samolot prezdyenta Kaczyńskiego lecący do Gruzji musiał wylądować w sąsiednim kraju, poniewż pilot odmówił lotu do Tbilisi, stolicy Gruzji ze względów bezpieczeństwa. W takiej sytuacji, prezydent Kaczyński zadzwonił do zwierzchników pilota, czyli szefa wojsk lotniczych i szefa jednostki wojskowej pilota z prośbą o interwnecję w tej sprawie. Mimo próśb zwierzchników, pilot nie zmienił swojej decyzji. W związku z tym, pięciu prezydentów musiało udać się w podróż do Tbilisi samochodami, co było bardziej niebezpieczne niż lot samolotem. Warto wiedzieć, o tym, że tego samego dnia, pilot francuskiego samolotu z prezydentem Francji na pokładzie, panem Sarkozym, nie miał żadnych obaw przez lotem i lądowaniem w Tbilisi. Polski pilot za odmowę lotu do Tbilisi został nagrodzony medalem porzez szefa MON, pana Klicha.
    już oceniałe(a)ś
    9
    8
    @biba1234567 Było to raczej samobójstwo rozszeżone. LK chciał wywołać konflikt międzynarodowy jadąc z gruzińskim awanturnikiem w nocy na granicę gruzińsko-osetyńską pod ogień karabinów.Już wtedy chciał popełnić samobójstwo. Drugi raz spróbował w Gruzji,a za trzecim razem się udało.
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @arawin321 Kłamiesz albo nie masz wiedzy. Nikt z wołanych na pomoc przez LK nie usiłował wpłynąć na pilota.Nawet obecny tam minister Stasiak wysłany z misją do kabiny pilotów jak usłyszał argumentację to nie naciskał był spokojny i uprzejmy.Pilot nie miał informacji o stanie lotniska. ''Czy pan wie kto jest zwierzchnikiem sił zbrojnych??''takie pytanie mógł zadać pilotowi tylko ktoś głęboko zakompleksiony i arogancki. Musiały być tam niezłe jaja bo prezydent Juszczenko w drodze powrotnej już nie wsiadł do samolotu , odłączył się od wycieczki.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @iku1 Cytat z tekstu: “Siedem prawd prezesa PiS a fakty”, Wojciech Czuchnowski, 24 stycznia 2011, wyborcza.pl “Fakty: 12 sierpnia 2008 r. podczas podróży prezydenta Kaczyńskiego do Gruzji dowódca załogi kpt. Grzegorz Pietruczuk ze względów bezpieczeństwa odmówił wykonania polecenia prezydenta, by lądować w Tbilisi. Pilot był naciskany przez prezydenckich urzędników i dowódców lotnictwa (w tym gen. Błasika), u których interweniowała kancelaria i sam prezydent.” Z cytatu wynika jednoznacznie, że kapitan Pietruczuk rozmawiał z m.in. gen. Błasikiem. Więc to autor komentarza kłamie gdy pisze o tym, że takiej rozmowy nie było. A poza tym, jeżeli autor komentarza nie wie o takich faktach, jak rozmowa Pietruczuk-Błasik, to znaczy, że autor nie posada elementarnej wiedzy o istniejących faktach dotyczących całej sytuacji, więc lepiej żeby nie zabierał głosu w tej sprawie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @arawin321 Ten lot planowany był do Gandżi w Azerbejdżanie.Dopiero na Ukrainie LK próbował zmienić plan, na lot do Tibilisi.A naciskał gen.Załęski. Błasik naciskał dopiero w Smoleńsku
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @iku1 Głos gen. Błasika nie został ropoznany w kokpicie samolotu, komisja Millera, wnioskuje o obecności gen. Błasika jedynie na zasadzie “kontekstu sytuacyjnego” a komisja Berczyńskiego wprost wykluczyła obecność gen. Błasika w kokpicie samolotu. Więc, autor komentarza, pisząc o naciskach gen. Błasika w Smoleńsku, powiela kłamstwa rosyjskiego raportu MAK o przyczynach katastrofy. W końcu, to pan Czuchnowski, dziennkarz Wyborczej, napisał o rozmowie Błasik-Pietruczuk, więc wiarygodność dziennikarza Wyborczej jest dla mnie większa niż wiarygodność autora komentarza, powielającego kłamliwe informacje w sprawie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Z takim żenującym poziomem "dziennikarstwa" PISdzielcy będą rządzić 50 lat, niestety.
    @biba1234567 Żenujące to jest to, jak prymitywny pisowski troll biba1234567 udaje przeciwnika swoich mocodawców, bo myśli że w ten sposób kogoś skłóci :-)))) (strasznie to intelektualnie nieudolne).
    już oceniałe(a)ś
    0
    2
    @befana Żunejący są trole z Nowoczesnej. To nowoczesna dała zwycięstwo pisowi bo osłabiła PO. W zamian daliście nieski poziom i amatorszczyznę
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @biba1234567 :-D :-D :-D
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    A ja oskarżam Petru o danie władzy PISdom. Osłabił PO i dał tym władze PISdom, potem w zamian dał swój bełkot i niski poziom. Jeszcze Dominika objaśnij jak PO ma przekonać betonowy elektorat PISd???? A może chodzi tylko o artykuł bijący w PO, po to by łatwiej promować nuworyszy i amatorów z Nowobogackiej? "Artykuł" godny tygodnika "OdRzeczy" Lisickiego.
    już oceniałe(a)ś
    101
    2
    A kiedy Dominiko napiszesz o żenującym poziomie Petru? O manipulacjach sondażami, w których Petru ma wg IBRIS 25%, a według pozostałych sondażowni 8-11%? Kiedy napiszesz o niskim poziomie tej partii? Czemu nie napiszesz o tym, że już 200 osób odeszło z partii Nowoczesna? 1. Petru to ćwierćinteligent, który osłabiając PO[infantylna nienawiść do Tuska] dał władzę PISdzielcom, w zamian Petru dał tylko bełkot i niski poziom, 2. Petru chce by Polska przyjmowała 90.000 arabowa rocznie, wpiszcie w google Ryszard petru za przyjęciem uchodźców, 3. Petru ma księzycowy pomysł nie wystepujący w Europie by podwyższyć VAT na żywność z 5% do 16% a VAT na dobra luksusowe obniżyć z 23% na 16%. Taka partia ma realnie 4% poparcia. Wszyscy moi znajomi, którzy głosowali na Petru sa nim zniesmaczeni i wracają do głosowania na PO.
    już oceniałe(a)ś
    104
    8
    Wyborcza i tvn24 na siłę próbują pompować amatorską Nowośmieszną i osłabiać PO. Ten artykuł to kiepskie dziennikarstwo, takie "dziennikarstwo" da nam 5 dekad rządów kretynów z PISu. PIS partia pieniaczy Nowośmieszna partia ćwierćinteligentów W tym czasie Wyborcza traktuje nas jak idiotów. POwiem tak, nic dziwnego że sprzedaż spada, skoro zaczynacie manipulować przeciwko PO i za amatorami od Petru. Może jakiś komentarz do wywiadów dla Polsatu? Petru i nowoczesna to partia Misiewiczów, amatorów i ludzi na niskim poziomie. Zobaczcie wypowiedzi posłanek Nowoczesnej: Pihowicz youtube.com/watch?v=bpe4eGsGbOA Schmidt youtube.com/watch?v=X_H60-cgY1E Proszę o artykuł na ten temat.
    @biba1234567 To żenujące jak prymitywny pisowski troll biba1234567 udaje przeciwnika swoich mocodawców, bo myśli że w ten sposób kogoś skłóci :-)))) (strasznie to intelektualnie nieudolne).
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @befana Trolu z nowoczesnej sa ludzie którzy głosują na PO i nie cierpią pieniaczy PiSU i idiotów od Petru. To petru dał władzę PISowi w zamian dał tylko niski poziom.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @biba1234567 :-D :-D :-D :-D :-D
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Polska opinia publiczna doskonale zna argumenty przemawiające za oficjalną, rządową wersją katastrofy smoleńskiej, ponieważ rządzący oraz media głównego nurtu przez 6 lat, nieustannie propagowały rządową wersję katastrofy, jednocześnie szydząc z wersji katastrofy smoleńskiej opracowaną przez niezależnych od rządu badaczy w sposób zasadniczy podważających przyczyny katastrofy smoleńskiej ustalone przez rządzących. Przekonanie pani Wielowieyskiej, polegające na tym, że po raz kolejny PO powinna jeszcze bardziej propagować rządową wersję katastrofy wśród społeczeństwa jest zwodnicze, ponieważ polskie społeczeństwo coraz bardziej jest zainteresowane wersją katastrofy smoleńskiej opracowaną przez niezależnych od rządu PO/PSL badaczy katastrofy. Zainteresowanie polskiej opinii publicznej inną wersją katastrofy niż wersja przygotowana przez PO, jest coraz wyższe, ponieważ społeczeństwo polskie dopiero od niedawno uzyskało możliwość usłyszenia o innym, możliwym przebiegu katastrofy, co było związane z faktem blokowania przez media głównego nurtu, informacji o ustaleniach niezależnych badaczy w kwestii ustalenia przyczyn katastrofy smoleńskiej. PO ma ogromny problem, polegający na tym, że politycy PO znajdują na dalekich miejscach w rankingach zaufania. Więc, pan Kierwiński i inni politycy PO, mogą sobie mówić co tylko chcą o katastrofie smolesńkiej czy innych kwestiach, ponieważ, tak czy inaczej nie są słuchani przez polskie społeczeństwo, ze względu na bardzo niski stopień wiarygodności polityków PO.
    @arawin321 nie wiem jakie problemy ma PO - ale ktoś tu powinien szybko skonsultować się z psychiatrą albo ... z psychiatrą
    już oceniałe(a)ś
    13
    14
    @arawin321 >argumenty przemawiające za oficjalną, rządową wersją katastrofy smoleńskiej To nie jest żadne "wersja rządowa" (wiem, wiem to niepojęte dla zwolennika pisu) tylko raport Państwowej Komisji Badania Wypadków Lotniczych oparty na zbadanych dowodach oraz ekspertyzach przygotowanych przez ośrodki takimi badaniami się zajmujące. Na tej podstawie Komisja ustaliła przyczyny i przebieg tej katastrofy. "wersję rządową"poznamy być może za jakiś czas bowiem jest ona (w bólach bo nie ma żadnych dowodów na poparcie bzdurnych tez) tworzona NA ZAMÓWIENIE POLITYCZNE obecnego rządu i pisu za ciężkie pieniądze podatników. Na razie jesteśmy i będziemy karmieni "wrzutkami" znalezionymi na You Tube i innymi "porażającymi" dokumentnymi znanymi od lat a nie mającymi żadnego związku z przyczyną tego wypadku.
    już oceniałe(a)ś
    21
    26
    @arawin321 Należy spodziewać się potężnego wybuchu śmiechu po oficjalnym opublikowaniu majaczeń Macierewicza. Nie będzie litości ani pobłażania dla paranoika na ministerialnej posadzie.
    już oceniałe(a)ś
    22
    25
    @janzdechlak >Należy spodziewać się potężnego wybuchu >śmiechu Jesteś zbytnim optymistą. Tak nie będzie. Od trwania religii smoleńskiej zależy los zbyt wielu ludzi i całej formacji politycznej. Należy się spodziewać zaciekłej obrony ikon i wierzeń jej wyznawców a ponieważ do nich należy obecnie cała siła struktur państwa użyją jej do szerzenia i umacniania tej religii za wszelką cenę.
    już oceniałe(a)ś
    17
    18
    @arawin321 Czlowieku wyjdzi na swieze powietrze i przewietrz sie. W sledztwie kazdej katastrofy licza sie FAKTY i tyko FAKTY a nie WIARA . Jakie dodatkowe fakty predstawil Macierewicz i jego komisja na ostatnim spotkaniu poprawie 10 miesiacach sledztwa za publiczne pieniadze; - film nagrany prawie 6 lat temu dostepny na YuTube - Informacje o blizej nie sprecyzowanych dwoch nagraniach telefonicznych - zdjecie satelitarne miejsca wypadku potwierdzajace teze Laska - oswiadczenie o wycieciu 3 albo moze 5 sekund z nagaran. Z jakiego miejsca to juz jest tajemnica. Ale WIARA zwycieza i bedzie zwyciezac, byl wybuch. Jest to stan swiadomosci zwany psychoza, gdzie czesc ludzi traci kontakt z rzeczywistoscia i zyje we wlasnym swiecie ktory sobie stworzyli albo im stworzono.
    już oceniałe(a)ś
    13
    11
    @01obserwator01 Nie nalezy karmic trolla,ktory jest ofiara nieudanej aborcji. To zdegenerowane bydle, bez skryptu nie ma prawa na zaistnienie.
    już oceniałe(a)ś
    8
    10
    NIestety mamy niski poziom dziennikarstwa, tvn24 ostatnio chce osłabić PO i promować niedojdy i amatorów z Nowośmiesznej i zaprasza wyrzutki z PO czyli 3 osobowe koło poselskie oblecha Kamińskiego, to jest kreowanie rzeczywistości i manipulacja! Dominikę kiedyś szanowałem, ale widzę, że tez traktuje nas za idiotów. MOże jeszcze skrytykuj PO za gazoport, rozbudowę naftoportu, budowę dróg i przedszkoli i ofatalną przecież organizację Euro 2012. Czemu Dominika Wielowiejska bije w PO? To Platforma wynegocjowała, że przyjmiemy tylko tych arabów, co mają dokumenty, było to sprytne posunięcie, bo wiadomo, że araby nie mają dokumentów. Nie musimy dzięki Platformie przyjmować nikogo, a i tak nie złamiemy ustaleń. Głupie kraje jak Czechy, Słowacja i Węgry po prostu wetowały a ewa Kopacz sprytnie negocjowała. To właśnie dlatego powstała Nowobogacka ćwierćinteligenta petru, bo zgorzkniały frasyniuk, balcerowicz byli oburzeni, że PO nie chce przyjmować nielegalnych imigrantów. Pertu chce przyjmować 90.000 arabów rocznie. Wpiszcie w google ryszard petru za przyjeciem uchodźców i przekażcie rodzinie i znajomym. U mnie cała masa znajomych głosowała na petru, ale teraz po jego kompromitujących wypowiedziach i chęci przyjmowania arabów wszyscy wracają do głosowania na PO.
    już oceniałe(a)ś
    96
    2
    to po rozkrecilo propagande przeciwko ludziom co zgineli w katastrofie wymyslajac bzdury o blasiku i naciskach, bzdury bo czegos takiego nie ma na zadnych nagraniach, byly to czysto polityczne wymysly, samolot sie rozbil bo ulegl awarii, zepsulo sie cos co nie nie jest rejestrowane w skrzynkach a bylo istotne na niskiej wysokosci.
    @jnd Ten samolot, w tych warunkach - czyli braku widoczności, z tym pilotem - czyli jego uprawnieniami, NIE miał prawa schodzić na tak dramatycznie niski pułap
    już oceniałe(a)ś
    14
    14
    @jnd ''coś''jest tu kluczowe.
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @jnd W świetle ostatnich analiz nagrań obecnoś Błasika w kokpicie od 20 min do zderzenia z ziemią nie ulega wątpliwości.
    już oceniałe(a)ś
    8
    12