RMF FM ujawnił nowy wątek w śledztwie wyjaśniającym katastrofę smoleńską. Najnowszy odczyt nagrań z kokpitu tupolewa nie pozostawia wątpliwości: załoga działała pod presją dowódcy sił powietrznych gen. Andrzeja Błasika, który do końca był w kabinie i zachęcał do lądowania.

RMF od wczesnego ranka publikuje nowy stenogram z ostatnich 20 minut lotu prezydenckiego Tu-154M, który 10 kwietnia 2010 r. rozbił się pod Smoleńskiem. Stenogram opracował specjalny zespół ekspertów powołanych przez prokuraturę wojskową, która prowadzi śledztwo w sprawie katastrofy.

W wyjaśnianiu katastrofy smoleńskiej wraca wątek gen. Błasika

Eksperci wykonali znacznie dokładniejszą kopię nagrań z kokpitu niż ta, na której pracowało laboratorium Instytutu Ekspertyz Sądowych z Krakowa i Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji. Dzięki temu uzyskali o 30 proc. wierniejszy odczyt, wychwytując słowa, które wcześniej były nie do rozszyfrowania. Ekspertyza ma 170 stron, z czego 70 to opis przyjętej przez biegłych metody.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Marcin Ręczmin poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    No przecież to było wiadomo od lat, a ostatnie absurdalne słowa o zarzutach wobec rosyjskich kontrolerów były chyba tylko po to, żeby zadwolić chociaż trochę środowisko pisowskie
    @jm131 Rzecz w tym, że tutaj obie strony uprawiały grę w "chicken". Kaczyńscy zapewne liczyli, że Rosjanie zamkną lotnisko i będzie można na cały świat trąbić, że "prezydentowi tysiąclecia" nie pozwolono uczcić pomordowanych w Katyniu, a wstrętnemu Tuskowi, ruskiemu agentowi, kilka dni wcześniej pozwolono. To byłby świetny start kampanii wyborczej Lecha, którego notowania w prźebijaly dno od spodu. Rosjanie zapewne doskonale zdawali sobie sprawę z tego niuanse i liczyli że sami Polacy nie bedą tak głupi, żeby lądować w tych warunkach, więc po co narażać się na zarzuty o "polityczne" zamknięcie lotniska? I skończyło się jak w filmie. "No i wylądowali. No i w pisdu. I cały misterny plan też w pisdu".
    już oceniałe(a)ś
    89
    4
    @jm131 Czuchnowski, 2. po Lasku, ekspert od kopii z kopii 5-cio letnich nagrań.
    już oceniałe(a)ś
    1
    36
    @jm131 Smoleńsk- Nie wiem czy dobrze zrozumiałem , ale ze względu na złe próbkowanie plików audio z odczytu czarnych skrzynek nie można było odczytać wcześniej tego co możemy przeczytać w stenogramach od RMF. Ponoć wcześniej złe próbkowanie zniekształciło bądź uniemożliwiło odczytanie zakresu częstotliwości od 5khz w górę . Hmmmmm zakres ludzkiej mowy to 100 hz do 8 khz , przy czym największa energia ludzkiego głosu jest w okolicach 500 hz. 5 khz w górę to częstotliwości dla "ś" "ć" "ź" .... Nie rozumiem w jaki sposób w tych częstotliwościach znalazło się aż tyle wcześniej nie odczytanych słów?! To tak jak byśmy po odsłuchaniu słuchowiska w częstotliwościach 100 hz- 4 khz cofnęli te same słuchowisko i odsłuchali w częstotliwościach powyżej 5khz płytę Michaela Jacksona . Po 5 latach?!!!
    już oceniałe(a)ś
    2
    12
    @asperamanka Zasadniczo się zgadzam, mam tylko wciąż wątpliwość, czy lotnisko można 'zamknąć' z powodu mgły (w końcu tu ważniejsza jest ocena pilotów), czy tylko zdecydowanie nakazać lądowanie w innym miejscu.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    nawalony Błasik pałętał się po kokpicie i to by było na tyle!!!!!!!!!!!!!!!
    @buk-humor-dziczyzna "lubiał wypić"?
    już oceniałe(a)ś
    55
    3
    @buk-humor-dziczyzna Po drodze musiał przejść przez "wawelską komnatę", w której był Lech z nałożnicą, a tam było mnóstwo szczeniaczków. Wychodząc od króla marynarskim krokiem dryfował w kierunku kokpitu niosąc lesiowe rozkazy .
    już oceniałe(a)ś
    50
    6
    @buk-humor-dziczyzna a skacowany Lech wydawal rozkazy.
    już oceniałe(a)ś
    41
    3
    @buk-humor-dziczyzna w ciele generala Blasika nie stwierdzono alkoholu. Nawet ruskie nic nie znalazly. Jestes chory z nienawisci pajacu. Za pozno juz dla ciebie na ratunek. Szkoda mi ciebie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    61
    @mukazy1988 No właśnie ruskie coś znalazły. 0,6. Tylko to potem wyciszono.
    już oceniałe(a)ś
    40
    1
    @mukazy1988 Nie znaleźli? To dlaczego taki wrzask był podnoszony swego czasu o szarganiu godności oficera wolskiego?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    No to teraz pissowskie przydupasy i pissowscy "eksperci" zaczną ujadać przez 25 h na dobę :-)
    @dr.skrobisz Pal sześć Anodinę i MAK. Niech lepiej przeproszą Tuska, który przecież przygotował zamach ramię w ramię z Putinem i "Komoruskiego".
    już oceniałe(a)ś
    69
    3
    @batura3 to coś się zmieni?
    już oceniałe(a)ś
    20
    3
    @josemnetoperek I owszem. Intensywność.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Przyjmijmy na logikę, że rosyjscy kontrolerzy mogli zamknąć lotnisko z powodu braku warunków i pozamiatane? Niekoniecznie! JAK-40 wylądował mimo ZAKAZU ze strony tychże kontrolerów. Czy może coś źle pamiętam???
    @vibhisana Lądował wcześniej, w innych warunkach? Po doświadczeniu tego lądowania zapewne stwierdzili, że kolejny już nie przejdzie, szczególnie jeśli chodzi o samolot o takiej randzie, i dlatego dla zmyłki dwa razy odmówili mu lądowania. Myślenie ludzie Was boli czy jak?
    już oceniałe(a)ś
    29
    5
    @vibhisana No mogli jeszcze jak Rejtan własną piersią zagrodzić pas startowy.
    już oceniałe(a)ś
    55
    0
    @duath Myślenie mnie nie boli, ale Ciebie niestety nie rozumiem. JAK-40 lądował przy braku warunków, bo już była mgła zbyt duża - stąd odmowa wcale nie dla zmyły. Widząc szaleńczą(potwierdzoną w ostatnich odczytach z kokpitu TU-154) determinację pierwszej części polskiej delegacji, Rosjanie wydali zgodę WARUNKOWĄ!
    już oceniałe(a)ś
    34
    0
    @duath A według ciebie ile razy głupkowi trzeba powtarzać " nie ma warunków do lądowania" żeby zrozumiał?
    już oceniałe(a)ś
    21
    0
    @vibhisana Nie bylo mgły!!!
    już oceniałe(a)ś
    0
    19
    @Mirka Makowska Ojczulek czy Antek to powiedział?
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    Do pełnego obrazu brakuje tylko rozmowy Leszka z Jarkiem tuż przed "lądowaniem".
    już oceniałe(a)ś
    301
    10
    AMERYKI NIE ODKRYLI !!! WIADOMO BYŁO OD SAMEGO POCZĄTKU KTO MACZAŁ PALUSZKI w tej katastrofie.... Jarek idziemy po ciebie.
    już oceniałe(a)ś
    269
    13
    Tuż po katastrofie jako były żołnierz związany z lotnictwem przekonany byłem o interwencji osób trzecich w sprawie lądowania. Bieg śledztwa podyktowany był interesami politycznymi a nie chęcią wyjaśnienia przyczyn wypadku. W efekcie takich działań na Wawelu mamy pochowanego miernotę a Macierewicz tworzy spiskowe teorie o wypadku. Jedyną winą pilotów jest to, że nie pogonili osób postronnych z kokpitu. Pozostała część winy spada na prezydenta Kaczyńskiego i jego przydupasów o mentalności służalców. Przez takich jak oni zginęło wielu wspaniałych ludzi. Za swoją zbrodniczą interwencję ponieśli najsurowszy wyrok - karę śmierci.
    @fernando51- Oczywiście zgadzam się z Twoim postem ale: nie trzeba być żołnierzem, żeby wiedzieć zaraz po katastrofie, że: była presja na pilotów - wszyscy pamiętali (oprócz pisowców) aferę z lądowaniem w Gruzji i nazwanie pilota "tchórzem", a Protasiuk był wtedy drugim pilotem !!!! Reszta (otwarta kabina, czekanie na decyzję "pierwszego pasażera") to już kostki sypiącego się domina !!!
    już oceniałe(a)ś
    64
    0
    Lotnisko bylo zamkniete. Kontrolerzy ze Smolenska poinformowali zaloge, ze "nie ma warunkow do ladowania". To jest rownoznaqczne z zamknieciem lotniska. Za dalsze decyzje odpowiada strona polska.
    już oceniałe(a)ś
    213
    5