Dzień przed rozpoczynającym się 11 listopada szczytem klimatycznym ONZ swój antyszczyt organizują narodowcy, by pokazać, że potrafią nie tylko dymić.

Na szczyt klimatyczny ONZ przyjedzie do Warszawy ok. 12 tys. uczestników z niemal 200 państw oraz prawie tysiąc dziennikarzy z najważniejszych światowych mediów.

Szczyt rozpocznie się 11 listopada. Tego samego dnia narodowcy planują Marsz Niepodległości (w ratuszu zgłosili 50 tys. demonstrantów). Ale dzień wcześniej zwołują antyszczyt klimatyczny. Ma być 200 osób. - Krytycznie oceniamy politykę unijną nakazującą redukcję CO2 krajom Europy Środkowo-Wschodniej, których gospodarka jest w głównej mierze oparta na węglu - mówi Michał Putkiewicz z Ruchu Narodowego, który organizuje antyszczyt.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Aleksandra Sobczak poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Brunatny węgiel i wszystko jasne!
    już oceniałe(a)ś
    41
    24
    Czy nornalny kraj taki jak Niemcy czy USA organizuje miedzynarodowe szczyty 03.10 lub 04.07? Nie? To trzeba byc Polska...
    już oceniałe(a)ś
    15
    5
    Kilka logicznych argumentów. 1. Polska ma prawie zbilansowaną emisję C02 i jego asymilację przez lasy. Co łatwo sprawdzić i obliczyć mnożąc powierzchnię lasów przez 30 ton zdolności asymilacji. Wszystkie dane można odszukać przez wujka googla, mnie w tej chwili się nie chce. Z tego co pamiętam wychodziła wielkość 270 do 300, a przecież pozostają jeszcze uprawy rolnicze i nieużytki też pokryte roślinnością. Pozostaje pytanie, dlaczego tego nie podnoszą żadne media. Czyżby debilizm dziennikarzy sięgał tak glęboko, że nie są zdolni do prostych obliczeń. 2. Pozostaje pytanie, niechby była prawda, i może jest prawda z tą szkodliwością C02, tylko dlaczego w tak durny sposób świat, a właściwie Europa Zachodnia próbuje zwalczać emisję C02, co w skrócie sprowadza się do przeprowadzki energochłonnego przemysłu do krajów, gdzie żadne limity nie obowiązują, a będzie tylko dodatkowa emisja przez transport. 3. Dlaczego ci ekolodzy nie skupią na najbardziej efektywnym sposobie walki z emisją CO2 to jest właśnie sadzeniem lasów, drzew wszędzie gdzie się da. Jest tylko wolnego terenu, nieużytków nawet w gęsto zaludnionym terenie, gdzie te drzewa mogłyby rosnąć . Idiotom, którzy próbują przekonywać, że wiązanie węgla przez drewno nic nie daje od razu odpowiadam, że las, drzewo rośnie przez kilkaset lat, a w tym czasie ludzkość może rozwiązać problem energii poprzez opracowanie innych sposobów jej produkcji. .
    @myslacyszaryczlowiek1 Te dane masz od "profesora" Rońdy?
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    Te dane możesz sobie sam policzyć posługując się wikipedią - powierzchnia lasu, oraz hasłem w googlach pochłanianie dwutlenku węgla przez las. Po likwidacji starego forum komentarze pod artykułami znikają, bo może i bym ci podał dokładne wyliczenia z linkami na podstawie których zostały zrobione a wyliczenia te kilkakrotnie zamieściłem pod artykułami dotyczącymi globalnego ocipienia
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @myslacyszaryczlowiek1 oraz posługując się hasłem emisja dwutlenku węgla przez Polskę, również z Wikipedii.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    wreszcie ktoś zaczął mówić prawdę o biznesie klimatycznym.
    już oceniałe(a)ś
    16
    8
    Wiekszosc dyskutantow koncentruje sie na krytykowaniu ruchu narodowego i przyszywaniu mu latki faszystowskiej. Tymczasem chlopcy wykazuja duzo zdrowego rozsadku sprzeciwiajac sie lewackiemu terrorowi zielonych, ktorzy z walki z "globalnym ociepleniem" zrobili swego rodzaju religie. Religie, na ktorej zarabia przemysl finansowy ( handel certyfikatami CO2), firmy produkujace panele fotowoltaiczne, wiatraki, biogazownie. Jakie konsekwencje ma ta polityka dla nas konsumentow mozna obserwowac w Niemczech. Przemysl jest zwolniony z zasilania dotacji dla wlascicieli wiatrakow i paneli, placi konsument i male firmy. Grupa rodzin, ktorej wylaczono prad z powodu niezaplaconych rachunkow stale rosnie.
    @mara571 Mislisz ze jak "chlopcy" podniosa reke i kszykna "Hail" prad bedzie tanszy? To co piszesz o zielonych to prawda. O idiotycznych wiatrakach tez prawda. Ale ja czytalem Main Kampf w orginale i tam nic o tanim pradzie Führer nie wspominal. Pozdrow "chlopcow".
    już oceniałe(a)ś
    11
    6
    @john666x nie "kszykna" ale krzykna. Ksiazka nazywa sie Mein Kampf (Moja walka) i nie jest o faszyzmie tylko o nazizmie.
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @mara571 Myślisz że jak w dyskusji zamienisz "faszyzm" na "nazizm" to wiele się zmieni? Właśnie tacy jak ty mają ochotę na wprowadzanie takiego relatywizmu. Neofaszyści i narodowcy pod płaszczykiem poprawności politycznej, przemycają w gruncie rzeczy te same goowniane hasła, tyle że opakowane w kolorową ładną bibułkę. Goowno opakowane w świecącą ładną bibułkę, dalej jest goownem. I dobrze o tym wiesz. A teraz wypier.... na swoje narodowo-nacjonalistyczne portaliki, tam zamieszczaj swoje obsrane komentarze!
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @duzypiespolicyjny zdecyduj sie czy chcesz rozmawiac o nazizmie czy o faszyzmie. Ani faszysci, ani narodowcy nie sa poprawni politycznie i dlatego sa grozni dla elit i lewactwa. Ruchy sa populistyczne i zyskuja na znaczeniu, kiedy liberalizm doprowadza do nadmiernego rozwarstwienia dochodow i dlugotrwalych kryzysow gospodarczych.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Wreszcie znaleźli się w Polsce jacyś patrioci, coś w tym postkomuszym Michniklandzie się dziać zaczyna. 11 listopada Marsz Niepodległości powinien zadeptać to czerwone robactwo które spełźnie się na stadion
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Spora część narodowców z trudem skończyła szkołę podstawową, naprawdę podziwiam ich za upór w zabieraniu głosu w sprawach bardziej skomplikowanych niż dobór glanów do spodni.
    @profesorgabka Racja! Ha ha ha ha ha! A nawet jak skończyli jakieś studia, to najczęściej były to lajtowe studia dla debili, czyli kierunki takie jak historia, politologia, pedagogika. Bosak, nie wie nawet czy siarka w węglu w piecu się pali (pali się, ma małą wartość opałową ale się pali). Ciekawe czy Bosak odróżnia węgiel brunatny od kamiennego. Ciekawe czy Bosak wie jak działa ciepłownia. Czy zna termodynamikę i inżynierię procesową... Ktoś taki zabiera się za sprawy związane z energetyką i górnictwem... Wykształciuchowi wydaje się że jak skończył jakieś lajtowe studia i że jak wystąpi na tych swoich brunatnych zjazdach, to jest już zdolny do zarządzania i podejmowania trudnych decyzji.
    już oceniałe(a)ś
    22
    7
    @duzypiespolicyjny Jak niewiele znaczy naukowy tytul pokazali "eksperci" Maciarewicza.
    już oceniałe(a)ś
    18
    5
    @john666x No sam się dziwię. Bo ci "eksperci" mają tytuły naukowe a jednak głoszą kompletne bzdury! Myślę że niektórzy z nich, kłamią cynicznie. Może liczą że uda im się "wskoczyć" do polityki na fali smoleńskiej. Chyba o to chodzi.
    już oceniałe(a)ś
    17
    5
    Prawdziwy obraz obecnej Solidarności, która broni technologicznego skansenu i złych warunków pracy i życia robotników. Nie pierwszy to raz. Solidarność sprzeciwia się np. wycofaniu z krajowej produkcji toksycznych związków, które UE sukcesywnie obejmuje restrykcjami lub zakazami (REACH). Prymitywnie pojmowana polityka utrzymania miejsc pracy ponad jakość pracy, innowacyjność i konkurencyjności gospodarki.
    @pgig Co racja, to racja.
    już oceniałe(a)ś
    4
    5