Tusk uczy się od Kaczyńskiego. Będą twarde negocjacje z Unią Europejską, luźne podejście do budżetu i twarda obrona granic

Osiem lat rządów PiS bezpowrotnie zerwało z polityką, jaką znaliśmy i za jaką wielu tęskni: przewidywalną, w określonych ramach. Normalną.

Nie ma ciała, które ustrojowo może badać zgodność aktów prawnych z konstytucją. Izba Sądu Najwyższego, która uznała legalność wyborów, w zasadzie nie powinna być uznawana za sąd. Trybunał Konstytucyjny, który nie jest Trybunałem, zakazał aborcji, a mimo to jego wyrok stał się prawem. Rząd nie drukuje wyroków tego pseudo-Trybunału. Media publiczne funkcjonują poza regulacjami KRRiT opisanymi w konstytucji.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Leszku z 2 ma ż - łatwo się wymądrzać i krytykować lecz trudniej samemu coś zdziałać. Kocham Polskę!Jestem patriotką bo płacę podatki i nie kradnę. Uznaję Pana Tuska za wielkiego patriotę, kochającego swój kraj i ludzi. Nie ma lepszego Polaka,polityka na tak ciężkie czasy.Kaczyński z PiSem i Konfederacją to poplecznicy Rosji putinowskiej. To ludzie,którzy dla władzy i pieniędzy zrobią wszystko.Dziękuję PANIE DONALDZIE TUSK!
    @wegierka57
    Też tak uważam. Premier Donald Tusk podarował mi moją Polskę z powrotem.
    Każde dnia mogę powiedzieć- żyję w demokratycznym kraju, nie jest lekko, ale jest cudownie. Wizja powrotu do rządów PIS-u powoduje u mnie ciężką depresję. Nie wyobrażam sobie ich powrotu. Dziękuję wyborcom KO, jesteście wspaniali! Trzymajmy się razem.
    już oceniałe(a)ś
    45
    4
    @wegierka57
    Ale fanatyzm w drugą stronę. Czym to się różni od fanatyzmu PiS-u? Tylko kierunkiem wektora.
    już oceniałe(a)ś
    5
    32
    @wegierka57
    Popieram Pani zdanie, choć bardzo zastanawia mnie jedno, dlaczego
    Pan Tusk nie szuka sobie jako doradców ludzi o podobnym toku myślenia,
    jak on i wielu z jego otoczenia. Chodzi mi konkretnie o ostatnią jego wypowiedz,
    w sprawie przyjmowania osób które chcą uzyskać u nas Azyl polityczny, lub w tym
    celu chcą wyjechać dalej do Niemiec, Francji czy innych krajów. A rozwiązanie tego
    problemu wydaje się być bardzo prostym procederem, a mianowicie: każda osoba
    która przybywa do Polski przez kraj trzeci i prosi u nas o Azyl, może być odesłana
    do kraju z którego przybyła, uważając go za kraj co najmniej liberalny, skoro mogła
    bez żadnych problemów się w nim przemieszczać. A więc wniosek o Azyl mógł być
    tam już złożony ! I w ten sposób nie jesteśmy zmuszani, ani do tymczasowego
    zawieszania procesów Azylowych, czy blokad granicy, wystarczy tylko w sposób
    bardzo jasny interpretować przepisy i prawo.
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @fuki50
    Postępując zgodnie z prawem, nie będzie nikogo pociągało do używania
    przekonań jednego z najgorszych Polaków jakim jest Kaczyński, czy ta
    banda korupcyjnych członków jego ugrupowania i ich aliantów !
    Wystarczy tylko aktywnie szukać prawidłowych rozwiązań, a te bandy
    złodziejskich kombinatorów w miarę szybko przygotowywać ich akty
    oskarżenia, a wyroki niech zapadają po pozbyciu się z pałacu prezydenckiego
    służalczego ich fałszywego oranta !
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    @PLN-u
    Dokładnie tak.
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @wegierka57
    Bareja wiecznie żywy. Choć niektóre inkarnacje trenera Jarząbka są doprawdy zdumiewające :-)))))
    już oceniałe(a)ś
    5
    11
    @alaryk1953
    paplanina
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @duoblue
    taaaa..... a pisiory chodziły tylko pieszo........ tylko dlaczego są takie mocno obłe?
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @proprius
    Tylko tyle? wysil się i napisz coś sensownego....
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @M.K.Zet
    Leszek Jażdżewski właśnie napisał parę sensownych rzeczy. Jeśli odpowiedzią na merytoryczną krytykę ma być odsądzanie od czci i wiary każdego kto się na to poważy, niezależnie od jego intencji, to może szkoda fatygi?

    I jakże inaczej skomentować te akty strzeliste miłości do Przewodniczącego?
    już oceniałe(a)ś
    5
    12
    @wegierka57
    Aż mdli... Opanujcie się, co poniektórzy.

    To tylko polityk, który jak reszta: kłamał, nie spełniał obietnic, kluczył - norma polityczna.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Zakaz aborcji nie stał się prawem po nibywyroku pseudotrybunału. Stał się praktyką. Zaczęli go przestrzegać lekarze, szantażowani przez kościół wpływowy w korporacji. Dokładnie na tej samej zasadzie zaczęli ganiać za ludźmi prokuratorzy, dla których nibyprawo było pretekstem, a powodem rzeczywistym ten sam szantaż. Dlatego pomysł z ucywilizowaniem prawa aborcyjnego przez literalne przestrzeganie prawa jest oczywiste i powinno być skuteczne – pod warunkiem zniesienia kościelnego szantażu na obie grupy zawodowe.
    Myślę, że bez pokazania kościołowi, gdzie jego miejsce, przez brutalne egzekwowanie prawa wobec biskupów i księży to się nie stanie.
    Dlaczego nie siedzą biskupi, którzy chronili pedofili? Dlaczego nikt się tego nawet nie domaga?
    @Tales
    To się nazywa 'prawo powielaczowe'. Jak się da odbić na ksero, to może być prawem.
    A generalnie, to jest typowe działanie antypaństwowe.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @Tales
    Bez "zniesienia kościelnego szantażu [...] i [...] egzekwowani[a] prawa wobec biskupów i księży to się nie stanie".

    Gdy przeczytam pierwszy artkuł patrzący na Kościół R-K jak na partię, z podkreśleniem kar należnych za łamanie prawa wyborczego, uwierzę w możłiwe zniesienie i egzekwowanie. Na razie medialnie sprawa nie istnieje. Publicyści poza horyzont zakreślony Niewidzialną Partią na 15% głosów wolą nie wybiegać.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @duoblue

    Słusznie. Przy okazji tylko mała uwaga: rozumiem, że to “my” oznacza większość społeczeństwa. Dlatego jako ateista i antyklerykał pozostający (wciąż jeszcze) w mniejszości nie zamierzam się zżymać na tę pierwszoosobową formę liczby mnogiej. Jestem przecież częścią tego społeczeństwa. Dlatego choć jasno i klarownie prezentuję swoje stanowisko wobec KK, respektuję prawo jego wyznawców do odmiennych zapatrywań.

    Staram się zwykle podejmować z nimi dyskusję na najbardziej nawet drażliwe tematy, opartą na rzeczowych argumentach, choć niekoniecznie gryząc się w język. Sam nie obrażam się na różne epitety i porównania, jakie w tych rozmowach padają. “Lewak? Voila, ale co z odpowiedzią na pytania jakie zadaję?”

    Wnioski mam takie, że jeśli się ludzi ostentacyjnie nie lekceważy i traktuje jako równoprawnych uczestników dyskusji, to nawet jej gorący przebieg (byle nie deprecjonować całkowicie oponentów, zwłaszcza personalnie) może wpłynąć - niekoniecznie od razu - na zmodyfikowanie poglądów jej uczestników. Poza tym ów elementarny szacunek do odmienności zapatrywań jest istotą demokracji i wartością samą w sobie.

    Nie znaczy to, że ironia, sarkazm, płoche żarty czy drobne uszczypliwości są niedozwolone. To kwestia konwencji wypowiedzi.

    Z moich doświadczeń wynika (a w realu rozmawiam z dziesiątkami “pisiorów” i “katoli”), że ludzie niezależnie od poziomu wykształcenia i pozycji społecznej doskonale wyczuwają kiedy traktuje się ich jako równorzędnych adwersarzy, a kiedy okazuje się im jawną lub ledwie skrywaną wzgardę.

    I w moim odczuciu swoisty grzech pychy to największy błąd mnóstwa “demokratów”, dla których niemal aksjomatem jest to, że ich głos powinien ważyć więcej. Widać to także na tym forum.

    Wydaje mi się, że niezależnie od wielu różnic mamy pod tym względem podobne stanowisko - kompletne dezawuowanie każdego odmiennych poglądów, w dodatku często podszyte manifestacyjną odrazą dla “gawiedzi”, to wołanie nie o przywrócenie demokracji, tylko restytucję stosunków feudalnych.
    Pozdrawiam.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    Jedna poprawka. Kaczyński to żaden demiurg. To mały intrygant z brakiem zahamowani wynikającym z ignorancji. Dyzma to się nazywa. Znalazł się na lokalnym szczycie z dwóch powodów: 1. Nie potrafił się nikomu podporządkować ani dogadać na zasadzie równości, jedynie podporządkowywać sobie innych. Tacy lądują od razu na śmietniku, a ten (ci) miał tego głupiego farta, że 2. Wałęsa, czyli czysty przypadek, dał mu dobry punkt startowy, siłę i relatywnie wielkie pieniądze na politykę na początek. Jako jedyny potrafił utrzymać to zagryzające się środowisko w kupie, ale nie dlatego, że taki mocny, tylko dlatego, że taki słaby. Jego frakcja to ludzie, którzy są nikim, na których ma papiery, albo mocarze umysłu w rodzaju Susła czy Płaszczaka. Gdy PiS się rozleci, zostanie sam, gdy kasa się skończy.
    Kaczyński to jeden wielki strach i nienawiść do wszystkiego, co go chce zniszczyć, czyli w jego chorej wizji świata – do wszystkiego. To jedyne spoiwo, jakim dysponuje. Mieliśmy strasznego pecha, że przypadkiem znalazł się w tym punkcie i że ten śmietnik, który miał do zaoferowania, okazał się przyciągający dla milionów głosujących ery social mediów. Ery emancypacji i wywyższenia głupoty i obrzydliwości.
    A Tusk musi coś po prostu z tymi milionami głosów zrobić. Najlepiej – żeby nie głosowali, ale diabeł wypuszczony z pudełka już do niego nie wróci. Więc ładnie nie będzie. Byle było skutecznie.
    @Tales
    za dużo z polityki to nie kumasz...
    już oceniałe(a)ś
    1
    17
    @TonyWDZ
    Co po polsku znaczy słowo kumasz?
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @Tales
    Kaczyński bez wsparcia rosyjskich służb specjalnych byłby nikim.
    już oceniałe(a)ś
    11
    1
    @Tales
    W pełni się zgadzam z tym co napisałeś. Dyzma-cwaniaczek, oklaskiwany przez innych cwaniaczków, a nie żaden demiurg.
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    @duoblue
    znowu paplanina na pisim poziomie.... A grzecznie i sensownie potrafisz?
    już oceniałe(a)ś
    4
    1
    @M.K.Zet
    Mówisz żabim.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @duoblue
    Naprawdę wszystko się wam, poborowy, brzydko kojarzy? Czy tylko klasizm? Nie przejmuj się, z klasy się wyrasta.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Tales
    Tzn.?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Kaczyński jest taki jak my"
    Wypraszam sobie.
    @zwinka1
    K..wa, znowu ktoś coś pisze, że Tusk uznał, że..., powiedział nie tak..., że nie potrzebuje obywateli..., ma aparat...
    K..wa, ale ja już nie mogę tego znieść.
    już oceniałe(a)ś
    32
    2
    @zwinka1
    > Wypraszam sobie.

    Niestety trzeba sobie wyprosić jakieś 7 milionów.
    już oceniałe(a)ś
    4
    13
    @GabrielFikcyjny
    Nie Ty jeden nie możesz tego znieść.
    Mam już tych wszystkich wszystkowiedzących "mądrali" po kokardę!
    już oceniałe(a)ś
    22
    2
    @GabrielFikcyjny
    Ta pisanina wygląda jak na pisie zamówienie.
    Podobna złość, a właściwie wściekłość mną miota.
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    @zwinka1
    1000/1000
    Nie rozumiem jak może tu pisać taki nicpotem i obrażać porównaniem do bandziora i złoczyńcy niejakiego kaczyńskiego.
    już oceniałe(a)ś
    15
    4
    @zwinka1
    Kolejny "wielep" który potwierdza moja tezę o skretynieniu naszych rodzimych politologów, publicystów i dziennikarzy. Gdzie tacy giganci tego zawodu jak Bratkowski, Szumowski, Fikus, dzisiaj mamy pajaców typu Stankiewicz, Rigamonti, Szułdrzyński, teraz dał głos Jażdżewski. Para koni nie ma tyle rozumu co on, chyba że wliczymy jako furmana Fogla, ewentualnie Suskiego:))
    już oceniałe(a)ś
    19
    5
    @korab1
    100/100
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @korab1

    Tu chodzi o coś zupełnie innego. Oni mogą sobie istnieć ale po co Wyborcza udziela im łamów?

    Po co mamy czytać te bzdury, które nic nie wnoszą a tylko zaciemniają obraz?
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @Tuńczyk
    GW pragnie stać ponad, chce być platformą dla wszystkich. To byłoby zrozumiale, gdyby nie było zagrożenia ze strony pobożnych i bezbożnych bolszewików. Niestety na wojnie nie można być neutralnym, trzeba się opowiedzieć po jednej ze stron. Dzięki pięknoduchom co to bułkę przez bibułkę, przegrywa normalność na rzecz chamstwa. Przykro to pisać ale pan Michnik traktuje Pi$ tak jak niegdyś PZPR, głęboko się myląc. PZPR nie było partią pobożnych, skorumpowanych bolszewików, tylko schodzącą z areny politycznej przegraną partią!!!
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @duoblue
    Biedny RAZEMito, spadaj do TV REPUBLIKA bo tam twoje miejsce wśród bolszewików:))
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    "istnieje ryzyko, że z modelu zachodniego, w którym rządzi ten, kto ma za sobą prawo, będziemy ewoluować do modelu, w którym o prawie decyduje ten, kto ma narzędzia do jego egzekwowania"

    Mrożek pisał o Polsce: "kraj na zachód od Wschodu i na wschód od Zachodu"
    Wszystko się zgadza
    Tusk jest na zachód od Wschodu
    Kaczyński jest na wschód od Zachodu
    A Polacy - co 4 lub 8 lat - sobie ich wymieniają u władzy - raz Wschód, raz Zachód

    Swoją drogą to się zaczęło już w XVIII wieku, jeśli nie wcześniej...
    ...takie przeciąganie liny "od fraczka do kontusza i z powrotem", "Francuzi vs Sarmaci", etc
    Nihil novi sub sole

    I tak musimy się cieszyć, że u nas nie jest jak w Rosji - tam ci "zapadnicy" to jest cieniutka warstewka, a u nas jednak pół na pół - to już coś!
    "Poland - swing state"
    @PiekielnyPedro-dawniej.666

    Doskonała diagnoza. Tylko historia widziana w perspektywie tzw. długiego trwania - co oznacza poszukiwanie fundamentalnych kodów kulturowych - pozwala wyjaśnić fenomen odtwarzania się pozornie anachronicznych struktur oraz relacji społecznych i ekonomicznych.

    Nawet najbardziej dynamiczne wydarzenia, takie jak wojny i rewolucje czy przełomowe odkrycia naukowe i upowszechnianie się wynikających z nich technologii, zachodzą jakby “na powierzchni zjawisk” i nie są w stanie na dłuższą metę powstrzymać procesów rekonstruowania się tych wzorców. Owszem, często przebiegających w zupełnie innym entourage’u, jednak utrudnia to tylko zdolność ich postrzegania.

    Czy można skutecznie przeciwstawić się temu często nieświadomemu, jakby samoistnemu replikowaniu się postaw i wzorców zachowań? Zapewne tak, ale najpierw trzeba je dostrzec. To już jednak punkt wyjścia do rozważań na inny temat.
    Dziękuję za to inspirujące spostrzeżenie i pozdrawiam.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @duoblue
    Znowu podobne zwroty w kolejnym komentarzu........
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @M.K.Zet
    To moje zwroty, co w tym złego, nie rozumiem. To mój styl i odpieprz się od niego. Może coś merytorycznie. Podejrzewa że nie, stać tylko na głupi przytyk.
    już oceniałe(a)ś
    1
    7
    @proprius
    Również pozdrawiam :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    TO sa glupie analizy, szczegolnie, kiedy to srodowisko dziennikarskie sie sprzedalo i rowniez zarzadza Polska. Prawdziwych dziennikarzy juz nie ma. Moze jeszcze jakis pojedynczy wojownik sie znajdzie tu i owdzie. Ale to wszystko. Dlatego, zamiast narzekac na Tuska, moze lepiej rozgrzeszyc wlasne szeregi panie Leszku, a potem analizowac reszte. Bo ja jakos nie widze i nie slysze o artykulach na temat panskich kolegow co za kase ocieplali pis w 'wolnych' mediach? A przeciez jestescie czwarta wladza?!?!
    @kash
    Popieram. Autor odkrył Amerykę i dowalił Tuskowi. Ale nic z tego nie wynika.
    już oceniałe(a)ś
    10
    4
    @kash
    Jazdzewski ocieplal PiS. Kłamstwo, podejrzewam z ignorancji. Może łaskawie uzasadnisz swoją opinię. Bo jeśli nie, to będzie to pierd na wietrze
    już oceniałe(a)ś
    5
    5
    @kibic9023
    To, że autor zajmuje się między innymi publicystyką, nie oznacza, że należy szufladkować go jako “dziennikarza”.
    Moim zdaniem Leszek Jażdżewski ma znacznie większe kwalifikacje intelektualne na polityka dużego kalibru niż Donald Tusk. Brakuje mu natomiast zapewne tzw. “elastyczności” i pewnego hmm… nazwijmy to dystansem do wyznawanej aksjologii na rzecz praxis.
    Celowo ująłem to dość eufemistycznie.
    Dla mnie akurat tego rodzaju deficyty to zalety, ale cóż… Zeitgeist ma dziś inne wymagania ;-)
    już oceniałe(a)ś
    4
    10
    @proprius
    Świetny wpis. Dziękuję. Pozdrawiam
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @proprius
    Nie tylko Leszek ma „znacznie większe kwalifikacje intelektualne niż Donald Tusk”. Także Ty, Suski i nawet Błaszczak!
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @fw.40
    Cóż za wyrafinowana erystyka… :))
    Pozdrawiam. Szczerze. To jest tak zabawnie chybione, że nie jestem w stanie poczuć się dotknięty tym oryginalnym zestawieniem :)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @duoblue
    Ja nie mowilam, ze to Jazdebski ocieplal, tylko pytalam dlaczego Jazdebski nie pisze o kolegach po fachu co ocieplali i ocieplaja mafie pis w mediach. Skoro to 4ta wladza, to niech ktos w koncu zrobi porzadek w tej stajni. Dopoki srodowisko dziennikarskie nie zostanie oczyszczone to nie ma prawa krytykowac obecnego rzadu. I tyle
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Jeśli pustka po systemie III RP zniszczonym przez PiS nie zostanie w porę wypełniona - najpierw na poziomie narracyjnym, a następnie politycznym i realnym - recydywa rządów narodowej prawicy jest niemal pewna. "

    No właśnie nie. Trzeba jak najszybciej zbudować poziom realny i polityczny, bo pustą narrację ludzie mają w dudzie. PiS właśnie dlatego przerządził dwie kadencje i na 10 lat zapaskudził nam pałac prezydencki, że błyskawicznie działał w sferze realnej i politycznej. Narracja przydaje się tylko w momentach przesileń, parę miesięcy przed wyborami. To jest lekcja, którą obecna koalicja powinna sobie przyswoić.
    już oceniałe(a)ś
    33
    2
    istnieje ryzyko, że Leszek jest pislamistą...
    @ddkr
    ,,PiS, uchwalając ustawy w kilka godzin, zrzucając z helikoptera miliardy, ale też - co należy docenić - spełniając wyborcze obietnice "

    Coś jest na rzeczy
    już oceniałe(a)ś
    9
    7
    @duoblue
    Pisia kultura, ale słabiutka, bo potrafią..... ordynarniej....
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @ddkr
    Większej bzdury dawno nie czytałam.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0