Demokratyczny rząd mamy już od miesięcy. Dlaczego politycy PiS i "tłuste koty" wciąż nękają "Wyborczą" i inne wolne media pozwami?

W latach 2015-23 PiS i jego nominaci stworzyli cały system nękania niezależnych mediów tzw. SLAPPami. Pozwy mające zakneblować dziennikarzy są naszą zmorą do dziś, choć władza się zmieniła.

To nie był przypadek. Jeszcze zanim jesienią 2015 r. PiS wygrał wybory, dzisiejszy szef Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Maciej Świrski publicznie nakreślił scenariusz ataku na wolne media. Podczas debaty w prawicowym Klubie Ronina miał proste przesłanie – „Wyborczą" czy TVN trzeba najpierw odciąć od wszelkich reklam spółek skarbu państwa i instytucji publicznych, a potem zasypać pozwami za rzekome kłamstwa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Te wszystkie j.bane kancelarie "prawne" używane przez bezczelnych złodziei do atakowania uczciwych dziennikarzy powinny stać się przedmiotem osobnych postępowań, a tacy "prawnicy" usunięci z zawodów.
    @Zbigg
    Pokażcie te dane, wspólnie z innymi demokratycznymi mediami (Onet, WP, OKO.press), jako BIGDATA.pl z grafikami wskazującymi na powiązania kancelarii itp. Lepiej to dotrze do ludzi. Głośniej!!!
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    To teraz, Szanowna Redakcjo Wyborczej, proszę przeanalizować, które redakcje NIE BYŁY zasypywane pozwami.

    Wówczas i WY i my, Wasi czytelnicy, poznamy tytuły i nazwy redakcji, które robiły przez osiem lat pisiej okupacji za " redaktorów suwartów".

    To może być zabójcze dla skorumpowanej i prowadzonej na pasku części "czwartej władzy".
    @Melania65
    Dokładnie. To będzie dające do myślenia zestawienie
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    @pmb
    W sumie jest tych redakcji aż 70.
    Nie tylko "gazecianych".
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Melania65
    Brawo!
    Tak trzymać.Raz w tygodniu GW powinna pisać, które media nie były nękane.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @Melania65
    Nie jestem pewien czy redaktor Imielski wie jak szybko się niszczy, a z jakim trudem się odbudowuje. Zwłaszcza przyzwoitość wśród dziennikarzy i publicystów. Nawet nie wspomnę o sędziach, adwokatach i prokuratorach:))
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @korab1
    I dlatego uważam, że lepiej jest czasami wymienić zestaw garniturów na nowy.
    Bo poprawki krawieckie i przeróbki mogą stworzyć jedynie patchwork :)
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Melania65
    Proponuję zajrzeć do "wieczoru wyborczego" Sekielskiego z udziałem D.Długosz i K.Opolskiej i odsłuchać bezczelną odpowiedź DD na pytanie z czatu o "Suwarta".
    (to rzekła żona swojego męża, tj. red.Gierszewskiego... !).
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Melania65
    ... oraz zajrzeć na "wieczór" następny, w którym red. Sekielski informuje, że w "Newsweek" -u opublikowano 3 (sic !) artykuły sponsorowane... .

    A potem 'skoczyć' do "Giertych u Lisa", wtedy stanie się jasne, co faktycznie stało się i czy faktycznie mobbing był, czy nie, w 'opiniotwórczym' tygodniku za czasów Lisa... .
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @Melania65
    po co taka analiza? kazdy srednio rozgarniety politycznie czlowiek wie czego nie czytac, nie ogladac lub nie sluchac.
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Melania65
    Jest jeszcze 'weselej', okazuje się że wielki portal internetowy publikował na dniach "prezydencki ranking ..." sporządzony przez firmę, która nie istnieje (firma została wykreślona z właściwego rejestru w Estonii). "Ten" ranking był podstawą publikacji na innych portalach ... .
    Zdaje się, że nastąpi trzęsienie ziemi, dziennikarze zostaną przez czytelników poddani publicznej weryfikacji. I dobrze.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @haj
    Przez 'cenzurę' AI jedno słowo zamieniono na inne, ale oddające sens.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    A czemu się nie "naprawiło" ... ano to jest właśnie to "nudne" psucie państwa ... z tego się nie wychodzi w 6 miesięcy.

    Dlatego wolałbym aby takie felietony mówiły konkretnie KTO i z czyjego nadania nadal prowadzi te pseudo-sprawy a nie że "...choć PiS już nie rządzi - niszczy się niezależne media..."

    Wiedzielibyśmy ile tego ZŁA które zasiedliło polskie instytucje jeszcze trzeba powymiatać.
    już oceniałe(a)ś
    46
    0
    Nowa koalicja przejęła formalne kierowanie instytucjami - ministerstwa, spółki skarbu państwa, ale nie przejęła instytucji. Tam mocno trzymają się macki "dobrej zmiany". Ulokowane "zgodnie z prawem". Pisowskim. Każdy ruch przeciwko "ludziom mafii" spotyka się zatem z zarzutem nielegalności. Co, oczywiste: wrogowie demokracji z wielką wirtuozerią posługują się jej narzędziami, by ją obezwładniać, ośmieszać i niszczyć. Nielegalne było więc przejęcie mediów, bo tam powinni nadal - zgodnie z prawem - rej wodzić "dziennikarze" w typie Rachonia, prokuratury, bo przecież - zgodnie z prawem - nowy minister sprawiedliwości powinien posłusznie wypełniać nadal dyspozycje pisowskich nominatów, spółek skarbu państwa - bo przecież "Obajtek menedżerem tysiąclecia był. Można by tak długo. A ileż jest przyczółków "dobrej zmiany", które mają się dobrze i kąsają demokrację: TKPrz, Świrski jako obercenzor, Sąd Najwyższy, gdzie I Prezes ma się Prezesa Absolutnego. Wszystko absolutnie legalnie, zgodnie z Konstytucją, z błogosławieństwem PAD, największego przyjaciela, dwóch największych oberpolicjantów. Do tego dochodzi "agresja prawnicza". Będzie się nasilać, bo teraz ukradzione obywatelom pieniądze będą używane na wytaczanie procesów, finansowanie zaprzyjaźnionych kancelarii prawniczych, niewykluczone, że korumpowanie "zaprzyjaźnionych sędziów". W tzw. narracji obozu odsuniętego - niedaleko - od władzy, wszystko co niezgodne z pisowskim prawem jest nielegalne i z Konstytucją, bo przecież o nic ten obóz nie dbał tak bardzo jako o literę Konstytucji. W narracji tego obozu, obecnie rządzący - furda, że z mandatu wolnych wyborów - do niemiecka agentura, szkodnicy, zdrajcy i wrogowie demokracji. Zarzuty o nadużycia nazywają politycznym teatrem, zemstą polityczną i szkodzenie narodowi, bo kto demontuje dobrze naoliwioną maszynę? W rzeczywistości to kolejne zwarcie bulterierów na dywanie - zadmijmy na całego: na kobiercu Rzeczpospolitej - które nie wróży niczego dobrego. Grozi osunięciem się państwa w proces gnilny. Ktoś musi wbić osinowy kołek wampirowi polaryzacji. Marzy się, by odwołać się do znanego tekstu Krzysztofa Daukszewicza, aby wreszcie zjawił się lesie leśniczy i przepędził i partyzantów i "Niemców".
    już oceniałe(a)ś
    43
    5
    Dla papugi najważniejsza jest kasa, obojętnie z jakiego źródła.
    już oceniałe(a)ś
    33
    2
    Rozliczyć te pozwy! Niech Ziobro i reszta płacą z własnych pieniędzy a nie z naszych.
    @emsi2020
    Też uważam , że za mało w naszych rozliczeniach obciążania karami finansowymi i zasypywania ich pozwami aż do działań komorniczych.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Ale się tu pisowskiej trolowni zleciało, nie odpowiada wam treść to nie czytajcie. Są inne wolne od rozumu media, tam idźcie.
    @stefan-50
    Po prostu pali się ogromnym płomieniem, dotychczasowi podpalacze stają się teraz strażakami - ochotnikami !
    Ale siły 'strażackie' są już na wykończeniu !
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Podtrzymuję mój komentarz, zamieszczony pod artykułem Pani Ewy Iwanowej. Przerażające jest również i to, że te „nękające” procesy nadal trwają, pomimo zmiany władzy. adw. Marek Stańko
    już oceniałe(a)ś
    18
    1