Myślę sobie o Francuzach i Niemcach: w pierwszej połowie XX wieku po obu stronach były miliony ofiar. A dziś? Jedna waluta, jeden paszport i przedstawiciele w jednym parlamencie. To może być i nasza przyszłość, Izraelczyków, i Palestyńczyków.

Z Maozem Inonem*, izraelskim działaczem na rzecz pokoju, rozmawia Agnieszka Jucewicz

Jonathan Glazer, reżyser „Strefy interesów", słynnego filmu o komendancie Auschwitz, odbierając Oskara, powiedział: „Nasz film pokazuje, do czego prowadzi dehumanizacja w swoim najgorszym wydaniu. Stoimy tu jako ludzie, którzy nie zgadzają się na wykorzystywanie żydowskości i Holokaustu przez okupację, która doprowadziła do konfliktu dotykającego tak wielu niewinnych ludzi - czy to ofiar 7 października w Izraelu, czy trwającego ataku na Gazę - wszystkich ofiar tej dehumanizacji. Jak się temu przeciwstawimy?".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Monika Tutak-Goll poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Kilka uwag językowych:
    1) angielski rzeczownik "community" tłumaczymy na polski jako "miejscowość", "miasteczko", "osada", "dzielnica", "wieś, "wioska", ewentualnie nawet "przysiółek". Tłumaczenie tego rzeczownika jako "społeczność" to barbarzyństwo na języku polskim. Owszem mówimy o "społeczności międzynarodowej" czy też "społecznościach lokalnych, ale "rolniczą społeczność przy granicy z Gazą" to jakieś kuriozum językowe - tu się aż prosi użyć rzeczownika "osada", w ostateczności "osiedle", a nawet po prostu "wieś".
    2) nazwa miejscowa "Nazaret" po polsku podlega odmianie, dlatego też mówimy, że jesteśmy w Nazarecie i jedziemy do Nazaretu. A tu mamy taki kwiatek: "w Nazaret, największym palestyńskim mieście w Izraelu". W dalszych częściach tekstu jest już dobrze.
    3) Z tej samej beczki, ale w przeciwnym kierunku - w języku polskim nazwa miejscowa "Vancouver" nie jest odmieniana i we wszystkich przypadkach stosujemy tę samą formę, więc jesteśmy w Vancouver i jedziemy do Vancouver, a w tekście GW ni stad ni zowąd czytamy: ", wystąpimy na konferencji TED w Vancouverze".

    Niestety GW w kwestiach dbałości o język coraz częściej stosuje standardy Onetu. Smutne to bardzo.
    @rudii
    Standardy Onetu? Czy to aby nie za wysoka ocena?
    już oceniałe(a)ś
    10
    4
    @rudii
    Proponuję sprawdzenie w google tłumaczenie słowa "community" .
    już oceniałe(a)ś
    13
    8
    @PPzZusów
    Proponuję sięgnąć do własnego repertuaru leksykalnego i własnego wyczucia językowego, a gdy już trzeba do google, to w kwestii tłumaczeń to jest jedno z ostatnich internetowych źródeł godnych polecenia.
    już oceniałe(a)ś
    10
    6
    @rudii
    Trochę mnie zaskoczyłeś z tym " Community "... w Edynburgu Szkoci używają tego słowa właśnie w znaczeniu " społeczność lokalna", często słyszałem hasła typu: " do something for your community " właśnie jako " społeczności ". Chyba że od prawie 20u lat źle do tej pory rozumiałem sąsiadów i kolegów z pracy...
    już oceniałe(a)ś
    20
    3
    @rudii
    Plus za punkt 2. i 3. Minus za 1. "Community" to ewidentnie społeczność. Może istnieć społeczność rolników, można to tez przetłumaczyć jako wspólnota itp. Tutaj najtrafniejsze byłyby sformułowania "grupa rolników/rolnicza" czy "zgrupowanie rolników".

    Niezależnie od tego, Palestyna to agresorzy i powinni przestać być popierani przez zachodnie grupy interesu.
    już oceniałe(a)ś
    14
    4
    @marekpoplawski
    Dzidziusiu drogi, w odróżnieniu od Edynburga, w Polsce nadal większość mówi po polsku, a nie po angielsku. I jeszcze przez jakiś czas tak będzie.
    Słowa miewają różne konotacje w różnych językach.
    Google jest niedobrym tłumaczem, bo słabo rozróżnia niuanse.
    już oceniałe(a)ś
    2
    10
    @rudii
    GW znowu "błysnęła" jakością tłumaczenia. Jak zwykle.
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @rudii
    Jakbyś sprawdził np Cambridge Dictionary to takich bzdur byś nie napisał.

    dictionary.cambridge.org/dictionary/english/community
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    @rudii
    Ekspert Poradni Językowej PWN Jan Grzenia z UŚ rekomenduje odmianę Vancouveru
    już oceniałe(a)ś
    5
    1
    @rudii
    a w kwestiach oceny dzialan prokuratury - standardy wpolityce i Kurskiego
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @marekpoplawski
    to samo jak bylem w usa...
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Dziękuję za ten wywiad.
    @SF-1

    Krokodyle lzy.
    Codziennie w Gazie z braku wody umiera setki dzieci.
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    Ilu jest tak mądrych i szlachetnych Izraelczyków? Myślę, że bardzo wielu, ale oni toną w morderczej histerii Netanjahu i żydowskiego prawa zemsty. Jego przeciwieństwo to Maoze Inon piękny człowiek, którego głos napawa nadzieją. Dziękuję po stokroć.
    @Didzej007
    A ilu jest mądrych i szlachetnych Palestyńczyków? I gdzie byli gdy bestie z hamasu masakrowali kibuce których mieszkańcy pomagali sąsiadom z gazy i bestialsko znęcali się nad ciałami gwałconych kobiet?....
    już oceniałe(a)ś
    12
    7
    @marekpoplawski
    Poszukiwania rozpocznij na cmentarzu...
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @marekpoplawski
    Jeśli wyciągasz łapę po cudzą ziemię w imię starożytnych mitów, to dostajesz to na co zasługujesz. W Teksasie złodziej ziemi może dostać kulę, w Palestynie obrońca swojej ziemi przed złodziejami i okupantami jest nazywany terrorystą.
    już oceniałe(a)ś
    6
    11
    @Andrzej34
    ???? Żydowscy pionierzy zakładali sto lat temu kibuce na ziemi o której arabowie mówili że " nawet skorpion tam nie przeżyłby " i dlatego sprzedawali ją lekką ręką....a Żydzi takie nieużytki doprowadzili do kwitnącego stanu. A odnośnie " starożytnych mitów": można wiedzieć gdzie mieszkasz ? Wrocław? Szczecin ? Opole ? Może olsztyn ? Wiesz że Polska nie miała w 1945 żadnych praw do tych ziem, oprócz " starożytnych mitów" o " odwiecznym piastowskim dziedzictwie praojców"....
    już oceniałe(a)ś
    14
    5
    @Didzej007 <= osobnik ktory w kazdym art. w komentarzach wybiela Nazistowski Hamas
    Jak by tobie cala rodzine zamordowali, twoje corki zgwalcili to tez bys gadal o "morderczej histerii " ? ile ty masz lat czlowiek.
    już oceniałe(a)ś
    7
    6
    @praktyczny@hotmail.com
    osobnik ktory w kazdym art. w komentarzach wybiela izraelskich zbrodniarzy
    Jak by tobie cala rodzine zamordowali, twoje corki zgwalcili to tez bys gadal o "morderczej histerii " ? ile ty masz lat czlowiek.
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @Didzej007
    Ilu jest tak mądrych i szlachetnych Izraelczyków".... byli tacy np. W tym kibucu przy granicy z gazą co zawsze chętnie pomagali Palestyńskim sąsiadom...oni zostali zmasakrowani przez hamas jako pierwsi....
    już oceniałe(a)ś
    11
    4
    @marekpoplawski
    A co to ma do śmierci 35 tysięcy cywilów?! Nie ma odpowiedzialności zbiorowej! Masakra 1200 Żydów i 35 tysięcy cywilów - nie widzisz różnicy?
    już oceniałe(a)ś
    3
    8
    @marekpoplawski
    Ręce opadają. Niemcy zostali UKARANI ZA WYWOŁANIE WOJNY, W KTÓREJ ZGINĘŁO PRAWIE 70 MILIONÓW. Może warto ich przeprosić za zrujnowanie Europy? I oddać im ziemie sprzed 1914 roku?
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @praktyczny@hotmail.com
    Czy nie jest morderczą histerią zabicie 35 tysięcy ludzi w 4 miesiące? To jest furia Netenjahu i to opinia większości świata! Od czasu Nakby to Izrael stosuje hitlerowskie metody. Mojej rodziny nikt nie zabije, ponieważ ja i moja rodzina nikogo nie zamordowała, w przeciwieństwie do was,. Żydów. W przeciwieństwie do Izraelczyków okupujących zimie, więżących dzieci za rzucanie kamieniami , mordujących i budujących domy na palestyńskiej ziemi. I nie wybielam Hamasu tylko tylko staram się zrozumieć - walka z okupantem jest tzw. wojną sprawiedliwą. Ma na celu odzyskanie bezprawnie utraconej własności po 1967 roku lub obrona ojczyzny. Natomiast celem Izraela jest zniszczenie narodu palestyńskiego.
    już oceniałe(a)ś
    3
    10
    @marekpoplawski
    Choćby wzięli rewanż za 13 tys. zabitych Palestyńczyków w czasie Nakby i za 750 tysięcy wypędzonych.
    już oceniałe(a)ś
    3
    7
    @Andrzej34
    Trzeba było nie wołać Żydzi do Palestyny!
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @marekpoplawski
    On nie jest ani mądry ani szlachetny, tylko głupi i naiwny.
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @Didzej007
    Napisz 350 tysięcy, co ci zależy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    3
    @Didzej007
    Skąd masz te dane? Zginęło ok 22 tys. ludzi z czego 13 tys. to hamasowscy bandyci...
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @Pietrzak
    Chyba na Madagaskar.
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @jaber
    Twoje informacje pochodzą z Radia Erewań, oddział w Jerozolimie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    4
    @Didzej007
    "celem Izraela jest zniszczenie narodu palestyńskiego".
    Nie mozna zniszczyc czegos co nie istnieje.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @marekpoplawski
    Taki był plan Bibiego- napuścić Hamas na mięczaków i ugodowców, bo tych nie było mu żal, a dawało to świetny casus belli.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @marekpoplawski
    No tak, ale Polacy nie zajęli tych ziem ale dostali je jako "dar" od Stalina.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    " w tej chwili nie czuję się specjalnie dumny że jestem Żydem"???? Sto lat temu te ziemie to były nieużytki na których " nie przeżyłby nawet skorpion " I dlatego Arabowie w swoim przekonaniu robili świetny interes gdy sprzedawali te piaski wynędzniałym przybyszom z rosyjskiego imperium co uciekali przed pogromami...I którzy te malaryczne tereny doprowadzili do kwitnącego stanu. Może pan być dumny z Izraela i faktu bycia Żydem. Przy okazji: ilu mieszkańców gazy wstydzi się że są Palestyńczykami po bestialstwach hamasu ?....
    @marekpoplawski
    A przy okazji : ilu Żydów z Izraela się wstydzi, że są Żydami
    -po wygnania 750 tys. Palestyńczyków,
    - po stworzeniu przez Izrael na Zach.Brzegu bantustanu z ludźmi 2.kategorii,
    - zamknięcie 2mln ludzi w getcie zwanym Gaza.
    Tylko zbrodniarz może być z tego dumny.
    już oceniałe(a)ś
    12
    16
    @marekpoplawski
    75 proc. Izraelczyków zgadza się z Netanjahu, z całymi konsekwencjami żydowskie rzezi.
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    @Skandowanie
    Nikt ich nie wyganiał poza przywódcami arabskimi.
    już oceniałe(a)ś
    10
    8
    @Pietrzak
    Wygnania Palestyńczykow przez Izrael po 1948 odbywały sie systematycznie m.in.przez Irgun - dzialaczy żydowskich organizacji terrorystycznych /ktore jeszcze wtedy działały/. Odwiedzano arabski /palestyński dom po domu dając "propozycje nie do odrzucenia".
    Nastepnego dnia rano - juz ich nie było.
    Żydowscy koloniści , którzy przejmowali opuszczone domy zastawali tam niedokończone posiłki, co wywoływało u nich fatalne skojarzenia z tym,
    co przeżyli wczesniej w Europie.
    Łącznie wygnano ponad 750 tys.ludzi.

    Opisał to także K.Gebert: Pokój z widokiem na wojnę
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    " skoro Niemcy i Francuzi mogli, pomimo milionów ofiar, to może Żydzi i Palestyńczycy też "... jest tylko jedna sprawa: Niemcy i Francuzi mieli jednak tradycje wolności, demokracji i oświecenia, natomiast na bliskim wschodzie tylko Izrael zakładany przez przybyszy z europy ma takie korzenie. Poza tym: te miliony ofiar to były głównie w pierwszej wojnie światowej, i głównie żołnierze. W drugiej wojnie światowej Francuzi szybko skapitulowali, a potem jak ktoś powiedział:" w Paryżu żołnierze niemieccy walczyli głównie o stolik w kawiarni "... w czasie drugiej wojny światowej miliony ofiar wśród ludności cywilnej to były w innej części Europy....
    już oceniałe(a)ś
    20
    9
    Gdy pod koniec listopada 1942 Armia Czerwona okrążyła pod Stalingradem ok. 250 tys. żołnierzy Wehrmachtu to ci ostatni zaopatrywani z powietrza poddali się po upływie 2,5 miesiąca w liczbie już ok. 96 tys. Część militarna Hamasu w rzekomo okrążonej Gazie i rzekomo bez zaopatrzenia po 6 miesiacach wciąż walczy z armią Izraela. Kto i jak zaopatruje Hamas I jednocześnie, jak drą się na cały świat, nie może zaopatrzyć cywilnej ludności Hamas w podstawowe środki? Wszystko z góry zaaranżowane przez Hamas et consortes, by wymusić ustępstwa ze strony broniącego się Izraela. Naiwny albo cyniczny uwierzy w dobre intencje terorystycznego Hamas
    już oceniałe(a)ś
    10
    3
    Propaganda dalej i wciąż. Państwo Izrael nikogo dziś nie napada bezinteresownie. Państwo Izrael zabezpiecza swe fizyczne istnienie. Izrael nie planuje zabicia wszystkich Palestyńczyków, pomijając nawet że stanowią piętnaście procent obywateli tego państwa. Cel Hamasu zaś to nie jest zajęcie całej Palestyny, ujarzmienie i uczynienie poddanymi sobie mieszkańców, wypędzenie. Cel, to wymordowanie wszystkich Żydów tamże, jak leci w Izraelu, domu po domu, miejscowość po miejscowości – wymordowanie wszystkich, których mordercy uznają za Żyda. Wszystkich, nawet tych nie narodzonych. Dokładna - polityczna i logistyczna kalka nazizmu. Otwarcie ogłoszona i programowo jest zapisana. Ile trzeba powtarzać, aby ludzie to zrozumieli?
    już oceniałe(a)ś
    16
    12
    Dehumanizacja to m.in. poddanie człowieka woli rzekomego boga. Żydzi i muzułmanie wierzący w dwóch silnych i bezwzględnych i zwalczających się bogów mają niewielką szansę na człowieczeństwo.
    @Daria Gypsy
    Ale żydzi, muzułmanie i chrześcijanie wierzą w tego samego (jedynego) Boga.
    Po polsku jest "Bóg", po angielsku "God", po arabsku "Allah". Żydzi używają imienia Boga - Jahwe (być może również Adonai, albo "zamiennika" imienia Boga - Jehowa).
    Piszę z pamięci, więc może coś mylę, ale na pewno to jest ten sam Bóg.
    Walczą ze sobą co najwyżej ludzie.
    już oceniałe(a)ś
    6
    3