Przyrzeczenie Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej "Harcerz służby Bogu i Ojczyźnie" zamienili na przykazanie "ich honorem jest wierność", służbę Ojczyźnie - służbie cynicznej władzy, wiarę w ideały na zawzięte zabieganie o lukratywne stanowiska.
Co łączy osoby często pojawiające się w mailach Dworczyka: Mariusza Chłopika, Dymitra Hirsha , Tomasza Filla, Michała Kuczmierowskiego, Sebastiana Bojemskiego? To wszystko instruktorzy ZHR. Są częścią formacji technokratów i pragmatyków, "młodych wilczków", którzy trafili do PiS, zastępując "starych działaczy zakonu PC". Obracają się głównie w sferze medialnej, mają zmienić wizerunek i przekaz PiS tak, aby go - jak ujął Dworczyk - "robić nie jak TVP, ale jak TVN".
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
No właśnie. Mało kto o tym pamięta. ZHR to nie harcerstwo!
poza tym to ZHP Szare Szregi walczylo z okupantem a nie ZHR
Ostatecznie Radziwiłł wylądował bezpiecznie najpierw jako minister, a potem jako wojewoda w administracji państwowej, tym ostatnim ostatecznie zadając kłam tezom, jakoby kiedykolwiek zależało mu na czymś więcej niż grubym portfelu (klasyczny wolskokatolicyzm w pełnej krasie: gęba pełna frazesów i działania jaskrawo z nimi sprzeczne). A dobitnie potwierdzają to jego decyzje w sprawie Szpitala Południowego, mające wyłącznie polityczno-koniunkturalny wymiar, szkodliwe dla potencjalnych pacjentów i szkodliwe dla Trzaskowskiego, i to ostatnie jest de facto jedynym istotnym celem tych decyzji.
Jednym słowem Radziviłł to durak!
Radziwiłł to cyniczny szkodnik, dba świetnie o swoje interesy. Reszta mało go obchodzi.
Poprawka: Radziwiłł nie był nigdy powszechnie szanowany. W Izbach Lekarskich reprezentował frakcję libertariańską, walcząc o prawa lekarzy do robienia wszystkiego , co uznają za dobre dla pacjenta - bez żadnej kontroli i ograniczeń ("odpowiada przed pacjentem i sądem cywilnym").
A kontrola karna ? A komisja ds. zdarzeń medycznych ? To nie są ograniczenia ? a kodeks lekarski, a sąd cywilny ? To psichój ? A stałeś kiedyś przed sądem ?
Dla większości lekarzy to może było atrakcyjne, ale mądrzejsza część zdawała sobie sprawę, że to długofalowo ma same wady. Finansowo nie można zaakceptować sytuacji, w której publiczny fundusz musi płacić za wszystko, co lekarz zleci, bo to błyskawicznie wyeskaluje koszty do poziomu niemożliwego do udźwignięcia przez niezbyt bogate państwo.
To kto leczy pacjenta - państwo czy lekarz ? Jeśli państwo, niech samo sobie zleca badania, operacje , rehabilitację. Skoro wypie... się kosmiczne pieniądze w kosmos, to muszą być pieniądze na właściwe postępowanie np. profilaktykę, diagnostykę, leczenie.
Kompetencyjnie prowadzi to do degradacji, ponieważ pacjenci nie dysponują wiedzą pozwalającą ocenić skuteczność pracy lekarza.
No i tak będzie zawsze.
Lekarze mają ponadto możliwość oszukiwania pacjentów poprzez stosowanie leków krótkotrwale poprawiających subiektywne wrażenie jakości życia, ale długotrwale mających obojętny lub nawet szkodliwy (STERYDY!) wpływ na zdrowie - co nie jest zgodne ze standardami leczenia, ale te właśnie standardy chcieli zlikwidować.
Co ty pprdolisz ???? Usuń sterydy z medycyny. Pacjenci sami cię zajebią. Nie wszyscy, bo część bez sterydów umrze, pewnie ku... z nadmiernie dobrego nastroju.
Nie można także pominąć ultrakatolickiego rysu w psychice Radziwiłła: wielodzietność i twarda niezgoda na jakąkolwiek aborcję. Kariera Radziwiłła w Izbach Lekarskich jest dowodem na słabość Izb jako konstrukcji i słabość środowiska medycznego w Polsce - i może być porównana do kariery PiS w społeczeństwie, czyli promocji cyników-hipokrytów przez cyników-hipokrytów i frajerów.
Z tym się zgadzam.
Ostatecznie Radziwiłł wylądował bezpiecznie najpierw jako minister, a potem jako wojewoda w administracji państwowej, tym ostatnim ostatecznie zadając kłam tezom, jakoby kiedykolwiek zależało mu na czymś więcej niż grubym portfelu (klasyczny wolskokatolicyzm w pełnej krasie: gęba pełna frazesów i działania jaskrawo z nimi sprzeczne). A dobitnie potwierdzają to jego decyzje w sprawie Szpitala Południowego, mające wyłącznie polityczno-koniunkturalny wymiar, szkodliwe dla potencjalnych pacjentów i szkodliwe dla Trzaskowskiego, i to ostatnie jest de facto jedynym istotnym celem tych decyzji.
Z tym też się zgadzam.
A za ktokolwiek miałby go szanować? Jest antypatyczny, nadęty i ma idiotyczne pomysły. Jak to pisior.
każdy pisior:)
"Co ty pprdolisz ???? Usuń sterydy z medycyny. Pacjenci sami cię zajebią. "
Obawiam się, że próbujesz mnie źle zrozumieć. Sterydy bezwzględnie mają miejsce w terapii, rzecz w tym, jak i kiedy są stosowane. Teraz czasy są inne i masz sterydy wziewne, z efektem pierwszego przejścia, sterydy z lokalną aktywacją itd... Mimo to czasem jest potrzeba podania sterydów ogólnoustrojowo. Ale mnie chodzi przecież o coś innego - lekarze dysponują środkami (jak np. sterydy), które dają pozorną poprawę, ale jest ona tylko objawowa, a już średnioterminowo szkody przeważają nad korzyściami.
"ponieważ pacjenci nie dysponują wiedzą pozwalającą ocenić skuteczność pracy lekarza.
No i tak będzie zawsze. "
Raczej tak (choć AI może to zmienić szybciej, niż się spodziewasz), ale to rodzi koszmarne pole do koszmarnych nadużyć. W interesie dobrych lekarzy jest to ograniczać, natomiast dobrych jest zawsze mniej niż złych...
"To kto leczy pacjenta - państwo czy lekarz ? "
Mistrzu, jako lekarz możesz leczyć przecież poza NFZ, prawda? Pacjent chce ci zapłacić, to zapłaci... ;-) Natomiast w ramach NFZ, jak i w ramach każdego innego systemu ubezpieczeń, ubezpieczyciel jest zmuszony kontrolować sposób wydatkowania pieniędzy (opisałem powyżej, dlaczego i nie będę się powtarzał).
precyzyjna inszeroka analiza. brawo
nie zapominajmy o zamilowaniu MD to trotylu i pociskow artyleryjskich chowanych w piwnicach - to wszystko w wieku 20-25 lat. ja az taki glupi nie bylem w tym wieku.
ZHR to nie harcerstwo czyli ZHP. To coś bliższego czerwonemu harcerstwu lub HJ.
Jak ich zwal tak zwal. Jakas paramilitarna organizacja dla dzieci i niedojrzalych doroslych, przesiaknieta patosem.