Dla normalsa normalne jest nie mieć wyrobionego zdania w kwestiach, które nie zajmują go na co dzień - i nie ma w tym nic złego. Od polityki mamy ludzi, których wybieramy co cztery lata.

Agata Bielik-Robson - ur. w 1966 r., filozofka i publicystka, profesor na Wydziale Teologii Uniwersytetu w Nottingham i w Instytucie Filozofii i Socjologii PAN

Tekst ten napisany jest dla czytelnika z tzw. centrum, czyli – jak można mieć nadzieję – ciągle jeszcze polskiej większości: czytelnika normalsa (piszę to bez cienia ironii), chcącego żyć „normalnie", a więc w świecie, w którym normą jest nie wojna, lecz pokój, i w którym można żyć jeszcze czymś oprócz samej polityki: filozofią, czytaniem książek, wychowywaniem dzieci albo pielęgnacją ogródka. W Polsce to ogromna grupa ludzi, którą można by określić jako konserwatywno-liberalną. Jest proeuropejska, a jednocześnie przywiązana do polskiej tradycji, którą wiąże również z katolicyzmem. Jest też raczej tolerancyjna, ale – jak sama lubi to określać – „bez przesady".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Może i by było fajnie być normalsem, ale w normalnym świecie. Nie mogę sobie pozwolić na ten komfort, gdy znaczna część społeczeństwa jest przyrównywana do zarazy.
    @dv
    albo do faszystów.
    już oceniałe(a)ś
    5
    19
    @pcc
    A po co przyrównywać faszystę do faszystów?
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Szanowna Pani, Centrum obecnego sporu leży gdzie indziej niż Pani to opisuje. Istotą sporu nie jest pytanie o to jakie mają być przesłanki do przeprowadzenia zabiegu usunięcia ciąży. Spór idzie o ty czy te warunki zostaną ustalone w sposób demokratyczny przez posiadających prawa obywatelskie Polaków, czy zostaną Polakom narzucone przez grupę starszych panów ubierających się w krzykliwe sukienki. Spór idzie o to czy będziemy mieć jakąś formę demokracji, czy ukrytą za fasadą demokracji dyktaturę. Normalsi są ponadto i poza tym byle sygnał sieci miał co najmniej 3 kreski.
    już oceniałe(a)ś
    84
    20
    Zmiana języka nie może oznaczać symetryzmu. Nie można porównywać reakcji na strategiczne odczłowieczanie części społeczeństwa przez władzę i związane z nią media z np. spontanicznym, oddolnym ostracyzmem części wąskiego środowiska wobec kolegi, któremu postawiono zarzuty seksizmu i molestowania. Jakub Dymek ma się dobrze a Milo czy Dominik z Bieżunia nie żyją, i takich osób, które nie wytrzymują polityczno-kościelnej nagonki na ludzi niehetero w Polsce jest więcej. Z perspektywy salonu łatwo zadowolić się dostrzeżeniem elementu strategii w fizycznej i psychicznej krzywdzie kilku procent społeczeństwa. Można sobie o tym ciekawie porozmawiać, popijając herbatkę z ćmielowskiej porcelany... ludzie są bici i lżeni na tyle daleko, że nie zaburzają życia osób mających przywilej bycia >>normalsem<<.
    już oceniałe(a)ś
    55
    4
    Droga pani tacy normalsi milczeli w 1933 -1936 w Niemczech, i czym się to skończyło?
    @kzet69
    Tym, ze jak przyszli po nich to nikt nie protestowal bo nikogo nie bylo.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @kzet69
    W 1933 -1936 w Niemczech nie było normalsów (tzn. ich liczba była znikoma).
    już oceniałe(a)ś
    0
    5
    @sankiulota1
    A skąd ta wiedza? Hitler w 1933 wygrał 33% głosów.

    Ze żródeł wynika, że wielu komentatorów niemieckich uważało go za figuranta. Poza tym odzywały się głosy, że odrobina radykalizmu przyda się krajowi. Byli przekonani, że szybko zniknie, a na jego miejsce wrócą politycy tzw. kulturalni. Szybnko okazało się, że komentatorzy byli w błędzie.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Jako normals uważam, że polscy księża i katolicy uczęszczający na obrzędy nienawiści to zwykłe chamy. Jędraszewski to niedouczony kmiot. Fakt, żr ludzie nie wychodzą z kościoła, gdy mówi o wybuchach w Smoleńsku i ludziach, których uważa za zarazę świadczy o tym, ze polscy katolicy to zwykłe młoty.
    @Wojciech Małecki
    Aleś ty gościu prościutki :)
    Pewnie nosisz taką czapeczkę jak na zdjęciu? :))))))
    już oceniałe(a)ś
    0
    13
    Nie wiem, czy Szanowna Autorka ten komentarz zobaczy. Ten artykuł stawia na początku ciekawą tezę, co zachęca do rozpoczęcia czytania, a potem przez kilkaset zdań, nawet poprawnie zbudowanych, opowiada o czymś całkiem innym i starannie unika tematu. Kuriozum. Proszę Pani! Ci "normalsi" przez Panią opisywani rzeczywiście stanowią w Polsce ogromną grupę. Ale kłamie Pani bezczelnie, nie wiem po co, pisząc, że tworzą oni "ogromną większość" głosów w wyborach. Nie tworzą, bo nie chodzą na wybory! Wielokrotnie sam słyszałem, że "brzydzą się polityką". I właśnie niespełnianie przez nich tego najważniejszego obywatelskiego obowiązku jest główną przyczyną nieszczęścia, jakim są rządy trójcy kaczyzm + faszyzm + kościół, które co do skali szkodliwości ma niewiele w historii Polski porównywalnych. Tak więc ta wielka grupa Pani "normalsów" jest - nazwijmy rzecz po imieniu - wielką grupą idiotów. A społeczeństwo złożone głównie z idiotów nie zasługuje na lepsze rządy, ani teraz, ani w przyszłości.
    @zrsb
    Pozwolę sobie odpowiedzieć na Pani pytanie zawarte w tytule:
    "Można żyć książkami albo ogródkiem. Mamy się tego wstydzić?"
    ODPOWIEDŹ: TAK.
    Nie tylko wstydzić, ale dowiedzieć się, wreszcie, przerażającej rzeczy - że przez wasze niechodzenie na wybory jest główną przyczyną zła, jakie dzieje się w Polsce, tego zła, które reprezentuje Ziobro niszczący sądownictwo, Macierewicz niszczący wojsko, faszysta Jędraszewski, nożownik zabójca Adamowicza, marszałek Sejmu latający regularnie państwowym samolotem do burdelu, itd. itp. Zła polegającego na rządach trójcy kaczyzm + faszyzm + kościół.
    już oceniałe(a)ś
    12
    2
    Proponowałabym autorce przeczytanie wywiadu z Sylwią Grzegorczyk-Abram oraz tekstu Macieja Jarkowca w tym samym numerze, bo odnoszę wrażenie, że czegoś nie rozumie.
    @apacz
    Ona głównie nie rozumie. To dosyć wstrząsające jest, bo niby uczy na uczelni wyższej, publikuje naukowo, spełnia niby kryteria naukowe. Ale jest taka wstrząsająco obok świata, tak co i rusz bombi w ścianę. Masakra. Brrr.
    już oceniałe(a)ś
    21
    10
    Czy osoby homoseksualne powinny mieć takie same prawa jak heteroseksualne czy nie powinny? Normals nie ma zdania i nic go to nie obchodzi. I to jest ok?
    już oceniałe(a)ś
    18
    3