Zadbajmy o higienę polityczną. Ile czasu spędzamy przed ekranami? Każdy może sam zdecydować: nie więcej niż godzina dziennie. Tylko wieczorem, bo rano będę ćwiczyć. Nasze ciało powinno być na ulicy, gdzie są inne ciała, bo dzięki fizycznej współobecności nieznani sobie ludzie czegoś się od siebie uczą - z Timothym Snyderem rozmawia Helena Chmielewska-Szlajfer.

Timothy Snyder – amerykański historyk, profesor Yale University, laureat nagrody Człowiek Roku „Gazety Wyborczej" w 2016 roku. Specjalizuje się w historii XX wieku i losach Europy Środkowej i Wschodniej. Sławę w Polsce przyniosły mu książki „Skrwawione ziemie. Europa między Hitlerem a Stalinem" (2011) i „Czarna ziemia. Holocaust jako ostrzeżenie" (2015). Po zwycięstwie Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA wydał książkę „O tyranii. Dwadzieścia lekcji z dwudziestego wieku"

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Timothy Snyder: ceniony naukowiec, wzorowy obywatel, mądry człowiek, przyjaciel całej Europy Środkowej, nie tylko Polski. Jedna z czołowych pozycji na liście wrogów Kremla, co pewnie potwierdza wpisy kremlowskich trolli. Bo że się zlecą, nie mam wątliwości, takich tematów nie wolno im zostawić. Gdzie jest Alakyr?
    @czerstwabuleczka
    A tak oprocz wyglaszania pod adresem Snydera peanow i hymnow pochwalnych, i nie zapominajac jednoczenie obdarzyc wpisow tych inaczej myslacych i majacy wlasne poglady ,(bo dla was to sa wszyscy kremlowscy trolle ) jadem nienawisci. Nie masz nic do powiedzenia. To jest wlasnie znamienne dla tego forum ,ze ze tylko takie komentarze maja tutaj racje bytu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    18
    @icom-62.
    Czyli tym razem Alakyr ma wolne... cierpicie, że nikt Was nie lubi? Oddacie Krym, Donbas, Kuryle to cywilizowany świat spojrzy na Was przychylniej. A jak nie, to dobije Was ropa po 50 dol. za baryłkę i sankcje (polityczne, gospodarcze i sportowe). Ostatecznie możecie jeszcze sprzedać Syberię Chinom, oni chętnie kupią i dobrze zapłacą. Wam i tak niepotrzebna, nie macie na nią pomysłu...
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @czerstwabuleczka
    z Syberią jest o tyle ciekawie, że Chińczycy ją regularnie zasiedlają przez zieloną granicę, jest uch sporo i może się okazać, że ją przejmą metodą faktów dokonanych...
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @czerstwabuleczka
    Postawilem tobie zielony plusik,w zamian chcialbym wiedziec dlaczego piszesz w liczboe mnogiej ,Per MY i WY ???
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @icom-62.
    To wszystko prawda: nie mam niczego do powiedzenia, tryskam jadem nienawiści i do tego bardzo cenie Snyder'a (zwłaszcza za 'Black Earth'). A osoby się mylą, bo jad nienawiści ćmi umysł...
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    "Nacjonalizm patrzy na zewnątrz, świat zewnętrzny jest nacjonalizmowi niezbędny jako wróg, przed którym trzeba się bronić. (...) W przypadku patriotyzmu jest odwrotnie – spojrzenie skierowane jest do wewnątrz, więc nie jest on pozbawiony zdolności do samokrytyki. Patriotą jestem wtedy, kiedy kocham mój kraj, ale widzę jego wady i chcę go udoskonalać. To nieustająca praca u podstaw."
    Trudno o lepszą definicję! Trzeba o tym trąbić, tak pojęty patriotyzm kultywować i nie pozwolić na utożsamianie patriotyzmu z nacjonalizmem. Największym problemem pisowskiej Polski i tego rządu jest niezdolność do samokrytyki oraz racjonalizacja największych głupstw i draństw popełnianych przez "swoich". Każdy, kto ich krytykuje - nawet z ich grona - momentalnie staje się wrogiem i lewakiem. Ta hydra w końcu zacznie zżerać się sama.
    @niepoprawna
    Nie zgadzam się. Dobra definicja nacjonalizmu i patriotyzmu nie istnieje. Przecież równie dobrze i o nacjonaliście mogę powiedzieć, że spogląda do wewnątrz. On widzi wady kraju i chce go udoskonalać. Czyż nie dlatego PiS i jego pożyteczni idioci odmawiają przyjęcia uchodźców? Czyż nie dlatego chcą wypleniać patologie poprzez masowe (i absurdalne) dekomunizacje, deubekizacje, utrudnianie życia niezależnym mediom? Każdy powie, że to dla dobra kraju. Definicja Snydera skażona jest jego osobistym (liberalnym) światopoglądem i będzie to pierwszy zarzut jaki wysnuje jego oponent.

    Ja osobiście uważam, że rozmowa o nacjonalistach i patriotach to przypinanie łatek. To niczego nie wyjaśnia. Zamiast tego, powinniśmy rozmawiać o konkretnych postawach. O stosowanych środkach.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    Mam nadzieje, ze Wyborcza wezmie sobie do serca uwage prof. Snydera pod swoim adresem. Jestescie w centrum walki z pisowskim autorytaryzmem o demokracje i panstwo prawa. To podobna rola do tej, kotra odgrywaliscie przedy wyborami w roku 1989. Macie reprezentowac wszystkich, ktorych te wartosci lacza. Tymczasem angazujecie sie w lewicowa ideologie i polityczna poprawnosc po uszy. Jest to dla wielu nie do przyjecia i nabija punkty Kaczynskiemu. Czemu piszecie wylacznie o "uchodzcach", gdy caly swiat rozroznia uchodzcow i migrantow? Czemu analizujac przczyny terroryzmu stosujecie wylacznie teorie marksistowska, ze kryje sie za nim bieda i kolonialne ucisnienie? Czemu brak u Was jakiejkolwiek refleksji nad samym Islamem? Macie byc nie tylko TAZ ale rowniez FAZ, nie tylko Le Monde, ale rowniez Le Figaro, nie tylko Independent, ale rowniez Guardianem. Wasza rola jest bronic wielosci pogladow przed nadchodzacym zamordyzmem!
    @ef.ha
    W pewnym sensie prawda, ale Guardian jest bardzo podobny do Wyborczej. Co do uchodzcow i migrantów - w pewnym sensie można się zgodzić, jednak chodzi też o to, że w Polsce rodzi ruch neofaszystowski (i nie jest to epitet, a niestety fakt), który przeorał głowy Polakom propagandą o krwiożerczych hordach barbarzyńców z nożami w zębach. Więc doprawdy obwinianie gazety za brak zniuansowania uważam za czepiactwo.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @ef.ha
    Opisujesz własne wyobrażenie Wyborczej. W Osiem Dziewięć znajdziesz wywiad poświęcony krytyce poprawności politycznej.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @ef.ha
    Celnie, celnie.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    To dziwne, że wróg Kremla jest jednoczśnie wrogiem PiS-u. Może coś na ten temat wie min Macierewicz?
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Hamerykę odkrył . :):):):)
    To najzdrowszy sposób uprawiania polityki . Być wśród ludzi a nie tylko wśród swoich dworzan . Wsłuchiwać się w problemy nurtujące społeczeństwa . Wtedy wielu nie skończyłoby na szafocie . :):):)
    Prawda stara jak świat .
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    Bardzo cenię Timothy’ego Snydera i jego książki, które warto jak najszerzej rozpowszechniać. Ciekawy wywiad, tylko bardzo mnie zdziwiło, że mówiąc o ulicznych demonstracjach w USA w ostatnich dwóch dekadach ani słowem nie wspomniał o Occupy Wall Street, które nie tylko obejmowało swoim zasięgiem Stany, ale miało rezonans międzynarodowy.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    wyborcza.pl/magazyn/7,124059,20998726,timothy-snyder-dwadziescia-przykazan-wolnych-ludzi.html
    - W tym artykule jest Przykazanie nr .13.Ja zawsze mam swoje wlasne zdanie i poglady.,ktore nie zawsze sa zgodne z wiekszoscia,a przyczna tego jest przykazanie nr. 9, ktore stosuje w zyciu .Generalnie mozna zalozyc ,ze przykazania Snydera nie maja zastosowania na tym forum. Nie ma tutaj miejsca dla pluralizmu i prawdy. Mozna byc tylko wirtualnie zlinczowany przez tlum .Ludzie przychodza na to forum zeby leczyc swe kompleksy niedowartosciowania.
    @icom-62.
    Zawsze można zmienić forum, po co się męczyć wśród leczących kompleksy, przy braku pluralizmu i bez prawdy?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @czerstwabuleczka
    Masochista. Lub pis-czekista. Albo mix: tyra dla sprawy, a jednocześnie instynkty koi. ;)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0