Akty Konstytucji 3 maja stanowiły, że religią panującą jest i będzie wiara rzymskokatolicka ze wszystkimi jej prawami, że porzucenie tej wiary na rzecz innej jest zabronione.

Konstytucja 3 maja była zwieńczeniem wielu wcześniejszych reform, którymi starano się unowocześnić I Rzeczpospolitą. Nie stała się fundamentem odnowionego państwa i na dobrą sprawę nie weszła nawet w pełni w życie. W przeciwieństwie do swej odrobinę starszej amerykańskiej siostry, która mimo sędziwego wieku żyje i ma się całkiem dobrze, nasza majowa jutrzenka jest dziś kulturowym zabytkiem.

Religia panująca - wiara rzymskokatolicka

Do jej uchwalenia doszło dzięki fortelom – pierwszemu z wykorzystaniem prawa i drugiemu mniej chwalebnemu. Sejm Czteroletni zaczął obrady w 1788 r., ale po sześciu ustawowych tygodniach nie rozwiązał się, lecz zgodnie z artykułami henrykowskimi z 1573 r. obradował dalej jako skonfederowany i przyjmował uchwały większością głosów, bez stosowania zasady liberum veto.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    "Państwo przestało istnieć cztery lata po przyjęciu konstytucji, a te słowa oraz podniosły nastrój towarzyszący jej uchwaleniu stały się w kolejnym stuleciu przestrzenią budowania mitu."

    Mit ów jest nader osobliwym zjawiskiem zważywszy, iż polskie państwo przestało istnieć Z POWODU przyjęcia tej konstytucji. A wszyscy ambasadorowie ostrzegali: nie róbcie tego, zaczekajcie z tym, bo stracicie wszystko - Rosja tego nie zdzierży, a z Rosją dzisiaj nie macie szans, poczekajcie na lepszą koniunkturę.... Ale nie, jak Polak postanowi wstać z kolan, to wstanie. No i przyłożyli chłopcy łbem o sufit...

    ...a koniunktura nadeszła raptem 5 lat później, kiedy zmarła Katarzyna II... ale Polski od roku już nie było... potem Napoleon... ale to już tym bardziej było po herbacie...
    @pedro.666
    Dobre i niestety prawdziwe
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    Konstytucja 3 Maja była też bezpośrednim powodem drugiego rozbioru w 1793. A wystarczyło zaczekać do 1796: w listopadzie tego roku zmarła Katarzyna II, jej syn i następca Paweł I był przychylnie nastawiony wobec Rzeczpospolitej (no i robił niemal wszystko odrotnie, niż jego matka). W 1796 Rzeczpospolita byłaby okrojonym, ale jednak dużym państwem. A potem był wojny rewolucyjne i Napolen. Historia Rzeczpospolitej mogłaby7 się potoczyć zupełnie inaczej.
    @nabuchomozor
    Niby to prawda, ale to wiemy dzisiaj. A nikt nie jest w stanie przewidzieć co się wydarzy na drugi dzień, a tym bardziej co będzie za 2, 4 czy 6 lat.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @mirokomo
    My do dziś nie potrafimy przewidywać skutków swoich decyzji politycznych.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @nabuchomozor
    Rzeczywiście, kompletni durnie z tych reformatorów w 1791. A wystarczyło przecież, żeby zajrzeli do dowolnego podręcznika historii wydanego 100 lat później, żeby dowiedzieć się co stanie się w Europie przez najbliższych 25 lat ;-P
    już oceniałe(a)ś
    8
    7
    @kapitan.kirk
    W 1791r. Katarzyna II miała 62 lata, była schorowana i jej syn Paweł demonstracyjnie solidaryzował się z Polską (króla Stasia uważał za swojego ojca). Oczywistym też było, że w starciu sam na sam z zaprawioną w bojach armią rosyjską polska zbieranina amatorów ma zerowe szanse. Do tego dodajmy bezkompromisowość reformatorów wobec partii hetmańskiej - a można było z nimi się dogadać.
    już oceniałe(a)ś
    5
    2
    @kapitan.kirk
    Wystarczyło czekać, reformować, nie ciskać się. Poniatowski to wiedział i nie musiał zaglądać do podręczników 100+
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Podstęp w głosowaniach jest stosowany do dziś.
    już oceniałe(a)ś
    37
    0
    To wszytko prawda, ale wiedza o niej naprawdę tylko nieliczni. Reszta delektuje się lukrem, którym Ją podlewano przez ponad dwa stulecia. Cynicznie często i świadomie.
    @wikialw
    A mogłaby większość gdyby zamiast koncertów maryjnych z tej okazji, organizowano debaty publiczne dotyczące ustroju państwa, praw ludzi.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Rezolutny artykuł. Czym my się chwalimy. Przecież konstytucja nie znosiła niewolnictwa chłopów, lud mieszczański nic nie dostał. To był akt prawny dla szlachty i króla na paseczku carycy. Poszerzał ich władzę. Polska była skłócona z innymi państwami, prawie bez wojska. A król ? Co to był za król? Dbał o siebie a nie o naród.
    @Obywatel1313
    Hmm... "za moich czasów" o obiadach czwartkowych w podstawówce opowiadano...
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @Obywatel1313
    po prostu został osadzony przez Katarzynę , której był całkowicie posłuszny , przy tym głupi politycznie jak przysłowiowy but
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @smartkidspl
    ... został osadzony na polskim tronie ponieważ był kochankiem rosyjskiej carycy ....
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Polityków, którzy po rewolucji republikańskiej we Francji nie wiedzieli, że Car i Cesarz zareagują niechybnie, można nazwać ślepcami politycznymi.
    @emeryt40
    Ale oni obronili swoją rewolucję, choć niemal cała Europa stanęła do walki o przywrócenie stanu sprzed. I całe szczęście, bo to dało początek świeckim państwom.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Dlatego flagę zdjąłem już przedwczoraj.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    Czyli nie ma co swietowac.
    @Bestia
    ano niema , zwłaszcza ci Sasi rządzący z Drezna , u siebie byli Elektorami do 1806 roku
    a nie królami Saksonii , zresztą nam przyjażni aż do zjednoczenia Niemiec w 1871 roku
    już oceniałe(a)ś
    3
    0