W 1526 r. Mikołaj Kopernik sformułował teorię, że "gorszy pieniądz wypiera lepszy". 500 lat później Andrzej Pozorski, szef pionu prokuratorskiego IPN, potwierdził, że wielki astronom miał rację
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Pierwszym szefem pionu prokuratorskiego był prof. Witold Kulesza. Miałem okazję kilkakrotnie słuchać jego wykładów i z nim rozmawiać. Pamiętam, jak prowadził spotkanie z Dieterem Schenkiem, który udowodnił bezprawność i tym samym zbrodniczość skazania przez sąd niemiecki obrońców Poczty Polskiej w Gdańsku. Niezwykle ciekawa była lektura analizy profesora dotyczącej charakteru zbrodni katyńskiej. Zwrócił uwagę, że śledztwo w tej sprawie musi objąć zarówno zamordowanych oficerów, jak i ich rodziny, które Sowieci deportowali w kwietniu 1940 r. w głąb ZSRS. Dopiero wtedy można bowiem zobaczyć, że komunistom chodziło o pozbycie się nie tylko kadry oficerskiej, lecz także całej grupy ludności mocno związanej z państwem polskim i polskością. Tym samym uprawdopodobniona jest kwalifikacja zbrodni katyńskiej jako ludobójstwa.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Anna Gamdzyk-Chełmińska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    IPN zlikwidować archiwa przenieść do Państwowych , udostępnić wszystkim zainteresowanym . Prokuratorów skierować do rejonów do normalnej pracy chyba ze się nie nadają to do zamiatania chodników .
    @mariusz.zbyszek
    Pozorski na pewno do chodników.
    już oceniałe(a)ś
    46
    0
    @mariusz.zbyszek
    IPN jest w obecnym stanie do likwidacji: Naród nie potrzebuje przytuliska dla prawicowych historyków (a większość jest prawicowa, taka przypadłość ludzi pchających się na takie studia) i prokuratorów przez dekadę markujacych pracę nad wydarzeniami sprzed 70 czy 80 lat.

    Jeśli ktoś bardzo jest przywiązany do marki IPN, to pod tą nazwą można utworzyć nowy zespół prokuratorów, ekonomistów i historyków do badania zbrodni zorganizowanej grupy przestępczej PiS. Ale to już czas na nowych ludzi.

    Poza tym pieniądze kierować na coś przydatnego typu NCN, "Polski Instytut Zdrowia" czy "Polski Instytut Techniki", a nie na rozpolitykowane towarzycho.
    już oceniałe(a)ś
    32
    0
    @aegis_of_heart
    To nie "większość historyków jest prawicowa", tylko do IPN poszli wyłącznie prawicowi historycy.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @mariusz.zbyszek
    Proszę nie generalizować. Znam osobiście bardzo porządnych, przyzwoitych historyków z IPN, którzy wykonują swoją pracę dlatego, że wiedzą, że jest ona niestety sensowna (np. badanie niemieckich zbrodni wojennych), a mają jednocześnie wielce krytyczny stosunek do zarządzania tej organizacji pod rządami słusznie minionej władzy. Nie wylewać dziecko z kąpielą. Przywrócić IPN (tak jak media publiczne i sądy) państwu demokratycznemu i praworządnemu.
    już oceniałe(a)ś
    5
    8
    @aegis_of_heart
    te wszystkie pisowskie "narodowe instytuty" są do likwidacji,a kierownictwo do szczegółowego wydatkowania finansów. Musi być zastosowana odpowiedzialność finansowa za podejmowane decyzje,bo były to twory stworzone do wyprowadzania pieniędzy poza budżet,co jest bezprawiem i zdaje się deliktem konstytucyjnym.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @mariusz.zbyszek
    Zlikwidować tak a archiwa przekazać do Archiwum Akt Nowych z zamknieciem ich na okres 100- 150 lat.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @mariusz.zbyszek
    Niech nad nim nie "żerują" pseudohistorycy typu Cenckiewicz,Żaryn i im podobni.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @a.r.c.o
    myślę że mechanizm był inny, tylko prawicowych zostawiono..
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @a.r.c.o
    coś w tym stereotypie jednak jest.. miałem w liceum fajnego kupla, wtedy bym o nim powiedział nawet przyjaciel. po kilku latach na wydz. historycznym UWr odpierdzieliło mu zupełnie na punkcie patriotyzmu, wstawania z kolan itp. tak, to dowód anegdotyczny... ale mojemu synowi nie pozwolę iść na historię choć się nią interesuje ;-)
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @mariusz.zbyszek (IPN zlikwidować archiwa przenieść do Państwowych , udostępnić wszystkim zainteresowanym):

    IPN należy zlikwidować - raz, że kosztowny, 2, szkodliwy; archiwum włączyć do Akt Nowych, natomiast z udostępnianiem raczej należy się wstrzymać - najciekawszą dla ciekawskich częścią tego zbioru są akta osobowe, czyli pewnie większość tego archiwum; a te raczej powinny być chronione (choćby RODO), standardowo chyba pół wieku ochrony się przyjmuje, czyli jeszcze niemal 20 lat trzeba by te materiały chronić przed ciekawskimi, których na pewno nie zabraknie;

    to są materiały policji politycznej, więc są bardzo szczególnej natury i dostęp do nich należy w tym czasie ograniczyć tylko dla tych, którzy potrafią je właściwie wykorzystać, czyli dla bardzo profesjonalnych i nieowładniętych obsesjami historyków; a u nas historyków mnogość, na ogół owładniętych, niestety.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @a.r.c.o (To nie "większość historyków jest prawicowa", tylko do IPN poszli wyłącznie prawicowi):

    z historykami niestety nie jest dobrze, w praktyce są to ludzie owładnięci różnymi dziwnymi ideami, często "narodowymi" a nawet "katolicko-narodowymi";

    za "komuny" "narodowi" historycy byli swego rodzaju kuriozum, ale wtedy jednak istnieli, nawet na dość "czerwonym" uniwersytecie im. B.Bieruta we Wrocławiu; za III RP najwyraźniej wyparli inne opcje ideowe z uniwersytetów;

    trochę znam to środowisko, bo sam historykiem byłem, zatem z przykrością muszę stwierdzić, że za wielu porządnych badaczy w tym gronie nie ma; to spory problem.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @ku_spoleczenstwu_otwartemu (którzy wykonują swoją pracę dlatego, że wiedzą, że jest ona niestety sensowna (np. badanie niemieckich zbrodni wojennych):

    to już nie jest sensowna praca - 80 lat po wojnie nie ma już sensu prowadzić śledztw prokuratorskich, bo sprawcy już zeszli; a jak który jeszcze żyje, to nie ma gwarancji, że kontaktuje ze światem; to już właśnie zajęcie dla historyków a im IPN nie jest potrzebny.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Jak to jest możliwe, żeby ludzie o takim poziomie wiedzy i umysłu jak ten Pozorski dochodzili do tak istotnych stanowisk. Chyba tylko w Pislandzie i podobnych republikach bananowych.
    @Ryszard Lewicki
    Popatrz na prezesa IPN i porzuć wszelkie złudzenia co do obsady najwyższych stanowisk w tej instytucji.
    Największym osiągnięciem prezesa IPN (zanim został prezesem IPN) było nabycie za ok. 28 000 zł noszy z peerelowskiego psychiatryka, wartych maksymalnie kilkaset złotych, w błogim przekonaniu, że są to oryginalne nosze z czasów obrony Westerplatte we wrześniu 1939 r.
    już oceniałe(a)ś
    57
    0
    @a.r.c.o
    Zgroza!
    już oceniałe(a)ś
    24
    0
    @a.r.c.o
    Te nosze były skradzione, z wł. grupy rekonstrukcyjnej, nie ze szpitala. Jeszcze gorzej. Ich właścicielka się o nie dobija, pewnie już w sądzie.
    już oceniałe(a)ś
    38
    0
    @brzezina_nadmorska
    Czyli rzeczywiście jeszcze gorzej. Mało, że nieuk, to jeszcze paser.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    Od badań historii, są historycy, nie prokuratorzy . Inny warsztat, inne metody pracy, inne cele badań .
    już oceniałe(a)ś
    230
    2
    straciliśmy osiem, a może i więcej lat. Zmarnowaliśmy miliardy złotych.
    Ja nie widzę żadnego sensu w istnieniu instytucji, z której faszyści mogą tak łatwo zrobić narzędzie prześladowań, wybielania swoich protoplastów, zakłamywania historii i wreszcie źródło ogromnych dochodów za nicnierobienie.
    Spalić i zaorać. Wszyscy potencjalni winni przez te osiem lat i tak zdążyli zapewne poumierać.
    @astrog@tor
    Pieniądze przeznaczone na organizację archiwów z pewnością nie są zmarnowane. Co innego płacenie najętym gryzipiórkom za wykorzystywanie tych archiwów do tworzenia literatury political fiction i publikowania jej jako prace naukowe.

    Swoją drogą poświadczenie nieprawdy to sprawa kryminalna i na samym zwolnieniu darmozjadów nie powinno się skończyć.
    już oceniałe(a)ś
    39
    0
    @astrog@tor
    Ważna rzecz!! ten protest przeciwko oszustwom nie wyszedł od kogoś z IPN, a od obywatela. Mam ogromną nadzieję, że takich postaw obywatelskich będzie dużo więcej.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0
    @a_usher
    A pieniądze brane za kłamstwa, oszustwa powinny być państwu zwrócone. Jako przestroga na przyszłość.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @M.K.Zet
    Toż piszę, że to sprawa kryminalna. Poświadczenie nieprawdy w celu uzyskania korzyści majątkowych to oszustwo.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @M.K.Zet
    Chyba jako nienależnie pobrane/ wyłudzone. Przestroga przy okazji.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Pisiarstwo zadbało, i za IV RP, i za ostatniej dyktatury, by IPN-em kręcili usłużni polityce historycznej prokuratorzy i "naukowcy". Im więcej tam było popłuczyn po endecji, im więcej turbonacjonalistów, tym dla tych pisich młotów lepiej.
    @174pit
    Ale to nawet zabawne, jak te ipeenowskie popłuczyny po endecji za wszelką cenę starają się usprawiedliwić komunistyczną zbrodnię. I to zbrodnię, której sami komuniści nawet specjalnie nie starali się ukryć!
    Biedny Bierut, nawet jego nacjonalistyczne ciągoty mu IPN odbiera...
    już oceniałe(a)ś
    37
    1
    @a.r.c.o
    To w sumie tylko dowodzi, że PiS powstał z tęsknoty za PRLem jako jego grupa rekonstrukcyjna. To porażka, że powstają takie dokumenty, oparte na bredniach aparatczyków, a głos rzetelnych i bardzo wyważonych naukowców jak Grzegorz Motyka nie jest brany pod uwagę.
    już oceniałe(a)ś
    15
    0
    @Miodzio
    To nie tęsknota za PRL. Wtedy wysoka kultura była w tv, a nie pisie umpa umpa, na które nie żałowali ogromnych pieniędzy.
    Oni za wzór mają zamordystę Putina, gdzie wszystkie służby wobec niego są pokorne. Dowiemy się z czasem, kto był pokorny i za ile.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    To jednak nieco za dużo wymagać od pracownika IPNu aby umiał czytać i to jeszcze ze zrozumieniem. A poza tym uważam, że IPN należy zlikwidować.
    @bombadil.w.locie
    Delenda est Carthago (“Kartagina musi zostać zniszczona!”) Katon naszych czasów żądałby tego wobec IPN
    już oceniałe(a)ś
    21
    1
    @purtek57
    Jak to miło spotkać inteligentnego i oczytanego człowieka;)
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    "Akcja Wisła "47 - Komunistyczna Czystka Etniczna" pana Grzegorza Motyki. Warto przeczytać. Polecam.
    już oceniałe(a)ś
    129
    8
    Nawet gdyby na gruncie ergonomii sprawowania władzy uznać Akcję Wisła za jedyną skuteczną metodę rozprawienia się z UPA (choć skrytobójcze zamordowanie świerczewskiego jako pretekst dla tej operacji bardziej wskazuje, nie na konieczność jej przeprowadzenia, co chęć - analogicznie do wzorca podobnej akcji przeprowadzonej przez sowietów po swojej stronie), to w niczym nie ogranicza konieczności uznania jej za zbrodnię.
    już oceniałe(a)ś
    78
    10