W maju 1449 r. przypływa do Darłowa (niem. Rügenwalde) w armadzie pięciu statków zdetronizowany władca największego wówczas mocarstwa - Szwecji, Finlandii, Danii, Norwegii, Wysp Owczych, Islandii i Grenlandii - król Eryk Pomorski. Zaszywa się w miasteczku i zostaje zapomniany na wieki.

A szkoda, bo w pierwszej połowie XV w. był w czołówce monarchów i próbował rozdawać karty w europejskiej polityce. Został pierwszym władcą unii kalmarskiej – zjednoczonych przez jego cioteczną babkę Małgorzatę I królestw Danii, Szwecji i Norwegii. Był też pierwszym przywódcą europejskim, który rzucił hasło dominium Maris Baltici, czyli zjednoczenia pod jednym berłem państw wokół Morza Bałtyckiego, co obecnie realizuje się w ramach NATO i Unii Europejskiej.

I nie piszę o tym, bo akurat urodziłem się 300 metrów od zamku, w którym Eryk Pomorski przyszedł na świat w 1382 r., ale po to, by przypomnieć tego nietuzinkowego władcę, który stał się patronem, mam nadzieję, ważnej europejskiej nagrody, która co roku będzie wręczana w moim rodzinnym miasteczku.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    bardzo ciekawy tekst
    @Zenobi
    Darłowo to miasto królewskie. Zamek nie jest duży. W zabudowaniach obok (dawnych stajniach) jest dobra restauracja. A przynajmniej była.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Chciałbym dożyć czasow, kiedy w Polsce przestanie się wreszcie do niemal wszystkich komitetow, komisji, kapituł, jak ta wyżej wspomniana, zarządow etc. dokooptowywać księży. Paranoja,nic więcej.
    @jacekSz
    Ale Wierzbicki to nie jest byle jaki ksiądz. Nie szata czyni człowieka.
    już oceniałe(a)ś
    6
    2
    @j.wronski
    Byle jaki, czy nie byle jaki, nadal to funkcjonariusz tej upadłej moralnie instytucji.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Jeśli ktoś był w okolicach Darłowa to nie jest to najgorsze miejsce na świecie na emeryturę.
    A artykuł bardzo ciekawy!
    już oceniałe(a)ś
    41
    0
    Wypromujcie nagrodę Króla Eryka, nadajcie jej prestiż, wtedy przejmie kapitułę pisiorstwo i zacznie ją nadawać rozmaitym wildsteinom, macierewiczom, miernotowiczom i bylejakim.
    @tigr
    Najpierw należy poprawić medal.
    W obecnej formie to bubel sugerujący że Eric był królem Pomeranii.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    Już myślałem że kapituła bez klechy, ale nie.
    @cmx1954
    nie w tym absurdalnym kraju...
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    I tylko żal, że do dziś nie restaurowano pomnika tego darłowskiego bohatera. A czy dziś, gdy jesteśmy pełnoprawnym członkiem Europy nazywać Eryka cudzoziemcem? Choć wiem, że w czasach pana Czarnka uczniowie spoza Pomorza niespecjalnie dowiedzą się o istnieniu i poczynaniach tego władcy od Hamleta.
    @JerzyPelc
    W PRL (moja matura 1962r) też o tym władcy nie uczono. W szkołach na lekcjach historii powinny być poznawane dzieje własnych regionów.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @M.K.Zet
    Uczyłam się w drugim książęcym mieście Gryfitów, w Słupsku. Jest tam ich zamek. Pierwszym zamkiem był ten w Szczecinie.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    Ciekawe kim byli Gryfici. Spotkałem się z hipotezą, że byli boczną odnogą rodu Piastów.
    @pawelekok4
    Imho bardzo mało prawdopodobne, bo wtedy przecież nie musieliby zakładać osobnej dynastii z innym herbem :-)
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @kapitan.kirk
    To było w tak wczesnej epoki zarówno piastowskiej jak i gryfickiej, że jeszcze w niej nie było zwyczaju rycerskiego i książęcego utworzenia dynastycznego porządku. We wczesnym średniowieczu nawet taki Wilhelm Zdobywca mógł zostać władcą dwu królestw mimo, że był bękartem. A heraldyka to była już historia o 2 stulecia późniejsza więc mi to Waszmość z osobnym herbem nie wyjeżdżaj.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @pawelekok4
    Chodziło mi o to, że ponoć Mieszko jednego z braci ustanowił Gryfitą panującym nad Gdańskiem, a potem oni byli jego potomkami. Oczywiście to zupełna legenda jest. Zapewne nie mająca nic wspólnego z prawdą. Ale ... jak to było z tymi Gryfitami kontra Bolesław Krzywousty? Bo przecież on nie z nimi walczył tylko z jakimiś Pomorcami? I nagle kiedy wtrącili się jeszcze Duńczycy to nagle okazało się że prócz Polan i Duńczyków i Niemców to są jeszcze Gryfici? No to jak to tak się pytam?
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @pawelekok4
    Pierwszym historycznym Gryfitą był Warcisław I z Białogardu (rodowity Pomorzanin), którego właśnie Krzywousty ustanowił swoim wasalem/lennikiem na podbitym Pomorzu. Niewykluczone, że wcześniej z nim walczył, ale potem związali się na dobre, bo potomkowie Warcisława wżenili się w Piastów wielkopolskich i tak długo jak mogli opowiadali się przy sojuszu z Piastami a potem Jagiellonami.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @pawelekok4
    A nie z synów z Odą przypadkiem?
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @kapitan.kirk
    Mówisz że nie zakładano osobnych dynastii z herbami?
    już oceniałe(a)ś
    2
    2
    @Zbigazeta
    Co to znaczy rodowity Pomorzanin i skąd wiesz że rodowity?
    Jeśli pochodził z dynastii rządzącej jego przodkowie mogli być owocami przeróżnych koligacji. To tak jakby uznać Krzywoustego za „rodowitego Polaka”. Moim zdaniem bardzo naiwne i ahistoryczne myślenie
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    @tksiazek
    Już Chrobry był pół-Czechem (nawet imię miał czeskie), jeśli patrzyć przez okulary nowoczesnego nacjonalizmu. Patrząc z takiej perspektywy, to jedynymi królami Polski, którzy byli rodowitymi Polakami byli: Sobieski, Poniatowski i Leszczyński.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    <<< Ericus dei gratia regno Dania Norwegiae Svecane Slavorum Gothorum que rex et dux Pomeraniae obi Ruginwaldi Anno Domini MCCCLIX >>>

    MCCCLIX to rok 1359, więc cosik się tu chronologicznie nie zgadza...
    @kapitan.kirk
    Są tu tacy co się czepiają ortografii, gramatyki oraz stosowania przecinków i nic a nic ich nie obchodzi sens treści. Prawdopodobnie przedpiśca pominął jedno C. Gratuluję czujności, bo nie sądzę byś odkrył coś historycznie nowego, a tylko zwyczajny błąd.
    już oceniałe(a)ś
    8
    8
    @pawelekok4

    - poprawiać warto; dzienki temu Wyborcza oszczendza na korekcie, a tym masz tańszom prenómeratę.
    już oceniałe(a)ś
    13
    3
    @kapitan.kirk
    To jest pewien rodzaj obsesji.
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    @pawelekok4
    To niepokoi.
    już oceniałe(a)ś
    0
    3
    @kapitan.kirk
    Zapis daty z wykorzystaniem liczb rzymskich dla daty 1459 winien zostać uczyniony następująco MCDLIX, bowiem = 1459.
    Pozdrawiam Darłowo i Darłówek.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0