A szkoda, bo w pierwszej połowie XV w. był w czołówce monarchów i próbował rozdawać karty w europejskiej polityce. Został pierwszym władcą unii kalmarskiej – zjednoczonych przez jego cioteczną babkę Małgorzatę I królestw Danii, Szwecji i Norwegii. Był też pierwszym przywódcą europejskim, który rzucił hasło dominium Maris Baltici, czyli zjednoczenia pod jednym berłem państw wokół Morza Bałtyckiego, co obecnie realizuje się w ramach NATO i Unii Europejskiej.
I nie piszę o tym, bo akurat urodziłem się 300 metrów od zamku, w którym Eryk Pomorski przyszedł na świat w 1382 r., ale po to, by przypomnieć tego nietuzinkowego władcę, który stał się patronem, mam nadzieję, ważnej europejskiej nagrody, która co roku będzie wręczana w moim rodzinnym miasteczku.
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Wszystkie komentarze
Darłowo to miasto królewskie. Zamek nie jest duży. W zabudowaniach obok (dawnych stajniach) jest dobra restauracja. A przynajmniej była.
Ale Wierzbicki to nie jest byle jaki ksiądz. Nie szata czyni człowieka.
Byle jaki, czy nie byle jaki, nadal to funkcjonariusz tej upadłej moralnie instytucji.
A artykuł bardzo ciekawy!
Najpierw należy poprawić medal.
W obecnej formie to bubel sugerujący że Eric był królem Pomeranii.
nie w tym absurdalnym kraju...
W PRL (moja matura 1962r) też o tym władcy nie uczono. W szkołach na lekcjach historii powinny być poznawane dzieje własnych regionów.
Uczyłam się w drugim książęcym mieście Gryfitów, w Słupsku. Jest tam ich zamek. Pierwszym zamkiem był ten w Szczecinie.
Imho bardzo mało prawdopodobne, bo wtedy przecież nie musieliby zakładać osobnej dynastii z innym herbem :-)
To było w tak wczesnej epoki zarówno piastowskiej jak i gryfickiej, że jeszcze w niej nie było zwyczaju rycerskiego i książęcego utworzenia dynastycznego porządku. We wczesnym średniowieczu nawet taki Wilhelm Zdobywca mógł zostać władcą dwu królestw mimo, że był bękartem. A heraldyka to była już historia o 2 stulecia późniejsza więc mi to Waszmość z osobnym herbem nie wyjeżdżaj.
Chodziło mi o to, że ponoć Mieszko jednego z braci ustanowił Gryfitą panującym nad Gdańskiem, a potem oni byli jego potomkami. Oczywiście to zupełna legenda jest. Zapewne nie mająca nic wspólnego z prawdą. Ale ... jak to było z tymi Gryfitami kontra Bolesław Krzywousty? Bo przecież on nie z nimi walczył tylko z jakimiś Pomorcami? I nagle kiedy wtrącili się jeszcze Duńczycy to nagle okazało się że prócz Polan i Duńczyków i Niemców to są jeszcze Gryfici? No to jak to tak się pytam?
Pierwszym historycznym Gryfitą był Warcisław I z Białogardu (rodowity Pomorzanin), którego właśnie Krzywousty ustanowił swoim wasalem/lennikiem na podbitym Pomorzu. Niewykluczone, że wcześniej z nim walczył, ale potem związali się na dobre, bo potomkowie Warcisława wżenili się w Piastów wielkopolskich i tak długo jak mogli opowiadali się przy sojuszu z Piastami a potem Jagiellonami.
A nie z synów z Odą przypadkiem?
Mówisz że nie zakładano osobnych dynastii z herbami?
Co to znaczy rodowity Pomorzanin i skąd wiesz że rodowity?
Jeśli pochodził z dynastii rządzącej jego przodkowie mogli być owocami przeróżnych koligacji. To tak jakby uznać Krzywoustego za „rodowitego Polaka”. Moim zdaniem bardzo naiwne i ahistoryczne myślenie
Już Chrobry był pół-Czechem (nawet imię miał czeskie), jeśli patrzyć przez okulary nowoczesnego nacjonalizmu. Patrząc z takiej perspektywy, to jedynymi królami Polski, którzy byli rodowitymi Polakami byli: Sobieski, Poniatowski i Leszczyński.
MCCCLIX to rok 1359, więc cosik się tu chronologicznie nie zgadza...
Są tu tacy co się czepiają ortografii, gramatyki oraz stosowania przecinków i nic a nic ich nie obchodzi sens treści. Prawdopodobnie przedpiśca pominął jedno C. Gratuluję czujności, bo nie sądzę byś odkrył coś historycznie nowego, a tylko zwyczajny błąd.
- poprawiać warto; dzienki temu Wyborcza oszczendza na korekcie, a tym masz tańszom prenómeratę.
To jest pewien rodzaj obsesji.
To niepokoi.
Zapis daty z wykorzystaniem liczb rzymskich dla daty 1459 winien zostać uczyniony następująco MCDLIX, bowiem = 1459.
Pozdrawiam Darłowo i Darłówek.