Handlarz maszynami z Saksonii zaprosił znajomego do dodmu i powiedział, że rząd powinien ustąpić. Znajomy doniósł na Gestapo, handlarz stanął przed sądem. "Każda wypowiedź dotycząca polityki musi być postrzegana jako publiczna" - napisał Roland Freisler, wydając wyrok śmierci

"Ale z pana nikczemny łotr!" - sędzia Freisler po raz kolejny wydarł się na Ulricha Wilhelma hrabiego Schwerina von Schwanenfelda, akcentując każdą sylabę i nie kryjąc pogardy do podsądnego. Po arystokracie widać było skutki śledztwa w Gestapo i pobytu w obozie w Ravensbrück. 42-latek był apatyczny i blady, ale w obecności Freislera zachowywał godność. Nie on jeden.

Był 21 sierpnia 1944 r. Przed Volksgerichtshofem, czyli Trybunałem Ludowym, trwał czwarty proces spiskowców, którzy miesiąc wcześniej pod kierownictwem płk. Clausa von Stauffenberga próbowali zgładzić Hitlera, przejąć władzę i doprowadzić do zawieszenia broni z Brytyjczykami oraz Amerykanami. Jednak bomba podłożona 20 lipca w Wilczym Szańcu jedynie zraniła Führera, a bunt został zdławiony tego samego dnia. Stauffenberg i inni przywódcy spisku zostali rozstrzelani w nocy z 20 na 21 lipca. Potem rozpoczęto polowanie na ich wspólników. Gestapo aresztowało i poddało brutalnym przesłuchaniom prawie 5 tys. osób, w tym hrabiego Schwerina von Schwanenfelda.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Agata Żelazowska poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    No cóż, wychodzi, że Freisler wykończył więcej Niemców, niż każda z polskich armii we Wrześniu.

    Dla porządku warto dodać, że wśród 'szlachetnych' antyhitlerowskich spiskowców były hordy zbrodniarzy wojennych i nazistów; sam Stauffenberg, kreowany obecnie na coś w rodzaju ersatz-świętego, po prostu należał do innej bandy, niż Hitler. Niewiele lepszej.
    @turpin
    Dodać należy, że celem tego tzw. Puczu Stauffenberga było powtórzenie manewru z I Wojny, to jest przerwanie działań wojennych przed wkroczeniem nieprzyjaciela na teren Rzeszy, odbudowa potencjału wojennego i zrobienie powtórki z rozrywki.
    już oceniałe(a)ś
    8
    1
    @steuermann
    I dlatego też ani trochę nie było mi żal tych wszystkich spiskowców. Bardzo dobrze się stało, że zawiśli na hakach jak psy. To byli zwyczajni tchórze, którzy wiedzieli, że Niemcy przegrywają wojnę. Hitler wtedy musiał żyć, aby Niemcy zostały totalnie pokonane i nie mogły rozpętać kolejnej zawieruchy. Gdyby taki zamach na Hitlera miał miejsce tak z 5 lat wcześniej tj. latem 1939 roku i się udał...
    już oceniałe(a)ś
    4
    4
    @steuermann
    Amerykanie raczej nie zgodziliby sie na nic poza bezwarunkową kapitulacją, a wtedy bez przeszkód dojechaliby może nawet do linii Wisły, a wtedy......
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Nie dawać do czytania Kaczyńskiemu!!!
    @stary_mason
    On już to dawno czytał i jest wiernym uczniem Carla Schmitta.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    "Recht und Justiz im Dritten Reich" - tłum. jęz. polski: „Prawo i sprawiedliwość w III Rzeszy”
    @Bosik2
    PiS w Trzeciej Rzeszy? Dobrze zrozumiałem?
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Bosik2
    ""Recht und Justiz im Dritten Reich" - tłum. jęz. polski: „Prawo i sprawiedliwość w III Rzeszy”"
    Powinno być "Prawo i sądownictwo ..."
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @dawid12388
    Recht und Gerechtigkeit im Dritten Reich - będzie poprawinie
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Jak widać, wystarczy kilku sędziów("wylosowanych") aby było jak wtedy - a sądząc
    po "zaciętości" vice MS - nie będzie trudno takich znaleźć wśród słabych absolwentów
    uczelni (wymienić?)
    Heil - na wejściu ? Dobre - ciekawe kogo by teraz "u nas heilowali".
    @toboh12
    wyluzowanych..
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    "Pozostali bezkarni, bo sędziego czy prokuratora można było pociągnąć do odpowiedzialności tylko wtedy, jeśli złamał prawo. Przed Trybunałem Ludowym prawa przestrzegano co do joty." Otóż to nieprawda, bo niem. prawnik Radbruch wkrótce po II WŚ napisał słynny artykuł o "gesetzliches Unrecht ("zalegalizowanym/ustawowym bezprawiu") oraz "ubergesetzliches Recht" (ponadlegalnej sprawiedliwości). Na tej podstawie tego odróżnienia skazywano hitlerowskich zbrodniarzy i jeszcze w l. 90. skazywano strażników z NRD strzelających do uciekinierów do RFN i tłumaczenie, że "wykonywali tylko rozkazy" czy "przestrzegali istniejącego prawa" - było odrzucane w trybie natychmiastowym.
    @odradek
    Niestety smutnym faktem pozostaje całkowite zaniechanie lub nie dość gorliwe poszukiwanie , osądzanie i karanie zbrodniarzy wojenych szczególnie w zachodnich strefach okupacyjnych, a później w RFN, czego skutkiem były ich powojenne błyskotliwe kariery i niczym niezmącony żywot pośród darzącej ich szacunkim społeczności.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @odradek
    I miejmy nadzieję że to samo będzie w Polsce kiedy nazisci stracą władze.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @josif1974
    Dziwnym trafem w radzieckiej strefie okupacyjnej nie było za zbrodnie wojenne kogo sądzić, bo mieszkali tam sami antyfaszyści.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @josif1974
    Nie ma to jak NRD, no nie? RFN zły NRD dobry. Gdzieś to słyszałem już kiedyś.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Trybunał Ludowy - wielkie marzenie starego Morawieckiego.
    @burmburum13
    Który jak powiedział młody był darem niebios dla Polski i świata.Idiotyzm jak widać jest dziedziczny.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    Teraz pora na sądownictwo Ziobry,
    zobaczymy ile on dokona takich wyroków.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    W Polsce nazisci robią teraz to samo.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0