Całkowita identyfikacja użytkownika w sieci - to nowy pomysł władzy. Rząd za pomocą nowego prawa chce pozyskiwać pełen pakiet danych o obywatelach i obywatelkach. Opozycja mówi o "zalegalizowanej inwigilacji", a rzecznik Prawa i Sprawiedliwości kpi. Wideo Justyny Dobrosz-Oracz.

TUTAJ ZOBACZYSZ WIDEO!

Prawo komunikacji elektronicznej do zmiany. Władza chce mieć wgląd w prywatne smatfony Polaków. Służby specjalne wyposażone zostaną w możliwości prawne do sprawdzania i zbierania nieograniczonych informacji o obywatelach i obywatelkach.

Chodzi o rozszerzenie obowiązku udostępnienia naszych danych telekomunikacyjnych na żądanie uprawnionych podmiotów. 

Prawo komunikacji elektronicznej do zmiany

Dane lokalizacyjne smartfonów, billingi - których posiadanie rządzący uzasadniają namiętnie zagrożeniami terrorystycznymi i koniecznością zapewniania bezpieczeństwa, to tylko początek. Jeśli pomysł PiS wejdzie w życie, to treści przesyłanych e-maili, zapisy rozmów na komunikatorach takich jak Messenger czy WhatsApp, połączenia telefoniczne i czaty władza będzie miała na wyciągnięcie ręki. I będzie je wykorzystywać.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Więcej
    Komentarze
    JEBAĆ PIS
    @KogoToObchodziWhoCares
    Zawsze i wszędzie.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @KogoToObchodziWhoCares
    JEBAĆ...
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @KogoToObchodziWhoCares
    Jebać, jebać, etc.
    I się nie bać!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @KogoToObchodziWhoCares
    Te głupki nie wiedzą że istnieje komunikacja z szyfrowaniem.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @KogoToObchodziWhoCares
    MNIE
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Już to widzę, jak Google czy Meta przekazuje pisiorom kody dostępu do swoich systemów.
    Dostaną po łbie jak przy próbie nacjonalizacji TVN.
    Ale wszyscy inni dadzą się zastraszyć. Trzeba będzie korzystać z VPN (podobnie jak w Rosji) i władze mogą nas cmoknąć. Tylko po co utrudniać sobie życie?
    @rattus-rattus
    No właśnie nie. Globalni dostawcy usług muszą respektować lokalne przepisy, a jak nie, to cię zablokujemy w punkcie wymiany IX, albo wytniemy twoje prefixy AS/BGP. Pytanie do czego chce się posunąć PIS. Ostatnie blokowanie stron oparte na usunięciu rekordów A z DNS od rodzimych dostawców prawie nic nie dało
    już oceniałe(a)ś
    17
    3
    @rattus-rattus
    No ale przecież już przekazywali Google zawsze przekazuje informacje na żądanie służb jak jest podejrzenie przestępstwa itp
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @-=maxpage=-
    Nie znam się na komunikacji sieciowej, ale wyobrażam sobie że Google i Fb po prostu odmówią. I co wtedy - PiS zablokuje w Polsce ich serwisy? Wyobrażam sobie reakcją społeczeństwa.
    Światowe giganty bez polskiego rynku sobie poradzą bez problemu, ale odwrotnie już nie za bardzo.
    już oceniałe(a)ś
    16
    0
    @rattus-rattus
    "Trzeba będzie korzystać z VPN"
    Czytałem ciekawą książkę Chiny 5.0. Tam mają własny, oddzielny internet, i wszystkie komunikatory pod nadzorem. A z VPN wyszło tak, że po iluś latach młodzi Chińczycy nawet nie czują potrzeby jego używania. Po prostu trzeba wiedzieć, że gdzie indziej jest inaczej, jak się żyje w klatce to nawet tego się nie wie.
    już oceniałe(a)ś
    17
    0
    @caławstecz
    Wg nowego prawa służby już nie będą musiały żądać (bo każde żądanie musi być oficjalne, na piśmie i zostawia ślad), tylko będą sobie zaglądać do naszej korespondencji bez jakiejkolwiek kontroli.
    Obecnie, jeśli kulson chce sprawdzić korespondencję sąsiadów, musi pisemnie zażądać dostępu od operatora. A to jest uciążliwej i zostawia ślady. Po nowemu, będzie mógł kontrolować kogo chce i kiedy chce, nie pisząc żadnych wniosków.
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    @rattus-rattus
    Jesteśmy jedynym z kilku krajów w którym nagrywa się caly ruch internetowy. Nie które vpn ruch DNS jest nie szyfruja. Poza tym może się zdarzyć że komunikacji może być nie szyfrowana. Teraz już rzad moze się zwrócić do googla i otrzyma potrzebne dane. Należy przestać używać chrome googla i np. Brave duckduckgo
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @caławstecz
    Google przekazuje, ale nie automatycznie, tylko po analizie wniosku, i zdarza im się odmawiać.
    Jak rozumiem, ma to działać, jak pobieranie lokalizacji telefonu od lokalnych telecomów - może to wyklikać online prawie każdy krawężnik, i nie podlega żadnej weryfikacji po stronie dostawcy.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @rattus-rattus
    Vpn nic nie da jesli Meta przekaze dane służbom. Vpn zaszyfruje komuniacje z urządzenia końcowego do serwera whatsappa ale dalej już wszystko zależy od Mety.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @rattus-rattus
    Jak to po co? Żeby Kamiński z Wąsikiem mieli się przy czym branzlować.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    To już dawno przekroczyło poziom inwigilacji z okresu PRL. Wtedy co najwyżej otwierali listy zza granicy oraz mogli słuchać rozmów telefonicznych w stanie wojennym o czym inforowal metaliczny głos "rozmowa kontrolowana". Dzisiaj chcą władzy totalnej nad wszystkim i wszystkimi.
    @maadzik3
    Jestesmy teraz zniewoleni i kontrolowani 24/7, strach wyjsc z domu, za PRL to byla wolnosc dopiero.
    Komorki i internet za PRL to byla zlota wolnosc, ksiazki, muzyka i filmy... a nie, wroc, to nie ta bajka.
    Apples and oranges.
    już oceniałe(a)ś
    5
    11
    @maadzik3
    Będą manifestacje z hasłem "Żądamy przywrócenia wolności takiej, jak w PRL".
    już oceniałe(a)ś
    11
    0
    @pijmy_szybciej_bo_sie_sciemnia
    Tak, tamtą władza nie miała takich środków technicznych. Zakusy na kontrolę miała co najmniej takie same, doskonale to wiem. Tylko że nie zmienia to faktu że podejście do praw, prywatności, intymności, sfery niepublicznej ta władza ma takie samo jak ta w PRL. Nie mające nie tylko nic wspólnego z demokracją ale nawet z obywatelami. Widzi poddanych. Jak car Putin. Raby boże że polecę Sienkiewiczem
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    Zemsta pis dzielców za skrzynkę dworczyka.
    Pijaczek ułaskawiony będzie miał swoje porno dlacw...i.
    Mafijne państwo pis dzielców na licencji putlera
    już oceniałe(a)ś
    66
    0
    Witamy w ruskiej rzeczywistości. Polacy chcieli komuchów, to mają ruską nację przy władzy.
    już oceniałe(a)ś
    66
    2
    Abstrahując od draństwa tworzenia tak głupiego prawa, trzeba wyraźnie tych "twórców" nazwać skończonymi idiotami.

    Jak oni sobie wyobrażają kompleksową i nieograniczoną inwigilację 70% dorosłej części społeczeństwa przez te nie potrafiące niczego "służby mundurowe".

    No cóż, przyzwyczajenie do śledzenia innych i zbieranie haków i haczyków to najwyraźniej ich natura. Aczkolwiek można podejrzewać, że kolesiom się mocno w domu nudzi.
    @Melania65
    Melanio,
    Sąsiad pis dzielec, pieczeniarz ku...zji I orlenu , ma mój numer, bo kiedyś rozmawialiśmy.
    Daje go pijaczkowi ułaskawionemu...na bęben...I ma.
    Taki system selektywnej segregacji odpadów, które śmierdzą pis dzielni.
    Śmierdż wrogom pis dzielców.
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @Melania65
    Oni nie chcą danych o 30 mln obywatelach, wystarczy im te kilkaset- kilka tysięcy, które mogą im zagrozić, mamy rok wyborczy, nie zapominajmy o tym.
    już oceniałe(a)ś
    30
    0
    @bra-tanki
    Jedynym rozwiązaniem Jagusiu jest w tej sytuacji rekonfiguracja i wgranie nowego oprogramowania. Co uczyniłam. Również po to, żeby móc spokojnie i bez zbędnego balastu wypłynąć w samotny rejs dookoła świata.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @Mambla
    To nie jest do końca prawda. Zdarzyło się już, że ciągali po prokuraturach niektórych forumowiczów Wyborczej. Raczej zupełnie przypadkowych, aczkolwiek bardzo krytycznie wypowiadających się o ich "cudownej aktywności politycznej".
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @Melania65
    Programy sztucznej inteligencji AI zrobią czarna robotę chatgpu jest przykładem możliwości
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    @Melania65
    Ad. wpis z godz. 16.02:
    Przez skromność nie zaprzeczę o tym "ciąganiu", a przez zarozumiałość potwierdzam.
    Jednak "raczej zupełnie przypadkowych"? No, wiesz, Melanio:)?
    Ja jestem Fikcyjny i nieprzypadkowy.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @GabrielFikcyjny
    O wybaczenie więc proszę Gabrielu Fikcyjny vel Zenku z ...sam wiesz skąd.

    Zabrakło w moim poprzednim komentarzu słowa "obywateli", którzy nie są politykami. To z szybkości pisania :)
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Policjanci na wysiegnikach sa? Sa.

    No to juz tylko maly krok do zainstalowania kamerek w kuchni/ sypialni/ lazience....
    No bo obywatel prawomyslny nie ma nic do ukrycia, prawda?

    Mozemy sie smiac z tej idei, ale Kafka ciagle zywy.
    @standard_jestem
    Jesteś pewny że nie masz?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @standard_jestem
    masz tv
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    chcieliście, to macie; Orwell widział oczyma wyobraźni wielkie, stale czuwające ekrany do propagandy i inwigilacji montowane od przymusem w domach obywateli, ale nie przewidział tego, że obywatele sami zechcą takie ekrany podłączone do sieci informacji wciąż mieć przy sobie, stale się w nie wgapiać i nie wyobrażać sobie bez nich życia; było więc tylko kwestią czasu pojawienie się takiego Wielkiego Brata, który spadający mu z nieba podarek zechce wykorzystać tak dalece jak to możliwe; gdyby prezesowi nie trzeba było drukować internetów i rozumiałby do czego służy komputer, to mielibyśmy ten chiński pomysł jeszcze jesienią 2015';
    już oceniałe(a)ś
    46
    1