Gdy upadł PRL, niesłusznie obawiałem się urojonej groźby recydywy komunizmu. Tymczasem teraz widzę jasno, że największym zagrożeniem dla Polski i całej Europy jest nacjonalizm.
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Stefan Niesiołowski (ur. w 1944 r.) – były poseł, wicemarszałek Sejmu, senator. W czasach PRL działacz opozycji demokratycznej i więzień polityczny

Koniec roku jest okazją do analizy tego, co działo się w Polsce od chwili powołania rządu demokratów w grudniu 2023. Większość komentatorów koncentruje się na działaniach gabinetu i realizacji różnych obietnic składanych przez polityków koalicji i samego premiera, zwłaszcza na początku urzędowania. To zrozumiałe – wszak od realizacji tych obietnic i generalnie od społecznej oceny działań rządu zależy rezultat wyborów, zarówno prezydenckich za niespełna pół roku, jak i parlamentarnych za trzy lata. Ich wyniki będą mieć absolutnie fundamentalne znaczenie dla Polski oraz w znacznym stopniu dla całej Unii.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Roman Imielski poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Niesiołowski ma rację. Brawo.
    @A kuku
    najwyższy czas; ale nie można zapomnieć, co wyprawiał jako bulterier ZCHN
    już oceniałe(a)ś
    11
    46
    @asinau
    Zapomnij, będzie Ci się żyło przyjemniej.
    już oceniałe(a)ś
    47
    2
    @asinau
    A ty znowuż to samo?
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @oola
    Tak trzeba. By nie zapomniano kto nam to co widzimy zafundował
    już oceniałe(a)ś
    3
    10
    @asinau
    On pamięta. I cierpi.
    już oceniałe(a)ś
    6
    1
    @asinau
    Pewnie, ze trzeba pamietac ale nie znaczy to, ze nalezy go bezustannie napietnowac.

    Tkwiac w swej tzw. "opozycji demokratycznej" czerpal Niesiolowski glownie z wzorcow sanacyjnych a nie demokratycznych, na czele z uwielbieniem Pilsudskiego i Dmowskiego. O demokracji mial on wowczas i po 89roku mniej wiecej tyle samo pojecia co Kaczynski do tej pory. Niemniej czlowieka z otwartym umyslem stac jest na samoedukacje i odkrywanie, ze caly czas po uszy tkwil w bledzie, jesli chodzi o demokracje. Po kilku latach obcowania z ludzmi swiatlymi oraz inna literatura wynalazl byl Niesiolowski samego siebie na nowo. I za to nalezy mu sie duze uznanie oraz szacunek. Wiem co mowie bo sam mam wielu (bylych) kolegow ktorzy tak przyzwyczaili sie do tego co wklepali sobie w glowki za komuny, ze zdecydowali, iz na starosc nie beda tego rewidowac. Czyli lenistwo wieku podeszlego, zwiazki z tym zlodziejskim i klamliwym kosciolkiem, zwiazki z populistami Kaczynskiego czy tzw. "Solidarnoscia" Piotra Dudy, niedouczenie, nadal nie pozwalaja wielu ludziom na wyrwanie sie zakletego kregu wielbicieli tzw. "ich demokracji" czyli "demokracji Kaczynskiego".
    Osobiscie nigdy nie bylem z nimi zwiazany i zawsze trzymalem sie od niech na dystans, wiec tym bardziej doceniam wyczyn Niesiolowskiego na jaki tylko madrych, uczciwych i silnych ludzi jest stac.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    Święte słowa. W szczególności uważać należy na pseudodziennikarzy - symetrystów: Żakowski, Wróbel etc. Także tzw. intelektualiści, np. pani Holand. Z uporem maniaka wmawiają, że brak realizacji jakiejś obietnicy wyborczej, np. kwoty wolnej od podatku, to to samo co zniszczenie wymiaru sprawiedliwości. Innymi słowy, że PIS i PO, to taki sam problem dla Polski.
    @mabak
    Zdrowa demokracja polega na tym, że obywatele mogą, a wręcz muszą kontrolować i rozliczać władzę, nawet gdy jest "nasza". Nie ma w tym nic zdrożnego. Czym innym jest powiedzenie "obecna koalicja mnie zawiodła w takiej a takiej sprawie", niż "jedni są drugich warci". Na dłuższą metę plemienność którą reprezentujesz jedynie przyczyni się do dalszej erozji demokracji.
    już oceniałe(a)ś
    24
    16
    @q.piatkow'
    Miej proporcjum mocium panie.
    już oceniałe(a)ś
    18
    4
    To smutna prawda.Głupi naród:(
    @Zieleniuk
    nie ma to jak obrazić się na naród
    już oceniałe(a)ś
    8
    16
    @Zieleniuk
    Szkoda, że większość trwoni całe życie na zmądrzenie jak Stefan na przykład.
    już oceniałe(a)ś
    4
    20
    @Zieleniuk
    Są dużo głupsze, choćby nasi zachodni sąsiedzi.
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @Zieleniuk
    @Zieleniuk
    a Francuzi głosujący na partię Le Pen to są mądrzy? a Włosi głosujący na Meloni są mądrzy? a Niemcy głosujący na AFD są mądrzy?
    Puknij się i przestań nas obrażać.
    już oceniałe(a)ś
    13
    7
    @Zieleniuk
    Mondre to są beczace owce na tym forum.
    już oceniałe(a)ś
    2
    9
    @Zieleniuk
    Nie jeden naród. Amerykanie to są niby mądrzejsi? Zwolennicy Le Pen są mądrzejsi? To jest trend w krajach sytych, które od pokoleń wojny nie doświadczyły. Widocznie dobrobyt lasuje mózgi... No cóż. Będzie, co ma być. Ale aktualnym nieletnim nie zazdroszczę.... mają przekichane na lata.
    już oceniałe(a)ś
    14
    3
    @Grandi
    naucz się pisać poprawnie
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Isabella
    Amerykany zawsze byli głupie...i grube ! Z wyjątkami oczywiście - na filmach z Hollywood. Dobrze chociaż, że tych wyjątków jest dosyć dużo :)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Grandi
    Pisze się: beczonce
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @Grandi
    Dobrze, że jedyny "mundry", to grandi (mala litera celowa).
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Bardzo mądre i trafne słowa na drugi dzień świąt.
    @Melania65
    Oczywiście w imieniu kobiet napisałaś do niego list otwarty domagający się przeprosin za zabranie prawa do aborcji prawda?
    Na pewno.
    już oceniałe(a)ś
    9
    22
    @tksiazek
    czub abo prowokatr(ka) jeżeś?...
    już oceniałe(a)ś
    16
    4
    @elektromonter_6kV
    Żaden prowokator. To między innymi Niesiołowski odpowiada za to, że Polkom w latach 90 zabrano prawo do aborcji.
    już oceniałe(a)ś
    3
    10
    @elektromonter_6kV
    To po prostu prawda
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    Niesiołowski przejrzał na oczy, lepiej późno niż wcale. Szacun za całość Panie pośle.
    @hd52
    z pewnością nie za całość
    już oceniałe(a)ś
    9
    9
    @hd52
    Niesiołowski przejrzał na oczy 15 lat temu. Gdzieś ty się uchował?
    już oceniałe(a)ś
    28
    2
    Ma pan rację, ale nie zauważył pan, ze zło przyszło z AWS, wtedy przyszli cwaniacy i z PiS, i z innych związków i partiii się zaczęło. Kasa, kasa, służby itd. Sprawdzali niewygogodnych, to za czasów PiS współpracownik SB, a potem służb był wiceprezesem ds.handlu w największej spółce Sk. Pamstwa, notowanej na giełdzie. Za pierwszego i drugiego PiS stworzył własną służbę i nikt go nie rozliczył. Polacy to dziwny naród, feudalizm i potrzeba bata trzyma się extra. Im głupszy, tym mądrzejszy. Oceń sytuacji nie potrzeba, potrzeba konkretów
    @wb64
    Zło przyszło z „Solidarności” gdzie bardzo wielu chciało wprowadzenia katolickiego państwa monoideowego.
    już oceniałe(a)ś
    40
    3
    @wb64
    Zło przychodzi z głupoty, a że tego dobra u nas dostatek, to jest jak jest i raczej przez długi czas będzie się działo podobnie. Jesteśmy naiwni, myśląc że będzie inaczej. Ja też jestem naiwny.
    już oceniałe(a)ś
    17
    1
    Solidarność to poprzedniczka AWS i pisu, a za poprzedników dzisiejszej konfy można uznać ZChN, ROP, LPR, w których pan Stefan aktywnie się udzielał
    już oceniałe(a)ś
    7
    5
    @wb64
    Zło już było w chwili urodzenia się dwóch takich co ukradli księżyc . Następnie te BANDYCKIE bliźniaki spiskowali przeciw L . Wałęsie . Dobrze ze jeden z nich wysłał swojego bliźniaka w nie byt . Oby szybko spotkało to samo drugiego .
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @wb64
    Do tego zła przyczynił się też ZChN, którego Niesiołowski był prominentnym czlonkiem.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    Panie Niesiołowski. Był pan w ZCHN, jest pan odpowiedzialny za stworzenie prawa zmuszającego polskie ciężarne kohiety do rodzenia, konkordatu i wielu innych niezwykle szkodliwych praw. To tacy jak pan budowali w tym kraju de facto państwo monoideowe, w którym nadrzędną rolę miała pełnić ideologia wyznaniowa.

    I tego się już nie zmieni.
    @tksiazek
    Tak, i możemy to rozpamiętywać w nieskończoność. Jak człowiek pisze mądrze, potrafi zmienić punkt widzenia, odnaleźć się w wirze zmian, uznać pomyłki swoje i innych - to chwała mu.
    już oceniałe(a)ś
    71
    8
    @ludek_xl
    Nie. Nie chwała mu. Bo skutki jego i jemu podobnych działań odczuwamy do dziś. On i jemu podobni wpędzili kraj w bagno, z którego nie wyszliśmy do dziś. Nie widzę by aktywnie angażował się w naprawę tego co zepsuł. A zdawkowe „no myliłem się no”, niczego nie zmianiaja bo zło nie tylko się stało ale ciągle się dzieje.
    Chętnie zobaczę Niesiolowskiego pracującego w Abircyjnym Dream Teamie. Bo słowa nic nie kosztują a czyny znamy.
    już oceniałe(a)ś
    31
    22
    @ludek_xl
    niech doprowadzi do zmiany bandyckiego prawa które pod jego wpływem ustanowiono, to może mu wybaczę, i Romkowi też.
    już oceniałe(a)ś
    36
    9
    @ostatni normalny
    Nie tylko zmiany prawa. Ma aktywnie działać na rzecz ludzi, których to prawo skrzywdziło i krzywdzi.
    A on narobił dziadostwa i zniknął z polityki.
    już oceniałe(a)ś
    27
    9
    @tksiazek
    Oczywiście. To Niesiołowski i jemu podobni tak dobrze urządzili w Polsce czarną mafię.
    już oceniałe(a)ś
    24
    11
    @tksiazek
    jeżeli człowiek który popełnił kiedyś większy błąd miałby zniknąć, to nie spotkasz na ulicy nikogo...
    już oceniałe(a)ś
    35
    3
    @tksiazek
    i jo tak myśla podobni, ale (bo zawsze je jakeś ale)... tyn kery cofnył sie, przyznoł sie do errora, przepraszo i wyrażo skrucha, to je GOŚĆ (CINA) kerygo poważom i dowom grinowo blinda... myśla, co na racunek sumienio niy kożdygo stoć (TCHURZA)... (ó) celowy błond
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @ostatni normalny
    'niech doprowadzi do zmiany bandyckiego prawa które pod jego wpływem ustanowiono, to może mu wybaczę, i Romkowi też.'

    I to jest jedyny normalny komentarz. Publiczne stwierdzenie że będzie się popierało aborcję na życzenie kobiety do 12 tygodnia i zapominamy o 'blędach i wypaczeniach' przeszłości. Mówiąc wprost: sama 'praworządność' to za mało. Trawestując: 'Praworządność jest spowinowacona z religią, gdyż umieszcza jej początki w bezczasowej sferze Idei, czyniąc zeń przeto swego rodzaju byt transcendentny'. Tymczasem trudno zachwycać się 'praworządnością' przedpisowskich trybunałów które w kwestii aborcji mówiły to samo co trybunał pisowski.

    A co do wybaczania i oceny zachowania w przeszłości - Niesiołowski w 1991 miał 47 lat. Nie był nastolatkiem czy nawet młodym poetą/poetką piszącymi wiersze o Stalinie. Można mieć inne oczekiwania wobec losowo wybranego przechodnia z ulicy, inne wobec kogoś kto uznał się za osobę kompetentną do stanowienia prawa - czyli współdecydowania o 'praworządności'. BTW, jeśli mamy skorzystać z 'przywileju' spojrzenia na historię z dystansu to mozna przypomnieć że w tych czasach niejeden komunista mógł sobie spokojnie przybić piątkę z nacjonalizmem. W 1991 wciąż mieliśmy w Polsce wojska radzieckie, a w Moskwie pucz Janajewa. Możecie sobie wyobrazić co byłoby gdyby DZIŚ ktoś taki jak Putin miał w Polsce kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy, a Polska nie byłaby w NATO? A naprawdę wtedy to nie był nierealny scenariusz. Ba, w 1991 Wałęsa stał tam gdzie dziś stoi PiS, a poglądy Michnika na KK, które obecnie budzą zażenowanie najwierniejszych czytelników, wtedy sytuowały go w okolicach Urbana.

    To był po prostu Inny Świat. Brak zaufania do komunistów był czymś oczywistym. Ale nikt nie zmuszał do walki z aborcją...
    już oceniałe(a)ś
    19
    6
    @okon
    'jeżeli człowiek który popełnił kiedyś większy błąd miałby zniknąć, to nie spotkasz na ulicy nikogo...'

    Ale tu nie chodzi o znikanie z ulicy, tu chodzi co najwyżej o znikanie z polityki. Bo owszem, jak napisałem: wobec polityków można mieć większe oczekiwania niż wobec 'ludzi z ulicy'.
    już oceniałe(a)ś
    13
    3
    na ścisłość to nie on sam uznał się za osobę kompetentną do stanowienia prawa, ale zrobili to wyborcy.
    już oceniałe(a)ś
    4
    10
    @ostatni normalny
    'na ścisłość to nie on sam uznał się za osobę kompetentną do stanowienia prawa, ale zrobili to wyborcy'

    Wiesz że dokładnie w ten sam sposób można bronić polityków PiSu? ;-) Bo to przecież ich 'wyborcy' uznali że politycy PiSu mogli zrobić to co zrobili...
    już oceniałe(a)ś
    13
    1
    @tksiazek
    ,,Chętnie zobaczę Niesiolowskiego pracującego w Abircyjnym Dream Teamie. Bo słowa nic nie kosztują a czyny znamy."

    Wariaci powinni trzymać się razem, pasowałby tam idealnie
    już oceniałe(a)ś
    1
    16
    @DarkSatanDarvin
    Prawie się zgodzę, tylko ostatnia teza jest w mojej ocenie błędna. Do walki z aborcją zmuszał wszechobecny w naszym zyciu kler, jego siła w tamtych latach była znacznie większa. Np. moja rodzina prawie cała uczęszczała regularnie w niedzielę na mszę, a dzisiaj tylko pradziadkowie... Kościół u nas zatłukł się własną pięścią.
    już oceniałe(a)ś
    20
    1
    Śmieszni są ludzie, dla których świat zaczyna się i kończy na aborcji i którym wydaje się, że całe społeczeństwo o niczym innym nie rozmawia. Tymczasem ta kwestia nie jest najważniejsza nawet dla samych zainteresowanych, czyli kobiet - patrz, jak głosowały w wyborach.

    Trudno o lepszy przykład całkowietego oderwania od rzeczywistości.
    już oceniałe(a)ś
    15
    12
    @okon
    Może przeczytaj co napisałem.
    już oceniałe(a)ś
    1
    3
    @BillyHerrington
    Nie widzę tam żadnych wariatow panie rzułty
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    @zero-cin
    Nikt nie mówi że ta sprawa jest najważniejsza. Ale jest to sprawa ważna. A jak ważna była dla Niesiolowskiego i jemu podobnych to niech świadczy fakt że w 1992 i 93 roku kiedy Polska była w szczycie transformacji ustrojowej rosło bezrobocie a zakłady padały jak muchy oni zakjmowali się odbieraniem kobietom praw. A co do kobiet to owszem zobacz jak głosowały w wyborach. Polecam również zobaczyć ostatni sondaż Trzaskowski Nawrocki. Zobaczysz czy to dla kobiet sprawa nieważna.
    już oceniałe(a)ś
    11
    2
    @okon
    Zmuszał? Ktoś mu kazał podnosić w Sejmie łapkę?
    Nikt.
    Tak chciał.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @tksiazek
    Jay Kristoff napisał fajne zdanie w jednej ze swoich książek: twoja przeszłość jest skałą, twoja przyszłość jest gliną.
    W czasach kiedy z wypiekami na twarzy czytywałem co wtorek nowego uszatka, nienawidziłem doktora Muchołapa jak przysłowiowego psa, bo wtedy faktycznie przyczynił się do masy złego. Teraz to na swój sposób próbuje naprawić i ja to szanuję.
    już oceniałe(a)ś
    5
    0
    @tksiazek
    przeczytałem, przeczytałem, tylko niepotrzebnie się napinasz. Kazdy popełnia błędy, on też i te z większego kalibru jak przeciwko aborcji również były. Żeby nie było, jestem za wolnym wyborem kobiety, od zawsze jestem. Jednak jestem przeciwny krycjatom, a w szczególności mierżą mnie "święte inkwizycje" Należy sprawę winy i ewentualnej kary rozpatrywać zawsze szerzej, tj również np. zwrócić uwagę na stan ogólnej kondycji społeczeństwa w tamtych czasach, czyli w uwzględnieniu uzależnienia społeczeństwa od kleru na poziomie 90-kilku procent. Tych zależności było wówczas znacznie wiecej. Kamieniem rzucić łatwo, odrzucić trudniej. P.S. Proszę nie mylić z brakiem prawnego rozliczania łamania prawa jak w przypadku PISu.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @tksiazek
    Kazał, kazał - kler i kilkadziesiat procent jego politycznego wsparcia. Do dzisiaj wiele ważnych reform jest wstrzymywanyvh bo kler się nie zgadza. To się zmieni bo są od kilku lat w dużym odwrocie, ale wówczas byli mocno decyzyjni.
    już oceniałe(a)ś
    7
    1
    @utios
    Konkretnie jak naprawić?
    Paroma zdaniami?
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @okon
    Nikt tu nie uprawia żadnej inkwizycji. Po prostu zdawkowe „mylilem się” to zdecydowanie za mało wobec rzeczy które robił. Niech pokaże długoletnim konkretnym działaniem. Polityków należy rozliczać za czyny a nie za słowa. Czekam więc na czyny. To jest bardzo proste.
    już oceniałe(a)ś
    4
    5
    @okon
    Nikt go nie zmuszał - był i jest dorosłym i odpowiedzialnym człowiekiem. Nie rób z niego nieświadomej istoty. Co zrobił to zrobił teraz niech pokaże, że jest mocny nie tylko w słowach.
    już oceniałe(a)ś
    0
    4
    @ludek_xl
    Niesiołowski dziś też głosowałby przeciw depenalizacji pomocy przy aborcji, o samej aborcji nie wspominając. Zmienił się na tyle na ile jest to dla niego wizerunkowo korzystne.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @cendri
    Czyli dość kosmetycznie
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @ostatni normalny

    Sam zdecydował o swoim kandydowaniu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @okon
    'Do walki z aborcją zmuszał wszechobecny w naszym zyciu kler, jego siła w tamtych latach była znacznie większa. '

    Ale że jak? Kler bił pałką po głowie tych co nie chcieli walczyć z aborcją?

    @zero-cin
    'Śmieszni są ludzie, dla których świat zaczyna się i kończy na aborcji i którym wydaje się, że całe społeczeństwo o niczym innym nie rozmawia. Tymczasem ta kwestia nie jest najważniejsza nawet dla samych zainteresowanych, czyli kobiet - patrz, jak głosowały w wyborach.

    Trudno o lepszy przykład całkowietego oderwania od rzeczywistości.'

    Lepszy przykład 'oderwania od rzeczywistości'? Proszę bardzo - przekonanie że praworządność rozumiana jako zgodność składu trybunałów z jedną z wielu możliwych prawniczych 'interpretacji' jest ważniejsza niż dostęp do aborcji lub choćby niż cena masła. Społeczeństwo zapewne nie rozmawia o aborcji, ale tym bardziej nie rozmawia o 'praworządności'. Natomiast patrząc na liczbę ludzi którzy wyszli na ulice i słupki poparcia PiSu to owszem aborcja jest dla społeczeństwa ważniejsza od praworządności. Co nie zmienia faktu że zapewne mniej ważna niż cena masła... Za PRLu ludzie akceptowali brak praworządności, zaakceptowaliby każdą decyzję partii w sprawie aborcji - ale wychodzili na ulice i oddawali życie kiedy cena kiełbasy poszła w górę.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @tksiazek
    Masz rację, myliłem się to u polityka klasy krajowej zdecydowanie za mało. Czynami należy to, poprzeć. Niemej jednak budujące jest, że są tacy co mają odwagę się do tego przyznać. Niewielu takich.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @DarkSatanDarvin
    To właśnie po aferach aborcyjnych PiS-owi spadły słupki i już się nie podniosły.
    Pierwszymi projektami nowego sejmu były ustawy aborcyjne. Nawet Kaczyński coś ostatnio zaczął mówić że ustawy są za surowe. To bardzo ważny politycznie temat.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @tksiazek
    Nie będzie za niczym głosował, bo jest już na emeryturze.
    Był osobą w kryzysie katolicyzmu, więc tak kiedyś działał. O co tu bić pianę? Większym problemem była Unia Wolności, która w różnych odmianach rządziła, na przemian z SLD i z krótkim epizodem rządów Bieleckiego i Olszewskiego (które niewiele akurat zdążyły zdziałać na polu światopoglądowym) przez całą dekadę lat 90. i doprowadziła zarówno do religii w szkołach, jak i do podpisania konkordatu oraz "kompromisu" aborcyjnego. Niesiołowski dużo pyszczył i raczej przyczyniał się do wzrostu antyklerykalizmu, ale miał znikomy wpływ na rządy. Nie to, co koledzy Michnika.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @ludek_xl
    Przez takie cheerleaderki polityków jak Ty nic się nie zmieni.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @okon
    To klerykalni politycy, jak Niesioł, dali taką władzę klerowi.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    pan Niesiołowski niestety ma spory udział w dojściu pisu do władzy. Przypomnę, że w nazwie partii pana Niesiołowskiego pozytywne znaczenie miało tylko słowo "zjednoczenie"
    @asinau
    Wielu pisowcow to byli koledzy partyjni pana Niesiolowskiego
    już oceniałe(a)ś
    22
    1
    @tksiazek
    gdyby nie wsparcie KRK to pis byłby egzotyką na poziomie TD. 20 lat temu pis miał mniej posłów, niż samoobrona. A siłę KRK niestety bardzo gorliwie budował pan Niesiołowski. Nie mówiąc już o tym, że przed ZCHN nie było w Polsce partii, która miałaby w nazwie "Narodowy". Zatem wskrzeszenie instytucjonalnego nacjonalizmu to także plon sumiennej pracy pana Niesiołowskiego.
    już oceniałe(a)ś
    25
    2
    @asinau
    Pełna i całkowita zgoda
    już oceniałe(a)ś
    12
    3
    @asinau
    jak się dowiedziałem z tego artykułu, pan Niesiołowski to rocznik 1944. Zatem w 1989 miał 45 lat. Jego aktywności nie można tłumaczyć "błędami młodości". Wówczas był w pełni ukształtowanym, dorosłym bytem, który bez wahania szeroko otworzył wrota dla obecnej pozycji KRK.
    już oceniałe(a)ś
    25
    1
    @asinau
    Czy on sam przypadkiem o tym nie pisze?
    już oceniałe(a)ś
    5
    3
    @icodalej
    o KRK? ani słowa, aż sprawdziłem - pisze tylko o kościelnych domach opieki.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @asinau
    Jeszcze w 2019 składał w sejmie hołd ku czci JP2. Poszedłby już na emeryturę, ten współtwórca państwa klerykalnego. To dzięki takim jak Niesiołowski PiS doszedł do władzy w 2015 i 2019, bo bez silnej pozycji Kościoła, który jest za PiSem, by do tego nie doszło.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @asinau
    tam były bezpośrednie glosy, ambona daje wyniki, które nie są w 100% pewne
    już oceniałe(a)ś
    1
    0