Żeby zmienić zasady polityki azylowej, musimy zmienić konstytucję. Bo przecież nie chcemy jej łamać.
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Autor jest publicystą "Polityki" i szefem katedry dziennikarstwa Collegium Civitas.

KONSTYTUCJA. To słowo mobilizowało miliony polskich demokratów do oporu przez osiem mrocznych lat rządów Zjednoczonej Prawicy. Gdy po fatalnych wyborach 2015 r. partie demokratyczne zdawały się bezsilne, społeczeństwo organizowane przez nowe ruchy społeczne (KOD, Obywatele RP, Akcja Demokracja, Strajk Kobiet) w obronie konstytucji wyszło na ulice i odmawiało realizowania antykonstytucyjnej polityki ówczesnej sejmowej większości. Tysiące osób było za to represjonowane. Łamano kariery i niszczono prywatne życie broniących konstytucji sędziów, prokuratorów, urzędników, nauczycieli, przedsiębiorców, dziennikarzy, aktywistek i aktywistów. Opór jednak nie ustał i 15 października 2023 r. przyniósł demokratom zwycięstwo wyborcze.

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Małgorzata Bujara poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Patriotyzm konstytucyjny?
    Czego to pan jeszcze nie wymyśli, jako
    czołowy symetrysta w tych swoich wygibasach umysłowych.
    Tak patrząc z boku na pana i panu podobnych to chyba z wiekiem przychodzi takie kompletnie oderwanie od twardych realiów i rzeczywistości .
    @czytelnia
    U Żakowskiego pewnie znajdzie się też głupota konstytucyjna i niekonstytucyjna.
    już oceniałe(a)ś
    33
    2
    @Gie0
    Jak ty to mówisz, to z pewnością tak nie jest
    już oceniałe(a)ś
    3
    28
    @czytelnia
    Bo on jest milosnikem Konfederacji. Widzi ze polityka milosci do azylantow podniosla notowania AFD w Niemczech i ma nadzieje ze w Polsce stanie sie podobnie z Kofederacja
    już oceniałe(a)ś
    20
    1
    @czytelnia
    Dziś każdy kto chce przestrzegania prawa jest symetrystą?
    już oceniałe(a)ś
    4
    30
    @krackcamel
    nie symetrystą , tylko realistą. Świat nie jest czarno=biały na szczęście !
    już oceniałe(a)ś
    2
    13
    @czytelnia
    No to pojechał na Berdyczów z tym patriotyzmem konstytucyjnym, u Polaków to jest jak gadka o jednorożcu nikt go nie widział ale może gdzieś jest
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @czytelnia
    Żakowski dla patriotyzmu konstytucyjnego dałby się zabić, ale tylko werbalnie.
    już oceniałe(a)ś
    18
    0
    @krackcamel
    Według badań w szkołach niemieckich co czwarty uczeń odczuwa mobig ze strony swoich muzułmańskich kolegów związany z wyznawaniem innej wiary niż islam. Tego chcesz w Polsce?
    już oceniałe(a)ś
    12
    5
    @duoblue
    Kolejny popis debilizmu!
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Znowu medrzec na kazdy temat Jacek „Na litosc boska, nie straszcie PiS-em" Zakowski zabral glos .
    O szczescie niepojete .
    @artzat74

    W dodatku red. Żakowski lekko nagina fakty do swojej tezy. Art. 56 Konstytucji, na który się powołuje, stanowi tylko, że „ Cudzoziemcy mogą korzystać z prawa azylu w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w ustawie.”.

    Mogą. Nie korzystają z automatu. I na zasadach określonych w ustawie. I to tę ustawę może należałoby zmienić, a nie Konstytucję, z tym że ustawa obecnie też nie przewiduje automatu.
    już oceniałe(a)ś
    19
    0
    Czy konstytucja na pewno określa "zasady polityki azylowej"? Premier dziś mówi nie o "zawieszeniu uznawania prawa do azylu", a o czasowym i terytorialnym zawieszeniu przyjmowania wniosków o azyl. Zakładam, że to najnowsze jest doprecyzowaniem i ew. aktualizacją, czyli tylko o tym warto dyskutować. O tym, gdzie i jak przyjmować wnioski w konstytucji nie ma.
    Czyli co, koniec tematu?
    Pamiętajmy też, że w tym temacie konstytucja odwołuje się do prawa międzynarodowego, więc wydaje się, że jeśli prawo międzynarodowe dopuszcza jakieś ograniczenia, to konstytucja też.
    Chyba pan Żakowski nie jest zdania, że rosyjskie jednostki pancerne forsujące naszą granicę konstytucja nakazuje przepuścić, o ile oprócz strzelania domagają się azylu...
    @Tales
    Przykład to nadużycie
    już oceniałe(a)ś
    1
    33
    @duoblue
    Hiperbola, wyolbrzymienie. Dla przejrzystości.
    "Nadużycie"? Masz kłopoty z polskim, czy jak?
    już oceniałe(a)ś
    25
    2
    @Tales
    Dla jasności, przecież to tylko kilka słów:

    "Art. 56. 1. Cudzoziemcy MOGĄ korzystać z prawa azylu w Rzeczypospolitej Polskiej NA ZASADACH OKREŚLONYCH W USTAWIE.
    2. Cudzoziemcowi, który w Rzeczypospolitej Polskiej POSZUKUJE OCHRONY PRZED PRZEŚLADOWANIEM, MOŻE BYĆ przyznany status uchodźcy zgodnie z wiążącymi Rzeczpospolitą Polską UMOWAMI MIĘDZYNARODOWYMI."
    (moje WYRÓŻNIENIA)

    O statusie uchodźcy konstytucja nie mówi w ogóle w przypadku kogoś, kto poszukuje ochrony przed biedą, nawet skrajną. Tyle.
    już oceniałe(a)ś
    32
    1
    @Tales
    Oczywiście, że ma. Polski to nie jest jego język ojczysty.
    już oceniałe(a)ś
    13
    0
    @Tales Tusk po krytyce nawet w PO poszedł po rozum do głowy - oby jak najczęściej
    już oceniałe(a)ś
    3
    14
    @Tales
    Symetryczny pan Żakowski ustawił się w centralnym punkcie, odmierzając w prawo w centymetrach a w lewo w calach.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    @duoblue
    To niech będzie inny przykład. Kryminaliści z ruskich łagrow powolani do wojska, rzucają karabiny i proszą o azyl w Polscre. Tam przecież grozi im śmierć lub represje. Wpuszczamy i rozpatrujemy wnioski azylowe?
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @ewa54
    Nie. Właśnie słucham wypowiedzi Premiera z Brukseli.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    @Vito(ld)60
    Właśnie. Albo: armia Łukaszenki wchodzi na terytorium Polski i mówi, że szukają azylu. Wg Grupy Granica, Agnieszki Holland et consortes Białoruś nie jest krajem bezpiecznym, więc mają prawo tak zrobić. To co, wpuszczamy wszystkich?

    Tak się kończy literalne czytanie przepisów, bez kontekstu.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    Dywagacje na temat konstytucji już pan przedstawił a teraz proszę o konkrety. Mamy agresję zorganizowaną przez wrogie państwa w postaci tzw uchodźców i naszą konstytucję. Co konkretnie pan proponuje aby skutecznie przeciwstawić się tej agresji? Jeżeli pan wie to proszę o propozycje. A jeżeli pan nie wie to proszę milczeć , nie bełkotać.
    @DH
    Agresja w postaci uchodźców - to jest właśnie przykład bełkotu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    17
    @opinia
    To są fakty.
    Gdyby ci mężczyźni zachwywali się tak na Marszałkowskiej, a nie na granicy, zostaliby zamknięci w areszcie i skazani za rozbój. Co najmniej.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Panie Jacku pan przestanie.
    Naprawde nie wypada.
    @Kierowca_Warszawski
    Jak najbardziej wypada
    już oceniałe(a)ś
    2
    29
    @duoblue
    Też tak uważam. Można się nawet zapisać do czubków z razem.
    już oceniałe(a)ś
    10
    0
    @Kierowca_Warszawski
    Juz zaczynam dostawac wysypki przy czytaniu tyrad tego osla.
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Dopiero co pochwalilem Pana a juz pisze Pan dyrdymaly. Wniosek: nie powinno sie Pana chwalic(?)

    Art. 56 Konstytucji mowi o prawie do azylu i wcale nie potrzeba zmieniac Konstytucji by Tusk mogl zrealizowac swoje cele. Bo Konstytucjia nie mowi o prawie do azylu ruskiej V-ej kolumny lecz o takich potencjalnych azylantach jakimi za komuny bylo wielu Polakow przekraczajacych granice Austrii czy Niemiec.
    Czy slyszal Pan kiedys o interpretowaniu Konstytucji?
    Bo czasy i okolicznosci sie zmieniaja a intencje tworcow Konstytucji w tematyce azylu byly scisle okreslone i z cala pewnosci nie obejmowaly pedzonych przez Bialorus tlumow majacych destabilizowac Unie Europejska. Gdyby tworcy Art. 56 mogli przewidziec bialo-ruska dywersje to z cala pewnoscia umiesciliby w tym artykule jakis antydywersyjny dopisek. Niemniej i tak wiadomo jest, ze mieli oni na mysli takich azylantow jakimi bywali Polacy w Austrii czy Niemczech po ucieczce z Polski za czasow komuny. Badz Ukraincow po napasci Rosji na Ukraine.
    Konstytucja nie wymaga zmian, w tym zakresie. Ale myslenie - jak najbardziej.
    @duszpastuszek
    Treść Art. 56 Konstytucji: zapraszam do swojego wpisu, artykuł niedługi.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @Tales
    Czytalem i postawilem plusa.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @duszpastuszek
    Konstytucja to nie jest poemat pt "Konstytucja". Rozważania typu "co autor miał na myśli" to jakieś nieporozumienie ! Prócz tego bardzo wielu tzw. azylantów z Polski to byli zwykli jakbyśmy dzisiaj ich określili "migranci ekonomiczni" ...
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @opinia
    Czy to znaczy, ze twoim zdaniem Konstytucja zrownuje wszystkich zinteresowanych azylem - Bialorusinow ktorzy uciekaja od bandyckiego rezymu Lukaszenki z tabunami mezczyzn o niewiadomym pochodzeniu i zamiarach, ktorych Lukaszenka podwozi autokarami na granice z Polska?
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Znowu Żakowski , a już myślałem że jest na działce i pieli chwasty , jak jako obywatel Polski chciałbym aby obywatel Żakowski się zamknął
    @AKomin
    A ja na odwrót. Ty się zamknij
    już oceniałe(a)ś
    1
    30
    @duoblue
    Wniosek odrzucony, w przeciwieństwie do wniosku AKomina (patrząc po ocenach forumowiczów).
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @AKomin
    Wiosną będzie pielił.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Art. 56 mówi "MOŻE". "Cudzoziemcy mogą korzystać z prawa azylu w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w ustawie. Cudzoziemcowi, który w Rzeczypospolitej Polskiej poszukuje ochrony przed prześladowaniem, może być przyznany status uchodźcy zgodnie z wiążącymi Rzeczpospolitą Polską umowami międzynarodowymi". MOŻE ale nie musi. Nie jest to obowiązek.
    @bardzogrubaberta
    Pewnie więcej można wyczytać w przepisach nas obowiązujących gdy wstępowaliśmy do UE. Na razie jest wiele krzyku ale idea by przyjmować wnioski azylowe np. na Białorusi w naszym konsulacie jest ciekawym rozwiązaniem. Wilk syty i owca cała….
    już oceniałe(a)ś
    14
    0
    @bardzogrubaberta
    Dokladnie, nie musimy i nie wpuscimy do Polski dziczy z obcych kultur i fanatykow religijnych ekstremow. Szariat moga sobie ustanawiac na Marsie. WON!
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @bardzogrubaberta
    A jak sprawdzić, potwierdzić czy ktoś był prześladowany ?? W większości to po prostu migranci ekonomiczni.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0