Chciałabym wiedzieć, czym różni się łamanie 56 artykułu Konstytucji RP (prawo do azylu) przez władze PiS od łamania go przez władze obecne.
Opinie publikowane w serwisie wyrażają poglądy osób piszących i nie zawsze muszą odzwierciedlać stanowiska całej redakcji

Chciałabym, żeby ktoś mi wytłumaczył, jaka jest różnica między ministrem wojny Władysławem Kosiniakiem-Kamyszem a byłym ministrem Mariuszem Błaszczakiem. Te same poglądy, ta sama pycha, to samo wydawanie ogromnych pieniędzy na broń, tak jakby liczba czołgów mogła zaświadczyć o męstwie i innych walorach kupującego. Bogowie wojny w tym i poprzednim rządzie są oczywiście fanatycznymi zwolennikami Kościoła i życia. Tylko poczętego.

Chciałabym, żeby ktoś mi wytłumaczył, jaka jest różnica między obecnym podsekretarzem stanu Maciejem Duszczykiem, ongiś naukowcem, specjalistą od spraw migracji, a tym panem, który w ostatnim rządzie zajmował się "problematyką" uchodźców, czyli był odpowiedzialny za to, co działo się na granicy polsko-białoruskiej.  Wydaje się, że różnicą jest to, że dziś antyhumanitarne zalecenia rządu są legitymizowane przez naukowca z dorobkiem, a kiedyś robił to pisowski kolektyw z jego aparatem propagandowym straszącym "obcymi".

icon/Bell Czytaj ten tekst i setki innych dzięki prenumeracie
Wybierz prenumeratę, by czytać to, co Cię ciekawi
Wyborcza.pl to zawsze sprawdzone informacje, szczere wywiady, zaskakujące reportaże i porady ekspertów w sprawach, którymi żyjemy na co dzień. Do tego magazyny o książkach, historii i teksty z mediów europejskich. 
 
Sebastian Ogórek poleca
Podobne artykuły
Więcej
    Komentarze
    Droga Redakcjo, to że pozwalasz wygłaszać regularnie absurdalne, szokujące, żeby nie powiedzieć obłąkane poglądy idzie na Twoje konto.
    Nie, ministrowie obrony narodowej kupują broń nie, żeby zaświadczyć o męstwie i innych walorach kupującego. To ich obowiązek zgodny z nazwą, bo to obrona narodowa. Wbrew obłąkanej tezie wielokrotnie już powtarzanej w Wyborczej przez panią Środę, pacyfizm i rozbrojenie nie obronią nas przed ruskimi. Wojna tuż obok jest faktem, a Putin oficjalnie ogłosił, że chce wycofania się NATO z tej części Europy, z Polski, Czech, Słowacji itd., chce dokładnie tego co pani Środa, abyśmy czekali na niego bezbronni. W naszej historii ci, którzy stali za najgorszymi, najbardziej zabójczymi dla ludzi decyzjami, nigdy nie brali za nie odpowiedzialności, gdy już okazało się do czego doprowadziły. Scena Kongresu Kobiet i felieton to nie realne życie.
    A co do prawa azylu z Konstytucji. Zgodnie z art. 56 cudzoziemcy mogą korzystać z prawa azylu w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w ustawie i wtedy gdy poszukują ochrony przed prześladowaniem. Pani Środzie umknęło to co widzi każdy, ale nie ona, nie Wyborcza, nie panie Holland i Machińska… Miliony imigrantów nie szukają ochrony przed prześladowaniem, tylko są motywowani ekonomicznie oraz podsyłani samolotami przez Putina w ramach akcji destabilizowania Unii. Skutecznego, skoro właśnie wygrały partie skrajnie prawicowe w Niemczech i Austrii. Podziękują swoim lokalnym Damen Mittwoch, bo to dzięki nim.
    @MKKQ
    Tu nas obronisz przed ruskimi. Wystarczy jeszcze kilka twoich wpisów i ruskie uciekną na Alaske. Tam poddadzą się Harris i będzie raj.
    już oceniałe(a)ś
    13
    67
    @duoblue
    Piękna wizja.
    Ale tysiące wpisów takich jak pani Środy i podobnych, a podobnych to znaczy wielu na naszych wspólnych forach, oraz pani Holland, pani Machińskiej, pana Chołodowskiego, pana Hlebowicza, na pewno nas przed ruskimi nie obronią, tylko to zagrożenie potęgują. Bo to propaganda dokładnie zgodna z putinowską. Putin podsyła nam tysiące imigrantów, których wcześniej przywozi na granicę? Oni mówią, żeby ich wpuścić. A w kolejnych krajach wygrywa skrajna prawica.
    Więc może Cię śmieszyć, że moje poglądy są inne. Ale tysiące wpisów jak moje to już jakiś trend a choćby na tych forach nie jestem sam. Nawet w Wyborczej. Bo zamknięcie oczu na problem i na doświadczenia to nie postęp i humanitaryzm.
    już oceniałe(a)ś
    57
    14
    @duoblue
    Jeżeli chodzi o " obronę przed ruskimi" to na ciebie na pewno nie ma co liczyć.....
    już oceniałe(a)ś
    41
    11
    @ostatni normalny

    Dziękujemy za tę głupią radę z Kremla, no ale liczy sie wasz wysiłek, wysiłek z umierającego kraju, doceniamy :)
    już oceniałe(a)ś
    23
    8
    @g96
    Twoje krótkie a tez głupie...
    już oceniałe(a)ś
    12
    0
    @MKKQ
    O ile rozumiem prawo do azylu nie oznacza bezwarunkowej zgody na przebywanie uchodźcy na terenie kraju, a jedynie na czas rozpatrzenia wniosku. Wniosek może być rozpatrzony negatywnie, a wtedy taka osoba może być legalnie wydalona z kraju, więc krzyki o "zalew uchodźców" to czysta propaganda. Blokowanie możliwości ubiegania się o azyl, formalnie albo fizycznie (przez płoty, druty, "pushbacki" albo patrole rasistów) jest pogwałceniem prawa międzynarodowego.

    To, że populiści i reżimy autokratyczne wykorzystują nieudolność wielu państw (w tym Polski) w radzeniu sobie z tym problemem, to jest zupełnie inna sprawa.

    Jestem też ciekawy, po czym poznać, że człowiek jest uchodźcą ekonomicznym, a nie politycznym, czy też jest prześladowany za pochodzenie itp.. Zwłaszcza po ciemku w lesie? Krzywy jest jakiś czy co?
    już oceniałe(a)ś
    6
    8
    @daciaduster2022
    Oczywiście, rozumiem, że po dłuższym pobycie na Księżycu wróciłeś na Ziemię, więc jesteś nieco oderwany od rzeczywistości.
    Pozwól na kilka przykładów z realnego świata, o wszystkich pisała sama Wyborcza. Spór sądowy o deportację kobiety z Holandii. Teraz zapadł wyrok, decyzja o deportacji była wydana wiele lat temu, ale co typowe, kobieta miała to głęboko w... Ma teraz 11-letniego syna, oczywiście w Holandii, co obrazuje ile to trwa i ma również obrońców, bo przecież dziecko innego kraju nie zna.
    Z Niemiec po raz pierwszy deportowano 28 Afgańczyków. Wszyscy to sprawcy gwałtów i innych poważnych przestępstw. Aby uspokoić organizacje tzw. obrońców praw człowieka każdemu przestępcy na drogę dano 1000 euro. Bo nawet tacy ludzie dla tych organizacji są więcej warci niż obywatele, którzy byli ofiarami ich zbrodni.
    Szwecja wprowadza system opłat dla chętnych na dobrowolny wyjazd. Kwoty, kwoty znaczne, które mają zachęcać. Nie widzą innego sposobu.

    To są realia.
    Więc może jednak to Ty jesteś populistą. A wdrożenie Twoich rozwiązań byłoby dla nas kosztowne i podobnie jak w Szwecji, Francji i Niemczech spowodowałoby drastyczny wzrost przestępczości.
    Zamiast rozwiązywać problem, szczególnie gdy rozwiązać się go nie do, lepiej mu zapobiegać.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @daciaduster2022
    I jeszcze jak dodam. Jak poznać, że człowiek jest uchodźcą ekonomicznym a nie politycznym? Tak jak poznać czy jest się skrajnie naiwnym.
    Media w wielu krajach, począwszy od Niemiec, obiegła ostatnio informacja, że rzekomo polityczni uchodźcy z Afganistanu jeżdżą z Niemiec do Afganistanu na wakacje i przysyłają stamtąd wesołe focie.
    A mówisz, że zalew uchodźców to czysta propaganda. 41% przestępstw w Niemczech popełniają imigranci.
    już oceniałe(a)ś
    7
    3
    @MKKQ
    Cud prawdziwy zobaczyć miliony uchodźców na Podlasiu.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    @MKKQ
    Wiesz, miałam w domu Afganki. Dzwonią do krewnych, płaczą, co mogą, wysyłają rodzinie, martwią się, bo talibowie im zniszczyli dom rodzinny z zemsty politycznej, bo córki siostry nie wychodzą z domu i nie mogą się uczyć, bo przyjaciółka ma depresję i chce umrzeć, a jej mama umarła z braku lekarza. Narzeczony jednej z nich pracuje od 6 rano do północy, by zapewnić im jakąś przyszłość i martwi się, jak wyciągnąć siostrę stamtąd. Jego ojciec siedzi w więzieniu i można go wykupić, ale trzeba dużo kasy. Siedzi, bo był żołnierzem legalnej armii kraju. W każdym kraju są bandyci lub złodzieje, mogą przedostać się też tacy do Europy z Afganistanu. Akurat jeden w Niemczech zabił kobietę. W tym czasie w Polsce z ręki mężczyzn zginęły 3 kobiety, a jeden Polak w Niemczech skopał na śmierć Niemca. Nie wiem, czy należało nas wpuszczać do Europy
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @natski
    Współczuję tym ludziom. Nie wiem tylko co chcesz powiedzieć. Że w każdym kraju są dobrzy ludzie i źli ludzie? Że świat nie jest czarno biały? To wszyscy wiemy. To naprawdę nie jest odkrycie dla nikogo, kto skończył 5 lat. Ale z tego nie wynika, że możemy wpuścić do kraju miliony gości z krajów bardzo odmiennych od naszego. Czy ten eksperyment się udał Francuzom, Niemcom, Szwedom? Nie udał się, jak cholera się nie udał, chociaż na pewno wśród gości byli i dobrzy ludzie. Ale statystycznie koszty wypłacanych zasiłków są ogromne, przestępczość poważnie wzrosła, poparcie dla prawicy też, radykalizm religijny nowych mieszkańców jest problemem, skoro UE alarmuje, że ma problem z zabójstwami honorowymi młodych kobiet i ich przymusowanymi obrzezaniami... I nie znaczy to, że nie poznałaś dobrych ludzi. Ale mieszkają w świecie, który nam wcześniej czy później urządzą tutaj. I mamy prawo tego nie chcieć.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @MKKQ
    tak - ale zwróć uwagę, ze tzw. Zachód od wielu lat PODTRZYMUJE system, w którym Afryka i Azja stają się tylko coraz biedniejsze. Chociażby przez rabunkową eksploatację złóż i przez ocieplenie klimatu.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    "wraz z całymi rodzinami uciekają przed wojną, prześladowaniami i głodem"

    Pani Magdalena spóźniła się z tym artykułem przynajmniej o rok. Teraz coraz mniej ludzi daje się nabrać na zdjęcia smutnych ludzi w lesie.

    Prawo do azylu przysługuje w pierwszym demokratycznym kraju, do którego ci ludzie dotrą. Oni szli tysiące kilometrów z Afganistanu, Nepalu, Afryki. Czy po drodze nie znaleźli innego bezpiecznego kraju? Czy Polska jest pierwszym takim miejscem? Jak dostali się na Białoruś?

    W sytuacji gdy Niemcy odsyłają nam już niektórych "uchodźców" i wprowadzają kontrole na granicy z Polska nie możemy bezmyślnie wpuszczać wszystkich, którzy próbują przejść przez ten słynny płot.
    @EK96
    prawo do azylu przysługuje w każdym kraju. A Białoruś nie jest krajem bezpiecznym. Zapytaj Poczobuta i innych, jak nie wierzysz (ach, nie wiesz kto to?). Autorka w żadnym miejscu nie stwierdziła że mamy „bezmyślnie wpuszczać wszystkich”. Protestuje jedynie przeciw prześladowaniom ludzi, którzy dostarczają pomoc humanitarną, i w żaden sposób nie pomagają w przekraczaniu granicy, bo ci którym ją niosą, już ją przekroczyli i są w Polsce. Nie wiedziałem że tak trudno jest zrozumieć to co się czyta...
    już oceniałe(a)ś
    15
    36
    @ostatni normalny

    Bzdury prosto z Kremla.

    Białoruś nie jest na liście niebezpiecznych krajów.
    już oceniałe(a)ś
    25
    14
    @Tuńczyk
    tę listę masz w pustej głowie czy jak?
    Zapytaj Poczobuta albo Andżeliki Borys jak im się bezpiecznie żyje (tak, wiem że nie wiesz kto to). Albo tego dla którego porwali samolot ryanaira.
    już oceniałe(a)ś
    10
    23
    @ostatni normalny
    "Białoruś nie jest krajem bezpiecznym"

    No popatrz, nikt tym ludziom tego nie powiedział, bo podróżują tam masowo. Dlaczego dobrowolnie jadą do kraju, który nie jest bezpieczny?
    już oceniałe(a)ś
    33
    7
    @ostatni normalny
    Bzdury. Białoruś jest krajem autorytarnym, gdzie opozycje gnębi się bez zahamowań, ale nie ma tam prześladowań ludzi na tle np. rasowym. Migrantom nic by tam nie groziło, przykład białoruskich opozycjonistów ma się do nich nijak.
    już oceniałe(a)ś
    11
    3
    @Tuńczyk
    To sobie tam jedź na wakacje.
    już oceniałe(a)ś
    3
    5
    Co pani Profesor proponuje zrobić by do UE nie przyjechalo w ciągu kilkunastu (10?) lat ponad miliard ludzi z Afryki i Azji?
    Na Polskę przypada z tego ok 50 mln.
    @DarkSatanDarvin
    Liczba osób ubiegających się o azyl po raz pierwszy w UE w 2022 r. wyniosła 881 220 - o 64% więcej niż w poprzednim roku (537 355). Osoba ubiegająca się o udzielenie ochrony międzynarodowej po raz pierwszy to osoba, która po raz pierwszy złożyła wniosek o udzielenie azylu w danym kraju UE.
    Ze względu na niekorzystne zmiany światowego klimatu, sytuację na Bliskim Wschodzie, w Rosji i grożące wojny przyjmijmy, że liczba osób ubiegających się o azyl w Europie będzie co roku rosła o 100%. Jeżeli w roku 2024 ubiegających o azyl będzie 1 mln, to po 10 latach będzie ich 1000x więcej, czyli miliard. Oprócz osób legalnie ubiegających się o azyl będzie rosła liczba osób nielegalnie szturmujących granice Europy.
    (Nawet gdybym się pomylił 10x to 1 miliard zamieni sie w 100 mln, z czego na Polskę przypadnie ok. 5 mln.)
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    Rosjanie ciągle zajmują kolejne miejsca na Ukrainie, więc pieniądze na obronność wydawać trzeba , szczególnie że wynik wyborów w USA wciąż nie jest pewny. Osiem lat temu o tej porze wszyscy byli pewni zwycięstwa hillary Clinton, tygodnik " time " przygotował już okładkę:" Mrs. President"....tylko niedawno był tu artykuł pana redaktora gadomskiego że te miliardy są wydawane nie zawsze mądrze: mamy już podobno najwięcej helikopterów bojowych w Europie, tylko pilotów nie ma w wystarczającej ilości...a co do" prawa do azylu".... problem w tym że przybysze z bliskiego Wschodu I Afryki którzy podobno " uciekają przed prześladowaniami", często wprowadzają w Paryżu czy Berlinie te same zwyczaje od których podobno " uciekli", Szczególnie w temacie:prawa kobiet....I dlatego ostatnie tygodnie w uni europejskiej to seria wyborczych sukcesów skrajnej prawicy: Niemcy , Austria....
    @marekpoplawski
    I odnośnie nieśmiertelnego argumentu: " bo Polacy w stanie wojennym też "... po raz kolejny " tak polacy też , a teraz ich dzieci to już Niemcy Francuzi Duńczycy jak Caroline Wozniacki. Tymczasem we Francji kolejne pokolenie przybyszy z bliskiego wschodu I Afryki dopinguje Maroko w czasie meczów Maroko-Belgia czy Maroko-Francja.....
    już oceniałe(a)ś
    32
    5
    @marekpoplawski
    Przybysze z Afryki we Francji są Francuzami. Polscy emigranci we Francji są cudzoziemcami. Polscy emigranci muszą nauczyć się języka, dla Maratończyków to jest język rodzimy. Itd. Itp.
    już oceniałe(a)ś
    4
    27
    @style
    ??? Co to za Francuzi co kibicują przeciwko Francuskiej drużynie? A Perfekcyjna znajomość języka francuskiego czy angielskiego nie świadczy że jesteś brytyjczykiem czy Francuzem, tylko wartości które wyznajesz. Tysiące obywateli brytyjskich i francuskich pojechali dobrowolnie do " państwa islamskiego ", jednym z najbardziej okrutnych terrorystów był " jihadi john", bo mówił po angielsku z Londyńskim akcentem...żołnierze brytyjscy w Afganistanie mówili że z drugiej strony frontu, od talibów, słyszeli akcent z Yorkshire...tylko czy Ci ludzie to byli brytyjczycy i Francuzi? W wielkiej brytani jest prawo które tych ludzi pozbawia obywatelstwa.
    już oceniałe(a)ś
    28
    4
    @marekpoplawski
    Czy ty Popławski nie jesteś czasem islamofobem???
    Marokańczycy, Algierczycy, a nawet Senegalczycy mają francuskie obywatelstwo, a Polacy aby otrzymać francuskie, niemieckie, belgijskie muszą się o nie starać.
    Brytyjczycy, Francuzi, Belgowie, Portugalczycy, a nawet Niemcy i Włosi skolonizowali Afrykę - w jaki sposób przeczytasz u Conarada.
    Joseph Conrad właściwie nazywał się Józef Teodor Konrad Korzeniowski i był polskim emigrantem. Udało mu się osiągnąć sukces, gdyż był świadomym, ze jako emigrantowi brakowało mu zaplecza kulturowego pozwalającego na swobodę w anglojęzycznej przestrzeni. W swojej twórczości poruszał i opisywał kwestie niezwiązane, ani z krajem pochodzenia, ani z krajem zamieszkania.
    już oceniałe(a)ś
    4
    20
    @marekpoplawski
    A propos "tylko pilotów nie ma w wystarczającej ilości". Przed lat facet który jeździł do Libii w ramach kontraktów budowlanych jakie zawierała z nią PRL opowiadał czego był świadkiem. Przy okazji jakiegoś święta państwowego Kadafi zarządził w Trypolisie defiladę. M.in. kazał główną aleją przejechać wszystkim czołgom zakupionym w ZSRR. Pierwszymi kierowali sowieccy instruktorzy więc wszystko szło gładko. Dopóki nie przyszła kolej na czołgi kierowane przez niedoszkolonych Libijczyków. W jednym z nich zaciął się karabin maszynowy i zaczął strzelać po palmach rosnących wzdłuż głównej alei. A z nich jak kiście winogron spadali gapie którzy się na nie wcześniej powdrapywali. Aż do wyczerpania ostrej amunicji. Bardzo to mojego rozmówce ubawiło, śmiał się kiedy mi to opowiadał.
    już oceniałe(a)ś
    2
    4
    @style

    Mój drogi @style , powinieneś być islamofobem, wszyscy w Europie powinniśmy być, w naszym najlepszym tego słowa interesie.

    Inaczej zaleją nas, nasze dzieci i wnuki, i albo przyjmiesz ich zasady albo wybiją , jako niewiernych. Wszak oficjalnie o tym mówią w swoich programach, najpierw Izrael, potem Ameryka i zgniły Zachód.
    Poczytaj coś o islamie, o niewiernych z Zachodu, może Orianę Fallaci, a potem wciskaj kawałki o jakieś fobii.
    Jeśli chcesz żyć ty i twoje dzieci i wnuki tak jak dotychczas , to islamofobia jest jak najlepszym wyborem.
    już oceniałe(a)ś
    20
    3
    @style
    'Czy ty Popławski nie jesteś czasem islamofobem???'

    Rownie dobrze można zapytać czy Ty style nie jesteś czasem katolikofobem?
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @style
    'Joseph Conrad właściwie nazywał się Józef Teodor Konrad Korzeniowski i był polskim emigrantem. Udało mu się osiągnąć sukces, gdyż był świadomym, ze jako emigrantowi brakowało mu zaplecza kulturowego pozwalającego na swobodę w anglojęzycznej przestrzeni. W swojej twórczości poruszał i opisywał kwestie niezwiązane, ani z krajem pochodzenia, ani z krajem zamieszkania.'

    'Zaplecze kulturowe' Conrada, czyli polskiego szlachcica, było lepsze niż znakomitej większości 'anglojęzycznych'. A zarzut braku 'swobody w anglojęzycznej przestrzeni' brzmi trochę śmiesznie w przypadku człowiekia który tak biegle opanował język angielski - równie śmieszne jak twierdzenie że pisanie o morzu i żeglarzach było 'kwestią niezwiązaną z krajem zamieszkania' czyli Wielką Brytanią końca XIX i początku XX wieku.
    już oceniałe(a)ś
    8
    2
    Jak Pania lubie tak tu akurat niezbyt sie z Nia zgadzam.

    Art. 56.

    1. Cudzoziemcy mogą korzystać z prawa azylu w Rzeczypospolitej Polskiej na zasadach określonych w ustawie.
    2. Cudzoziemcowi, który w Rzeczypospolitej Polskiej poszukuje ochrony przed prześladowaniem, może być przyznany status uchodźcy zgodnie z wiążącymi Rzeczpospolitą Polską umowami międzynarodowymi.

    Co oznacza, ze jesli potencjalni azylanci postepuja zgodnie z zasadami nakreslonymi w ustawie to moga otrzymac azyl. Zatem maja szanse na azyl gdy przekrocza polska granice legalnie zwlaszcza. Gdyz nielegalnie usiluja przekroczyc te granice tysiace ludzi oszukanych i zwerbowanych przez Lukaszenke. Ludzie ci w sposob niezgodny z polskim prawem usiluja wlamywac sie, i wlamuja, na terytorium Polski niszczac po drodze przerozne zabezpieczenia ustawione na granicy przez polska administracje.

    Konstruujac Art.56 tworcy konstytucji nie mieli na mysli hord migrantow silowo forsujacych polska granice gdyz nie mieli innego wyjscia z powodu bialoruskiego NKWD siedzacego im na plecach. Tworcy mieli na mysli tradycyjnych migrantow czyli raczej jednostkowe przypadki - takze nielegalnego przekraczania granicy. A aktualnie mamy do czynienia z proba zdestabilizowania Wspolnoty poprzez zalanie jej migrantami nieznanego pochodzenia i nieznanych zamiarow. Przy tym Rozjanie nie byliby Rosjanami gdyby nie sprobowali wykorzystac fali migrantow do naszpikowania jej wlasnymi agentami, dywersantmi i terrorystami.
    Konstytucja zdecydowanie nie mowi o prawie w/w do azylu w RP.

    Co oznacza, ze blednie powolala sie Pani na Art.56 Konstytucji.
    @ostatni normalny
    dla mnie to brzmi sensownie. A art. w prawie czyta sie cslosciowo a nie fragmenty, ktore nam pasuja.
    Na przejscie graniczne i tam statac sie o azyl.
    już oceniałe(a)ś
    7
    4
    @duszpastuszek
    Rekordziści byli kiedyś odsyłani z polskiej granicy po 90 razy, bo służby nie przyjmowały wniosków azylowych. Teraz mamy "legalne" puschbacki, pomimo tego,że ludzie proszą o azyl.
    już oceniałe(a)ś
    1
    6
    @bognacz
    90 razy! Ja po drugim odesłaniu uznałbym, że przeskakiwanie przez płot nie jest najlepszym sposobem na przekraczanie granicy.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @bognacz
    Mogą wystąpić o azyl do Białorusi. Przecież przylatują do Minska a nie do Warszawy.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Szanowna Pani! Oczekuję propozycji, bo narzekanie na straszny rząd nic nie pomoże. Nie wydaje mi się, że Europa mogłaby pomieścić miliony ludzi obcych kulturowo. Istnieje wyraźny związek między wzrostem poparcia dla partii prawicowych, wręcz faszystowskich. Niedługo zaczniemy sobie przepychać tych nieszczęsnych migrantów przez granice panstw UE. Współczuję tym biednym ludziom, ale nie przychodzą do nas same anioły.
    @mariajo
    to juz bylo... wegrzy podstawiali autobusy i wiezli na granice z austria.
    już oceniałe(a)ś
    6
    0
    Sa legalne przejścia graniczne. Jeżeli to nie trafia do rozumu to pora dać sobie urlop od zadawania głupich pytan.
    już oceniałe(a)ś
    53
    15
    Jednak widzę różnicę.
    Naziolskie bandy to skandal, ale o ile za PiS nie było wątpliwości, że to władza hoduje sobie bojówki na ludzi, o tyle teraz nie ma wątpliwości, że jeśli tam są, to pewnie dlatego, że nie tak łatwo sobie z nimi poradzić (PiS nie poradził sobie z organizacjami humanitarnymi). Skąd wiem? Bo demokratyczna władza to dla nich wróg pewnie większy, niż uchodźcy.
    "Uchodźcy" to nie tylko uchodźcy, ratujący życie zagrożone przez wojnę, zbrodnie czy nawet biedę. To może być inwestycja pustynnego klanu w tych, których strata szefostwa nie zaboli. To macki organizacji terrorystycznych. To wreszcie zielone ludziki, przerzucane w ramach wojny hybrydowej. Nie wiem, w jakich proporcjach. I nie ma, że jednych wpuścimy, a innych nie. Procedury nieomylne nie istnieją. Płot, owszem, podnosi cierpienia uchodźców, ale podnosi też nasze bezpieczeństwo.
    Za PiS wiem, że bezpieczeństwo, humanitaryzm władza miała gdzieś. Szło o szczucie i głosy. Czy ktoś słyszał Tuska szczującego na uchodźców? Ja nie.
    A to, że w warunkach jednak wojennych na granicy nie ma powszechnej szczęśliwości? A niby jak?
    @Tales
    PIS nie trawię ale jakie bojówki na ludzi hodowała? Bo na razie to widzę formowanie naziolstwa niedopuszczającego innych opinii u "silnych z gazem" i patologicznych chuliganów typu Szczurek...
    już oceniałe(a)ś
    2
    5
    @worek
    Bąkiewicz.
    Nie twierdzę, że im się to udało, w ogóle mało im się udaje. Ale próbowali.
    już oceniałe(a)ś
    2
    0